Hi @ll,
muss mich mal eben ausk.....en
Unsere Lakitz-Stempel-Nasen sind zur Zeit bei der AGILA haftplichtversichert - noch!
Folgendes ist passiert:
Ich habe vor einigen Monaten mein Bank-Konto gewechselt wohl leider vergessen, die AGILA (welche eine Einzugsermächtigung hat) davon zu unterrichten. Kann ja mal passieren finde ich, oder?
Als die AGILA bei meinem alten (gekündigten) Konto abbuchen will & merkt, dass es das gibt - fragt sie nicht etwa servicefreundlich bei mir nach - nein - nein - sondern schreibt mir gleich eine freche Mahnung!
Ich ruf dann da an - entschuldige mich dafür, dass ich wohl vergessen hab meine neue Bankverbindung mitzuteilen & tu dies damit & schicke auch eine neue Einzusermächtigung hin.... & denke damit ist die Sache rund - wie mir auch die Dame am Telefon sagte!
Zwei Wochen später erhalte ich eine neue Mahnung - inkl 5 EUR Mahngebühr (meines Wissens dürfen die das gar nicht, oder? Was sagen die KSG-Juristen/Innen dazu?)
Ich ruf wieder an - erkundige mich, ob meine neue Kontonummer auch korrekt aufgenommen wurde - die Telefon-Trulla bestätigt das & meint, das könne daran gelegen haben, dass die AGILA versucht hat abzubuchen, als auf meinem neuen Konto noch kein Guthaben war - das wundert mich zwar etwas, weil ich der Meinung war, dass immer genug drauf war, aber egal.... OK - ich sage ihr sie solle doch lieber zum 15. jeden Monats abbuchen, da könne das nicht passieren. Sie sagt - ok - prima - Fall erledigt!
Jetzt bekomme ich heute ein Schreiben vom Rechtanwalt der AGILA! Mit 5 EUR Mahngebühr & 25 EUR Rechtsanwalts-Gebühr!Ich ruf da eben an - wutschnaubend - und die Telefon-Tussi meint: Ja - das sei doch klar - die AGILA würde nicht mehr vom Konto abbuchen, sobald eine Mahnung raus ist - ich hätte es überweisen müssen!
Ich habe nun den ersten fälligen Betrag überwiesen & werde eine saftigen Brief hinterherschicken - inkl. Kündigung für beide Hunde! SO EINE UNVERSCHÄMTHEIT! Wegen eines Kontowechsels hetzen die eine Rechtsanwalt auf einen!
OK - nun hab ich mich ausgeschimpft!
Nun brauch ich ne neue Haftpflichversicherung für unsere 2... habt Ihr nen Tipp für mich???
hm, also ich hab bei online vergleichen bei der uelzener nen schlechteren preis gehabt.
zahle bei agila € 6 haftpflicht im monat, bei der uelzener wäre es das doppelte ca. gewesen.
mandy, das liegt jetzt vllt nur an der sachbearbeiterin.
lass dir doch erstmal nen anderen mitarbeiter geben.
Jepp,die haben wir auch,bin sehr zufrieden auch wenn's nicht gerade günstig ist.Will keine Werbung machen, aber die Provinzial Versicherung nimmt jeden Hund. Weiss aber nicht welche wohl günstiger ist.
Viele Grüße. Sundance
Vorher waren wir bei R + V
Vorher waren wir bei R + V
Wir sind bei der R + V und haben mit der nur allerbeste Erfahrungen. Günstig (für 2 Hunde ohne Selbstbeteiligung 90 Euro/Jahr) und überaus kulant bei der Schadensabwicklung.
Ich denke mal, die Probleme liegen nicht an den jeweiligen Versicherungen, sondern bei dem Sachbearbeiter, den man erwischt.
Logisch... aber vergleichen tut man ja vorher.
Und letzten Endes ist es auch wichtig, ob die Versicherung anstandslos zahlt (auch bei mehreren Schadensfällen) oder ob sie Theater macht und Dich beim 2. Schadensfall (oder sogar beim ersten!) rausschmeißt!
Dann rechnet sich das Gesparte nämlich nicht mehr, finde mal eine Versicherung, die Dich zu Normaltarif mit Listi nimmt, wenn Du Vorschäden hast!
hm, also ich hab bei online vergleichen bei der uelzener nen schlechteren preis gehabt.
zahle bei agila € 6 haftpflicht im monat, bei der uelzener wäre es das doppelte ca. gewesen.
Erwartest Du ernsthaft, dass sich bei den Versicherungen diesbezüglich was ändert?
Dann erwartest Du vermutlich auch, dass irgendwann die erhöhte "Kampfhundsteuer" wieder abgeschafft wird...
Sorry, aber egal ob öffentlich oder privat: Wo abgezockt werden kann, da wird auch abgezockt.
Schließen Sie doch eine Lebensversicherung ab, dann bekommen Sie Ihren "Kampfhund" zum normalen Tarif.
Mein letzter OFF TOPIC Beitrag in diesem Thread:
Mag sein, dass irgendwann die unsäglichen Rasselisten verschwinden.
Dass aber die höhere Besteuerung angeblich "gefährlicher" Rassen wegfällt, daran glaube ich in 100 Jahren nicht.
Nicht, weil ich von Grund auf pessimistisch wäre, sondern weil es NOCH NIE so war, dass der Staat von etwas abgerückt ist, was ihm Kohle gebracht hat, egal, wie ungerecht es ist (siehe Hundesteuer im Allgemeinen).