Ich hab ja auch noch keinen Hund erlebt, der Karabiner zerbrochen oder so gezerrt hat, dass er losgekommen ist und dann verschwunden ist und werde die ganze Zeit mit solchen Hunden hier konfrontiert
Buroni
Das Caniden Beutejäger sind, ist Dir im Eifer des Tastenquälens aber schon noch bewusst geblieben?
Das sie sich gegenseitig killen, ist eher nicht so im Repertoire verankert.
Es ist also ein etwas hirnrissiges Gedankenspiel, wenn man den Abschuss eines jagenden Hundes diskutieren will.
Das Hunde Katzen jagen, ist jedenfalls nicht so unnormal, als wenn sie sich untereinander eliminieren würden.Buroni
Das Caniden Beutejäger sind, ist Dir im Eifer des Tastenquälens aber schon noch bewusst geblieben?
Das sie sich gegenseitig killen, ist eher nicht so im Repertoire verankert.
Es ist also ein etwas hirnrissiges Gedankenspiel, wenn man den Abschuss eines jagenden Hundes diskutieren will.
Für mich ist auch die Vorstellung hirnrissig, dass einer meiner Hunde eine Katze jagen würde.
Trotzdem lasse ich mich auf das Gedankenspiel ein
Buroni
Das Caniden Beutejäger sind, ist Dir im Eifer des Tastenquälens aber schon noch bewusst geblieben?
Das sie sich gegenseitig killen, ist eher nicht so im Repertoire verankert.
Es ist also ein etwas hirnrissiges Gedankenspiel, wenn man den Abschuss eines jagenden Hundes diskutieren will.
Für mich ist auch die Vorstellung hirnrissig, dass einer meiner Hunde eine Katze jagen würde.
Trotzdem lasse ich mich auf das Gedankenspiel ein
..................
Das dies kein Widerspruch zu der Aussage ist - ein Hund bekommt kaum ein gesundes Reh - merkst du aber schon?
Dass zwei Hunde die Wahrscheinlichkeit auf Jagdglück steigern ist klar und so ist es ja hier auch zu lesen -
Und du weißt nicht zufällig in welchem gesundheitlichen Verfassung das, oder die Rehe waren und wie viele Fehlversuche die Hunde hatten?
Natürlich ist bei zwei Hunden der Jagderfolg größer - aber ich weiß, dass die dt. Drahthaar auch später alleine ihre Jagderfolge hatte
Und nein, ich habe das Reh nicht obduziert
Aber wie gesagt: Hunde sind NICHT die Gesundheitspolizei im Wald, es ist mir wurscht, ob das Reh nun gesund war oder nicht.
In dem Fall, konnte es aber noch vorher gut rennen...
Auch wenn der Hund dem Reh sehr nahe kommt heißt es noch nicht, dass er es auch bekommt.
Im übrigen kommen immer noch die Argumente von HSH2, Hovi, siwash usw,. zum tragen, die gegen den Abschuss sprechen!
Tja, nur leider hat keiner ne Glaskugel...
Und so wie du das Leben eines Reh´s über das eines Hundes stellt, der ja nicht aus Boshaftigkeit oder Gier jagt, stelle ich das Leben eines Hundes, der zu Menschen gehört, die ihn wahrscheinlich lieben und vermissen, über das eines Reh´s dass entweder heile entkommt, eh krank ist, von einem Auto überfahren wird oder eh bald von einem Jäger erschossen wird.
Und auch wenn der letzte Absatz so klingen sollte - nein, ich bin immer noch nicht dafür Hunde jagen zu lassen, aber ich bin dagegen sie abzuschießen, wenn sie es machen oder versuchen!
die diskussion über groß- und kleinschreibung finde ich übrigens auch kleinlich.
wir können ja froh sein, das wir nicht in england leben!
Tja, ziemlich viele oders...
der Hund, dessen Besitzer es irgendwie versäumt hat, ihn entsprechend zu sichern kann auch vor ein Auto laufen, ne Schlucht runterstürzen, von nem Wildschwein erwischt werden...
Guck dir doch den Titel an: es wurden 15 (!!) Hunde erschossen - ich will nicht wissen, wie viele im gleichen Gebiet und gleichen Zeitraum überfahren wurden!
Und bei 15 Hunden glaube ich auch nicht, dass da sehr viele dabei waren, die ungerechtfertigt abgeschossen wurden, dafür ist die Zahl einfach zu niedrig.
Wenn Hund und Katze das selbe Recht auf Leben haben, warum muss dann der Hund sterben um die Katze zu retten? Weil er der "Böse" ist?
Wenn Hund und Katze das selbe Recht auf Leben haben, warum muss dann der Hund sterben um die Katze zu retten? Weil er der "Böse" ist?
Das Hunde Katzen jagen, ist jedenfalls nicht so unnormal, als wenn sie sich untereinander eliminieren würden.Für mich ist auch die Vorstellung hirnrissig, dass einer meiner Hunde eine Katze jagen würde.
Trotzdem lasse ich mich auf das Gedankenspiel ein
Auch wenn es Deinen eher seltsamen Auffassungen vom Hund entgegenläuft, er ist nunmal ein Jäger, ein Killer ist er nicht.
Wenn Hund und Katze das selbe Recht auf Leben haben, warum muss dann der Hund sterben um die Katze zu retten? Weil er der "Böse" ist?
Nö, weil er die Grenzen des anderen Tieres überschreitet.
Mit böse hat das nichts zu tun.
Zumal "böse" eine menschliche Beurteilung ist, kein Hund ist "böse", wenn er jagt
Und ich glaube schon dass da das Gefühl dass der Hund als Jäger eben der böse ist eine Rolle spielt.
Rein theoretisch könnte sonst der Jäger auch das Reh schießen.
Und ich glaube schon dass da das Gefühl dass der Hund als Jäger eben der böse ist eine Rolle spielt.
Rein theoretisch könnte sonst der Jäger auch das Reh schießen.
Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber ich würde das Verhalten eines Tieres nie als böse bewerten.
Es nervt mich, wenn das Verhalten von Tieren mit moralischen Grundsätzen bewertet wird und das ist für mich Vermenschlichung, der das Tier nie gerecht werden kann.
Ich kann aber entscheiden, ob das Verhalten eines Tieres für mich akzeptabel ist.
Und da bin ich mir sicher, dass ich es unakzeptabel finden würde, wenn ein Hund eine meiner Katzen zerlegen möchte
ICH bewerte das auch nicht als gut/böse. Ich bin aber auch nicht der Meinung dass ein hetzender Hund den Tod verdient. Ich würde jedenfalls meinen Hund nicht erschießen wenn er einem Reh hinterher geht. Dafür sorgen dass es nie wieder passiert ja - den Hund töten um das Reh zu retten nein.
aber man kann den abschussfreudigen leuten hier auch mal die frage stellen würden sie ihre eigenen hunde auch erschiessen?
weil das wäre ja dann nur logisch.
Buroni
da es Dir ansch sehr wichtig ist:
ich halte meine Beiträge für absolut vernünftig.
Ich halte sie auch nicht für fehlerhaft ob ihrer Form . Die Form ergibt sich aus der Notwendigkeit des Tempos.
ich schrieb, wie ich schrieb, weder aus Faulheit Dummheit o Respektlosigkeit, auch nicht weil es mir zu "anstrengend" war - sondern weils flotter geht. Wesentlich flotter.
Ist das jetzt angekommen?
Ob ich die von Euch gewünschte form auf Dauer durchhalte, keine Ahnung.
Eidiwei:
wenn Dein Müllmann die Tonnen wuchtet und wieder hinknallt und davonfährt, obwohl Du des Weges stehst und gern ein Schwätzchen halten würdest - dann ist der sicher auch respektlos. Weil man Hallo sagt, wenn man angesprochen wird und auch noch 1-2 nette Sätze dazu, als höflicher Mensch. Nur ,der Gute hat Zeitdruck. Sonst müllt er am Abend immer noch, wenn Du schon lang aufm Sofa hockst.
Aber ich fürcht, das verstehst Du auch nicht.
Und noch immer ist mir zu hoch, wie ein Halter bei diesem Thema einen derarten Terz um Buchstaben aufreisst, aber das Töten von Tieren aus völlig unnötigen und auch adners zu lösenden Gründen belobigt.
Nochmal ne Frage dazu, daß Du keine Leben gegeneinander aufwertest: Ich fragte, was mit den Viechern ist, die an der Windscutzscheibe zerschellen , vom Reifen geplättet usw
ist wohl untergegangen.Danke sehr.
Darf man ein entführtes Flugzeug mit 200 Menschen an Bord abschießen?
Um einen Anschlag zu verhindern?
Wie gesagt, bei Dir möchte ich weder Hund noch Katze sein, denn im Extremfall wäre ich verlassen.