Wieso sollte das nicht möglich sein?
Du, ich weiss es wirklich nicht. Sag, wie kann man Alkoholprobleme denn medizinisch nachweisen?
Blutuntersuchung => Kontrolle der Leberwerte. Gibt noch einen anderen Wert (CDT-Wert heißt der glaub ich), der ist sehr zuverlässig.
Edit:
2.füttern find ich toll.vor allem wenns es einem wirklich um überlebenshilfe geht.
dies jemandem zu glauben,der betreffendes tier gleichzeitig schiesst,geht jedoch nicht.
ist aber jägerargumentsstruktur.ihr füttert,um zu ernten.
dann gebts aber auch zu.dann ist es für mich ok.als statement.nicht als tat.
alles so typisch. und unehrlich. DAS vor allem ärgert mich.
2) gehen mir -zugegeben- die Fasane auf meinem Feld ganz schon auf den Zeiger und schliesslich ernähren sie sich von meinem Angebauten
3) überleben die Fasane hier meist nur dann den Winter, wenn ich sie füttere
@siawah: sory, deine Beiträge lese ich jetzt einfach nicht mehr, wenn du dir etwas mehr Mühe mit Groß- und Kleinschreibung, Komma- und Punktsetzung etc. gibts gerne aber so ist das irgendwie eine Beleidigung von anderen zu verlangen so ein Chaos zu entziffern
jetzt aber. daß dauerkleinschreibweise für manche ein fremdbild ergibt und darum die augen verwirrt,verstehe ich durchaus.
mit meinen kommata etc ist aber alles in ordnung.alles was recht ist.
gr
Vertausch es mal:Ernstgemeinte Antwort:
Ausser der Notwehr (die gilt für Menschen!!!) gibt es keinen Grund, einen Hund zu töten. Wie kommt man überhaupt auf den perversen Gedanken, das Töten eines Hundes könnte irgendwie gerechtfertigt sein AUSSER durch Notwehr?
.Ich müsste also, um bei meinem Beispiel zu bleiben, zusehen, wie der Hund meine Katze tötet?
Im Leben nicht, sorry..
2) gehen mir -zugegeben- die Fasane auf meinem Feld ganz schon auf den Zeiger und schliesslich ernähren sie sich von meinem Angebauten
3) überleben die Fasane hier meist nur dann den Winter, wenn ich sie füttere
Muss ich verstehen, warum Du die Fasane im Winter fütterst, wenn sie Dir doch auf den Zeiger gehen?
[
Sollen sie vor Hunger sterben? Nein. .
... noch mehr Rehe?Also aus meiner Sicht - gern eine Million Rehe und Fasane mehr, die als Braten auf dem Tisch landen und dafür entsprechend viele Mastschweine, -rinder und Hähnchen weniger.
[
Sollen sie vor Hunger sterben? Nein. .
Doch, genau das. Diese Herumpfuscherei in der Natur (oder dem, was davon übrig ist) ist es nämlich, die die Jagd überhaupt "notwendig" macht.
2) gehen mir -zugegeben- die Fasane auf meinem Feld ganz schon auf den Zeiger und schliesslich ernähren sie sich von meinem Angebauten
3) überleben die Fasane hier meist nur dann den Winter, wenn ich sie füttere
Muss ich verstehen, warum Du die Fasane im Winter fütterst, wenn sie Dir doch auf den Zeiger gehen?
..............
Ich habe die Hunde meines Vaters einmal bei erfolgreicher Jagd beobachten können (die anderen male haben sie das Wild irgendwo im Wald erlegt und kamen dann nur blutbesudelt irgendwann wieder nach Hause)
Da war nix mit ein paar meter weitertraben und grasen... den Hunden ging es übrigens belndend - die waren begeistert.
Einer von hinten der andere von der Waldseite aus und beide hingen im Reh.
Und ich tue nicht so, als sei ein Großteil der Hunde eine Gefahr für Wild - ich sage auch nicht, man solle jeden Hund, der 10 meter vom Wegesrand entfernt an Blümchen schnuppert erschießen
Ich spreche vom aktiv jagenden Hund, der dem Reh am Pobbes klebt.
Und ich wiederhole mich gerne - ja du hast recht, hat was von nem Leierkasten aber bitte nicht nur auf eurer Seite, es geht mir nicht um irgendwelche Wildbestände oder um bedrohte Arten, es geht mir um das Einzeltier hinter dem der Hund gerade her ist und dessen Leben man durch den Abschuss retten kann eben WEIL Hunde in der Regel keine guten Jäger sind und das Tier nicht sauber erlegen
Vertausch es mal:Ernstgemeinte Antwort:
Ausser der Notwehr (die gilt für Menschen!!!) gibt es keinen Grund, einen Hund zu töten. Wie kommt man überhaupt auf den perversen Gedanken, das Töten eines Hundes könnte irgendwie gerechtfertigt sein AUSSER durch Notwehr?
.Ich müsste also, um bei meinem Beispiel zu bleiben, zusehen, wie der Hund meine Katze tötet?
Im Leben nicht, sorry..
.Ich müsste also, um bei meinem Beispiel zu bleiben, zusehen, wie mein Hund eine Katze tötet?
Im Leben nicht, sorry...
Und jetzt antworte nochmal, ob Du den gezielten Schuss setzen würdest.
Hast Du eigentlich schon mal irgendwas Warmblütiges getötet?
Vertausch es mal:
.Ich müsste also, um bei meinem Beispiel zu bleiben, zusehen, wie mein Hund eine Katze tötet?
Im Leben nicht, sorry...
Und jetzt antworte nochmal, ob Du den gezielten Schuss setzen würdest.
Hast Du eigentlich schon mal irgendwas Warmblütiges getötet?
Hunde unterscheiden in der Regel zwischen eigenen und fremden Katzen, das geht also durchaus.So passt es nicht, denn meine Hunde sind sehr katzenfreundlich, anders würde es hier nicht funzen.
Hätte ich hier einen Hund, der auf Katzen gehen würde, könnte ich die Katzen nicht mehr halten.
Gut, die Begründung liefert der Jäger auch ab, die Frage ist, ob Du das Leben einer fremden Katze höher ansiedelst, als das Deines Hundes und ihn deswegen erschiessen würdest.Aber um bei der Theorie zu bleiben:
Hätte ich einen katzenjagenden Hund, der Katzen wirklich ans Fell will und dieser jagt -wohlgemerkt nicht auf unserem Grundstück- eine fremde Katze, so hätte ich Verständnis dafür, wenn der Besitzer der fremden Katze auf meinen Hund schiesst, wenn das die einzige Möglichkeit ist, um seine Katze zu schützen.
Und Du meinst, der Jäger "liebt" im Moment des Abdrückens "sein" Reh? Was ja nicht mal seines ist. Ich denke, er hasst da eher Deinen Hund.Es ist nämlich durchaus möglich, dass der Besitzer der Katze diese genau so innig liebt wie ich meinen Hund.
Und das habe ich zu respektieren.
Ist richtig, denn jeder normale Mensch würde versuchen, seine Tiere zu schützen. Unnormal ist es, sein eigenes Tier wegen eines anderen über die Klinge springen zu lassen (deshalb obiges Gedankenspiel, dem Du ausweichst) und dies auch noch richtig zu finden.Würde das passieren, könnte ich dem Besitzer keinen Vorwurf machen, denn seine Katze ist nicht weniger wert als mein Hund.
Vertausch es mal:
.Ich müsste also, um bei meinem Beispiel zu bleiben, zusehen, wie mein Hund eine Katze tötet?
Im Leben nicht, sorry...
Und jetzt antworte nochmal, ob Du den gezielten Schuss setzen würdest.
Hast Du eigentlich schon mal irgendwas Warmblütiges getötet?
So passt es nicht, denn meine Hunde sind sehr katzenfreundlich, anders würde es hier nicht funzen.
Hätte ich hier einen Hund, der auf Katzen gehen würde, könnte ich die Katzen nicht mehr halten.
Aber um bei der Theorie zu bleiben:
Hätte ich einen katzenjagenden Hund, der Katzen wirklich ans Fell will und dieser jagt -wohlgemerkt nicht auf unserem Grundstück- eine fremde Katze, so hätte ich Verständnis dafür, wenn der Besitzer der fremden Katze auf meinen Hund schiesst, wenn das die einzige Möglichkeit ist, um seine Katze zu schützen.
Es ist nämlich durchaus möglich, dass der Besitzer der Katze diese genau so innig liebt wie ich meinen Hund.
Und das habe ich zu respektieren.
Würde das passieren, könnte ich dem Besitzer keinen Vorwurf machen, denn seine Katze ist nicht weniger wert als mein Hund.
Ich habe selbst noch kein warmblütiges Tier getötet, war aber dabei.
Die Eltern meines angeheirateten Onkels hatten einen Bauernhof und da gehörte Schlachten zum Hofalltag.
edit:
Ich habe doch mal ein warmblütiges Tier getötet:
Da war ich 12 Jahre alt und traf auf einen winzigen nackten blinden Vogel, der aus dem Nest auf den Asphalt gefallen war und sich nur noch schwach bewegte.
Ich habe ihn getötet, weil ich die Vorstellung, dass er noch stundenlang da liegen würde, nicht ertragen konnte.