Nun weiß ich zwar immer noch nicht, was genau mit den Schläuchen passiert, aber sei's drum.
Für meinen "Naturhund" wahrscheinlich ohnehin nicht zu gebrauchen.
Damit das nicht passiert, ist ein Trainer eigentlich da, aber ok.
Streitereien ja, aber tierklinik nein, das habe ich nicht mitgemacht. Und die keilereien die stattfanden, waren zu 100 pro auf den mist vom halter gewachsen, die ihre eigene hunden falsch einschaetzen.
Glaub ich auch nicht, aber bxjunkie faselt laufend davon.HSH2,
Ich glaube nicht, das noch in Europa so viele "Naturhunde" gibt. Meist sind es "Zuchthunde" ich habe nichts gegen guten Zucht, aber "Naturhunde" sind es bestimmt nicht. Ich glaube auch nicht, das die Hirten, die heute noch in Karpaten oder in Georgien diese Hunde "züchten" in irgendeinen Zuchtverband registriert sind.
Ist aber trotzdem "Zucht" und keine "Natur".Ein Hirte hat mal zu mir gesagt, er würde seine Hunde an Züchter gar nicht abgeben, weil die, die Hunde "versauen" würden. Es ist ein Zitat.
Ein gute HSH in diesen Fall ein Komondor, sollte robust, gesund, ausdauerd, eigenwillig, rudeltauglich, wetterfest......sein, "Schönheit" ist zwar willkommen, aber die "innere Werte" sind für ihn persönlich viel wichtiger.
Definiere "moderne Rasse".Solange gibt es die modernen Rassen noch gar nicht.
Was hier und heute teilweise statfindet, hat mit "Zucht" nicht viel zu tun.Zucht schon, aber nicht im Sinne, was man heute unter Zucht versteht.
Schon die Grösse der Hunde ist unterschiedlich, was halt als Vorteil angesehen wird. Braucht man schnelle, wendige Hunde, sind die im Regel kleiner und wiegen auch nicht so viel.
wer ist denn älter?Definiere "moderne Rasse".Da musst Du echt auch mal Deine Scheuklappen abnehmen, sooo alt ist der HSH ja im Vergleich gar nicht. Um die Brücke zum Bett- Thread zu schlagen.
Würde ich bei Dir gar nicht versuchen, da offensichtlich zwecklos.
Und wieder Irrtum, diese Pferde haben ebenso wenig mit "Natur" zu tun, wie die in Deinen Augen "natürlichen HSH".
Ich vermute letzteresBin mir nicht sicher ob er einfach drauf steht, oder ob es an der massiven Selbstüberschätzung liegt.
Und?Die Mexikaner ua (die überhaupt keine Funktion haben die wir heute anerkennen würden). Bevor der Mensch Herden hatte die es zu schützen galt, hatte er Hunde zum jagen. Hetzer, wie einige sehr sehr alte Windhundrassen, etc.
du raffst es nicht, genauGlaub ich auch nicht, aber bxjunkie faselt laufend davon.
Keine Ahnung, wieso ...
Das ist nicht relevant.Würde ich nicht unbedingt so sehen. Selektion ist auch wesentlich "härter" und mit meine Auffassung von Tierschutz nicht immer vereinbar.
und nochmal...du schnallst es nur nicht...macht aber nixIst aber trotzdem "Zucht" und keine "Natur".
Und Hirtenhunde sind seit Jahrtausenden in der "Zucht".
Solange gibt es die modernen Rassen noch gar nicht.
Also völliger Quatsch, von "Natur" zu labern.