Harpo9589

15 Jahre Mitglied

• 9. Februar 2006

• #21

Auch wir halten die Daumen und Pfoten für euch...

 

SaSa22

• 18. Mai 2024

• #Anzeige

Hi Harpo9589 ... hast du hier schon mal geguckt?

Nala

15 Jahre Mitglied

• 9. Februar 2006

• #22

So, das Gericht hat in meinem Fall (es wurden insgesamt 7 Klagen gegen die Stadt Bedburg wegen Hundesteuer verhandelt) einen Vergleich nahegelegt und die Beklagte hat mir angeboten, die Steuer für 2004 (denn nur um dieses Jahr ging es bei mir) in die "normale" Hundesteuer einzustufen. Das heißt für mich, ich muß für den Zeitraum 01.04. - 31.12.04 nur anteilig 55€ statt 441€ zahlen. Ich bekomme somit ca 289€ zurückerstattet *riesigfreu*

Danke fürs Daumendrücken....es hat geholfen!!!!!!

 

Midivi

KSG-Kichererbse™

15 Jahre Mitglied

• 9. Februar 2006

• #23

Das ist ja eine schöne Nachricht

 

T

The Martin

KSG-Prinz Charming™

15 Jahre Mitglied

• 9. Februar 2006

• #24

Das ist wirklich eine tolle Nachricht!

 

P

Patty+Balu

15 Jahre Mitglied

• 9. Februar 2006

• #25

Glückwunsch! Freut mich für euch!

 

Harpo9589

15 Jahre Mitglied

• 9. Februar 2006

• #26

Super. Ich freu mich für euch...

 

Nala

15 Jahre Mitglied

• 9. Februar 2006

• #27

Daaaankeeee *ichgehjetzteingläschensekttrinken*

 

Marion

Harry Hirsch™

Mod-Team

20 Jahre Mitglied

• 9. Februar 2006

• #28

Super!

 

Ginchen

15 Jahre Mitglied

• 9. Februar 2006

• #29

Super. Ich freu mich für euch...

 

Sammy

15 Jahre Mitglied

• 9. Februar 2006

• #30

Suuuuuuuper !!!

Das sind ja mal gute Nachrichten, das geschieht denen ganz recht! Endlich merken die mal, dass sie mit Kampfschmuserhalter nicht machen können, was sie wollen!

Der Grund für den Vorschlag seitens des Gerichts wäre ja mal ganz interessant zu erfahren, da ja leider nicht viele Gerichtsurteile so ausgehen. Vielleicht würde das ja auch anderen helfen, die sich wehren ...

Weißt Du, wie bei den anderen 6 Klagen entschieden wurde?

LG, Sammy

(ich trinke den Sekt virtuell mit *hochdietassen*)

 

Nala

15 Jahre Mitglied

• 10. Februar 2006

• #31

Sammy schrieb:

Der Grund für den Vorschlag seitens des Gerichts wäre ja mal ganz interessant zu erfahren, da ja leider nicht viele Gerichtsurteile so ausgehen. Vielleicht würde das ja auch anderen helfen, die sich wehren ...

Weißt Du, wie bei den anderen 6 Klagen entschieden wurde?

LG, Sammy

(ich trinke den Sekt virtuell mit *hochdietassen*)

Zum Vergrößern anklicken....

Die anderen hatten ja fast alle gegen den Steuerbescheid von 2003, als das LHundeG erlassen wurde, geklagt, waren aber so doof (sorry), und haben dem Steuerbescheid für 2004 NICHT mehr widersprochen. Und das Gericht meinte (ich hab ja leider die erste Verhandlung um 11Uhr nicht ganz mitgekommen) daß es rechtens gewesen wäre, daß die Stadt die Empfehlung des Deutschen Städtetags zur "kampfhundesteuer" blind übernommen hat. Aber für 2004 wäre genug Zeit gewesen, darüber nachzudenken. Deswegen hatten die anderen schlechte Karten, hab aber das Urteil nicht mehr mitgekommen (mußte ja dann auch wieder arbeiten ) Hauptargumentation der anderen Anwälte war, so wie ich das mitbekommen habe, daß die Hunde (alles Rottweiler) ordnungsrechtlich keine gefährlichen Hunde mehr wären, steuerrechtlich aber schon.

 

Bine 16

KSG-Gogogirl™

15 Jahre Mitglied

• 10. Februar 2006

• #32

Super, ich freu mich für Euch.

 

whitevelvet666

KSG-S.exbestie™

15 Jahre Mitglied

• 11. Februar 2006

• #33

Super, dass freut mich

 

Silviak88

10 Jahre Mitglied

• 11. Februar 2006

• #34

- das ist klasse. Glückwunsch

Es wird Zeit das mal in Bayern, besonders in Nürnberg, da auch etwas vorran geht( einfache Sokasteuer 1056 Euro, trotz Wesenstest!)

 

Irene09

15 Jahre Mitglied

• 13. Februar 2006

• #35

Silviak88 schrieb:

- das ist klasse. Glückwunsch

Es wird Zeit das mal in Bayern, besonders in Nürnberg, da auch etwas vorran geht( einfache Sokasteuer 1056 Euro, trotz Wesenstest!)

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Sylivia,

muss Dir leider wiedersprechen, es gibt keine SoKa Steuer in Nürnberg, wenn der Hund den WT bestanden hat. Ein Hund, der den WT bestanden hat, gilt nicht mehr als Kampfhund im Sinne der Hundeverordnung und hat die selben Rechte wie ein "Normalo"

In Schwabach wird allerdings eine erhöhte Steuer verlangt trotz WT

LG
Irene

PS: Nala, herzlichen Glückwunsch auch von uns

 

A

Anex

15 Jahre Mitglied

• 13. Februar 2006

• #36

Hey Nala,

na das ist doch prima gelaufen. Glückwunsch!

Liebe Grüße

Anex