Rüsselsheim - Polizei erschiesst zwei Amstaffs

[kerstin 1]

Mit dem T-Shirt-Verkauf haben wir nichts zu tun“, versichert Jenny McDevin der Frankfurter Rundschau und fügt hinzu. „Das ist absolut makaber und eine bodenlose Frechheit.“ Die 26-Jährige stand bis gestern im Impressum der Homepage und hatte die Demonstration am 28. September in Rüsselsheim angemeldet. „Wir haben nur die Aufkleber für Autos initiiert.“ Die kosten 12 Euro das Stück, sind in mehreren Farben zu haben und sollen die Besitzer der toten Tiere, David Bakula (31) und Osman Selvi (27), unterstützen

übrigens als ob es eine rolle spielt ob tshirt oder aufkleber.
esgeht um die botschaft.
aber das kapiern die nicht mal

Applaus! So ist es ... die Aufkleber find ich im Übrigen aufgrund der Rechtschreibfehler schon peinlich ... und die Vergleiche darin auch (spielende Kinder erschießt man nicht ... aaaahja, nee, ist klar - ich wusste gar nicht, dass ich ein Kind an der Leine führe ...)

man kann sich auch mal die mühe machen was so die herstellung der aufkleberkostet,also ich hab in mittleren preislimit ,mit allen drum und dran einen preis von rund 200 euro fur 3000 stück gefunden.
also wenn ich dann daran denke das die die aufkleber für zwölf euro verkaufen pro stück.
da liegt der verdacht das es hier nicht nur um den gute zwck geht eben nahe.

 

[Cira]

Eben. Was meinst du was das deinem wegen Steuerschulden eingezogenen Hund nutzen würde?

Berichtigt mich, wenn ich falsch liege, aber ich meine gelesen zu haben, dass man Hunde wegen nicht gezahlter Steuern nicht einziehen darf.

Wegen fehlendem Wesenestest, Haltererlaubnis, etc. klar, aber wie ich mich zu erinnern glaube, nicht wegen einer Steuerschuld, auch dann nicht, wenn es sich um die Hundesteuer handelt.

...

 

[ccb]

Bei so eine Aktion könnten auch Tierheime sich weigern die Hunde aufzunehmen, da es im Sinne der Tierschutz wegen Steuerverweigerung keine Notwendigkeit besteht die Tiere aufzunehmen, da die Hunde in ihren Fam. bestens untergebracht und betreut sind.
Podi, aber ich denke es ist im Moment nur ein Traumvorstellung!

2000 HABEN sich in Hessen die TÄ geweigert unauffällige Sokas einzuschläfern und die TH sich geweigert die Hunde aufzunehmen.
Das führte dazu, dass "Auffanglager" geplant wurden: Gesicherte Zwingeranlagen OHNE Möglichkeit zu Auslauf, Sozialkontakt oder Vermittlung !!
Und die Hunde so lange darin unterzubringen bis die TÄ bereit wären diese Tiere -nun aus Tierschutzgründen- letztlich doch einzuschläfern, weil bei so einer Unterbringung irgendwann fast jeder Hund psychische Schäden davon trägt, aggressiv wird, sich selbst die Pfoten anknabbert, Zwangsstörungen wie Schwanzbeißen, um sich drehen o.ä. entwickelt.

In Hamburg wurden die Harburger Hallen tatsächlich gebaut ....

 

[kerstin 1]

Eben. Was meinst du was das deinem wegen Steuerschulden eingezogenen Hund nutzen würde?

Berichtigt mich, wenn ich falsch liege, aber ich meine gelesen zu haben, dass man Hunde wegen nicht gezahlter Steuern nicht einziehen darf.

Wegen fehlendem Wesenestest, Haltererlaubnis, etc. klar, aber wie ich mich zu erinnern glaube, nicht wegen einer Steuerschuld, auch dann nicht, wenn es sich um die Hundesteuer handelt.

...

das ist zwar richtig, aber erstens wenn du deine steuern nicht zahlst wird irgendwann bei dir gepfändet und hunde gehören zu pfändbaren gut
und bei soka ist es eben so man muss ja nicht den grund der steuerschult als einzugsgrund angeben.
bei sokas gibts da viele ansatzpunkte

 

[ccb]

und bei soka ist es eben so man muss ja nicht den grund der steuerschult als einzugsgrund angeben.
bei sokas gibts da viele ansatzpunkte

Das ist das Problem als Soka-Halter - man ist immer in gewisser Weise erpressbar, da entgegen aller rechtsstaatlichen Prinzipien beim Soka eine Beweislastumkehr gilt ... irgendjemand behauptet (!) er hätte sich durch den Hund bedroht gefühlt o.ä. - und prompt ist der Ärger da
Glück wenn man ein O-Amt hat, das beide Seiten neutral anhört, Pech, wenn es- mal wieder heißt "Aussage gegen Soka" anstatt "Aussage gegen Aussage"
In diesem Fall habe ich definitiv kein Vertrauen zum "Rechtsstaat"

 

[Cira]

das ist zwar richtig, aber erstens wenn du deine steuern nicht zahlst wird irgendwann bei dir gepfändet und hunde gehören zu pfändbaren gut

Das stimmt so nicht.
Es ist nur dann der Fall, wenn ein Tier einen relevanten Wert hat.
Ein TH-Soka (Hund) gehört ganz sicher nicht dazu, weil man ihn nicht verkaufen kann.

...

 

[alex_83]

Wenn ich das schon lese... Hundesteuer Schulden. Wer der Meinung ist die Hundesteuer - eine deutsch politische Willkür - sei rechtens, der irrt. Schon das Wort "Kampfhundesteuer" zeigt an Kreativität keine Grenzen. Ferner ist der Begriff "Kampfhund" keine Rasse, wo hier der Halter eines Listenhund, anderen Hundehaltern ungleich behandelt wird.

Solange jeder brav zahlt freud sich der Fiskus, vielleicht gibt es ja schon im nächsten Jahr eine Erhöhung, ist ja eine gute Einnahmequelle.

 

[kerstin 1]

das ist zwar richtig, aber erstens wenn du deine steuern nicht zahlst wird irgendwann bei dir gepfändet und hunde gehören zu pfändbaren gut

Das stimmt so nicht.
Es ist nur dann der Fall, wenn ein Tier einen relevanten Wert hat.
Ein TH-Soka (Hund) gehört ganz sicher nicht dazu, weil man ihn nicht verkaufen kann.

...

das ist bei privatpfändung so.
mann kann den hund auch als druckmittel pfänden lassen .

 

[Cira]

das ist bei privatpfändung so.
mann kann den hund auch als druckmittel pfänden lassen .

Hast Du mal eine Quelle dazu?
Denn eben das darf man, soweit ich mich recht erinnere, eben nicht.

...

 

[mama5]

Als Druckmittel darf ein Hund nicht gepfändet werden. Alle Hunde die zur erwerbmässigen Zucht "benutzt" werden dürfen gepfändet werden. Hunde die mehr als 250 Euro Wert haben, dürfen nur im ausnahme Fällen gepfändet werden.

 

[mama5]

PS.
Wie schon geschrieben hatte ich nach 2Jahren auch bezahlt. Mein Hund wollte der Gerichtvollzieher auch nicht, hätte aber was anderes von Wohnung mitgenommen. Du kannst aber bei den Gerichtsvollzieher vor der Mitnahme des pfändbaren Gutes bar bezahlen.

 

[Podifan]

das ist bei privatpfändung so.
mann kann den hund auch als druckmittel pfänden lassen .

Hast Du mal eine Quelle dazu?
Denn eben das darf man, soweit ich mich recht erinnere, eben nicht.

...

Genau das fehlt mir hier oftmals.
Es wird etwas in den Raum gestellt, oft woanders abgeschrieben, und die Quelle kennt niemand.
Ist hier vielleicht anders. aber sie benennen ist dann schon hilfreich!

 

[Gabi]

Problem bei der Sache - niemand will den Anfang machen, niemand will es Organisieren!

Das Problem ist aber auch, dass wenn einer den Anfang macht, er dann von allen Seiten kritisiert wird, weil man es selbst ja ganz anders gemacht hätte.

In Mannheim sollte zB mal ein Hund (Pitbull oder sowas) eingezogen werden, weil sein Halter das Geld für die erhöhte Kampfhundesteuer nicht hatte. Ich hab 1 Euro (oder 1 Mark? weiss ich nimmer!) an die Stadt überwiesen als Anzahlung für die Kampfhundesteuer und das dann in viele Foren eingestellt mir der Bitte um Nachahmung.

Mein Ziel war, zwei Fliegen mit einer Klappe. Eine endgültig, nämlich das die Steuer für den Hund erstmal bezahlt ist. Die zweite als kleinen Klapps und zur Anregung für Mannheim doch noch mal über die Erhebung ihrer Kampfhundesteuerpolitik nachzudenken. Denn nichts ist schlimmer für eine Stadtverwaltung als Hunderte von einzelnen Buchungen vornehmen zu müssen. Dazu noch die Aussicht, dass sowas dann nicht nur einmalig, sondern öfter passieren könnte.

Was hab ich für Prügel bezogen - ey, ey. Da brauchst schon wirklich ein verdammt dickes Fell - wenn du den Anfang machst. Zumindest für den Halter war es der Anfang für ein HappyEnd für ihn und seinen Hund. Die Stadt fand ganz fluggs die Lösung, den Hund nur ans Tierheim zu überschreiben und den Halter zur Dauerpflegestelle zu machen. Na bitte - geht doch.
Wie's danach weiterging, hab ich nicht mehr mitbekommen, war noch wochenlang damit beschäftig, meinen Anfang zu rechtfertigen. Mitschwimmen ist halt eindeutig leichter.

Dass man auf Widerstände bei denen stößt, gegen die man sich richtet - damit rechnet man ja und darauf ist man auch gefasst. Wenn aber irgendwann der Widerstand aus den sogenannten Mitstreitern größer wird als der eigentlichen Gegenseite - hat man irgendwann einfach keine Luft mehr. Weder für Anfänge noch zum Mitschwimmen.

Ich hoffe, die Besitzer und ihre wirklich treuen Mitstreiter halten noch lange durch...

 

[Gabi]

2000 HABEN sich in Hessen die TÄ geweigert unauffällige Sokas einzuschläfern und die TH sich geweigert die Hunde aufzunehmen.
Das führte dazu, dass "Auffanglager" geplant wurden: Gesicherte Zwingeranlagen OHNE Möglichkeit zu Auslauf, Sozialkontakt oder Vermittlung !!
Und die Hunde so lange darin unterzubringen bis die TÄ bereit wären diese Tiere -nun aus Tierschutzgründen- letztlich doch einzuschläfern, weil bei so einer Unterbringung irgendwann fast jeder Hund psychische Schäden davon trägt, aggressiv wird, sich selbst die Pfoten anknabbert, Zwangsstörungen wie Schwanzbeißen, um sich drehen o.ä. entwickelt.

In Hamburg wurden die Harburger Hallen tatsächlich gebaut ....

Ich bin mir sehr sicher, dass es auch in Hessen so eine "Halle" gegeben hat.
Nur eben nicht öffentlich wie in Hamburg. Kann man ja auch verstehen - nachdem die Hamburger Hallen für soviel Aufruhr und Proteste geführt haben - macht es ein nächstes Bundesland dann eben heimlich.

 

[Gabi]

das ist zwar richtig, aber erstens wenn du deine steuern nicht zahlst wird irgendwann bei dir gepfändet und hunde gehören zu pfändbaren gut

Das stimmt so nicht.
Es ist nur dann der Fall, wenn ein Tier einen relevanten Wert hat.
Ein TH-Soka (Hund) gehört ganz sicher nicht dazu, weil man ihn nicht verkaufen kann.

...

Zivilprozessordnung § 811c - Unpfändbarkeit von Haustieren

(1) Tiere, die im häuslichen Bereich und nicht zu Erwerbszwecken gehalten werden, sind der Pfändung nicht unterworfen.
(2) Auf Antrag des Gläubigers lässt das Vollstreckungsgericht eine Pfändung wegen des hohen Wertes des Tieres zu, wenn die Unpfändbarkeit für den Gläubiger eine Härte bedeuten würde, die auch unter Würdigung der Belange des Tierschutzes und der berechtigten Interessen des Schuldners nicht zu rechtfertigen ist.


Aber eingezogen wird der Hund trotzdem. Weil du als nicht mehr zuverlässig gelten kannst.

 

[Cira]

Aber eingezogen wird der Hund trotzdem. Weil du als nicht mehr zuverlässig gelten kannst.

Ich denke das ist ebenfalls eine Spekulation. Möglicherweise wäre mein Wort der Wahl. Oder hast Du einen Fall oder eine Quelle dazu, die das so belegen?
Mir persönlich zwar und hier auch wirklich nicht wichtig, es stört mich aber wenn solche Dinge einfach als angeblich feststehende Tatsachen aufgeführt werden.

Ansonsten besser back to the Topic, da Nebenschauplatz, der nirgendwohin führt.

...

 

[bxjunkie]

Aber eingezogen wird der Hund trotzdem. Weil du als nicht mehr zuverlässig gelten kannst.

Richtig, ist das nicht dem Richard (hier aus dem Forum) passiert, der deswegen nun in Italien lebt mit seiner Staff-Hündin?
Was rechtmäßig ist oder nicht interessiert die Gemeinden nur peripher..man kann ja klagen und schauen wer den längeren Atem hat
Ich würde es nicht drauf ankommen lassen, schon 2x nicht mit Soka, egal ob das nun Gesetzeskonform ist was die tun oder nicht.

 

[BlackCloud]

Deine Ansicht - ich finde diesen Rechtschreibfehler eben peinlich und ziemlich fehl am Platze, wenn man schon Geld damit machen will.

Sorry aber es zwingt dich ja keiner diese Aufkleber zu kaufen, oder? Davon abgesehen kann ich mir auch nicht vorstellen das du überhaupt mit dem Gedanken gespielt hast einen zu kaufen ob mit oder ohne Fehler. Ich verstehe ehrlich gesagt deine Aggressivität in diesem Thema mal so gar nicht Oder ich interpretiere etwas in deine Postings was nicht ist...aber so kommt es an bei mir...

Nö, ich würde niemals so einen Aufkleber kaufen, weil ich es persönlich geschmacklos finde mit dem Tod der Hunde noch Geld abspecken zu wollen. Aber deswegen darf ich mich dennoch darüber amüsieren, dass es peinlich ist nen Aufkleber mit Rechtschreibfehler zu verkaufen.
Aggressivität hast du in diesem Thread doch nur. Da bin ich noch harmlos. Aber ich bin hier eine der wenigen, die hier nicht nur die Schuld beim Polizisten sehen. So ist das.

 

[Yannik]

doppelt

 

[Yannik]

Sorry aber es zwingt dich ja keiner diese Aufkleber zu kaufen, oder? Davon abgesehen kann ich mir auch nicht vorstellen das du überhaupt mit dem Gedanken gespielt hast einen zu kaufen ob mit oder ohne Fehler. Ich verstehe ehrlich gesagt deine Aggressivität in diesem Thema mal so gar nicht Oder ich interpretiere etwas in deine Postings was nicht ist...aber so kommt es an bei mir...

Nö, ich würde niemals so einen Aufkleber kaufen, weil ich es persönlich geschmacklos finde mit dem Tod der Hunde noch Geld abspecken zu wollen. Aber deswegen darf ich mich dennoch darüber amüsieren, dass es peinlich ist nen Aufkleber mit Rechtschreibfehler zu verkaufen.
Aggressivität hast du in diesem Thread doch nur. Da bin ich noch harmlos. Aber ich bin hier eine der wenigen, die hier nicht nur die Schuld beim Polizisten sehen. So ist das.[/QU

Peinlich sind doch nur deine Kommentare hier - wer ist denn sonst Schuld das die Hunde tot sind ? hat da sonst noch wer geschossen ?
und zu dem Geld - es wurde doch schon oft genug geschrieben wozu es verwendet werden soll