Wie schaffst du es, dir das Video ein zweites Mal anzusehen, Guglhupf?
Ich wünschte, ich könnte...
hab ja auch ein paar tage mit mir gerungen und ohne ton ist es wohl auch nicht ganz so schlimm.
aber ich verfolge das ja nun ein paar tage und das, was ich da beschrieben habe, habe ich ebenso wie du nicht im geringsten wahrgenommen beim ersten mal. hauptsächlich wegen der wackelkamera. beim zweiten mal hab ich das video langsamer laufen lassen.
Wenn du "aggressiv" darauf beziehst, dass er aggressives Verhalten zeigt - dann würde ich sagen: ja. Denn "im Gras schnüffeln" wäre ein klassisches Beschwichtigungssignal. Als Reaktion auf etwas, das auf dem Video nicht sichtbar ist. Er unterbricht sein Warn- und Drohverhalten.
ich meinte aggressiv hier in dem sinne, daß der hund eine konkrete beschädugingsabsicht hatte oder gar ausser kontrolle gewesen wäre. er ist zu der gruppe gestoßen und hat sich präsentiert. sich zunächst mal mental und körpersprachlich auf die seite seines herrchens gestellt. traumhaftes verhalten eines hundes eigentlich.
und ja, klar war das schnüffeln eine beschwichtigung, genau wie das hier
Und da wird es, zumindest für mich, ein bißchen unlogisch. Er geht nach vorne, der Polizist weicht zurück. Der Rotti ist beruhigt. Gut.
Aber warum weicht der Rotti dann zurück?
das geschieht ja im bruchteil einer sekunde, aber tut es. der hund war klasse. selbst wenn er beim zweiten mal, als der polizist nach der leine griff, gebissen hätte. man darf ja auch nicht vergessen, was das für eine stressige situation für ihn war, seinen menschen so zu sehen und dann flippt der auch noch aus.
vielleicht schau ich es nochmal mit ton, denk aber eher nicht. wenn man da was verstehen würde, könnte man wohl auch drüber lesen.
hier mal ein "good cop"..es geht auch anders.
Dog attacks Police Officer Taser Full News Report sad it had the wrong idea - YouTube