Ohne Worte:
Seit dem 01.11.2012
Dieses Thema hat insgesamt 1250 Antworten und wurde bereits 18966 mal aufgerufen.
Mit Verlaub, Du glaubst auch, Facebook-Friends sind echte Freunde, oder?
Aber wenn wir schon bei strategischen Spielchen und Verschwoerungstheorien sind: Vielleicht ist es ja einfach so, dass Du immer und immer wieder denselben (und ich meine das nicht inhaltlich sondern textuell, mehr dazu unten...) postest, um den Google-Rank der KSG zu nutzen, damit Dein Name mit dem Thema verknuepft wird...
Nur mal so als Idee in den Raum geworfen...
Hört doch einfach auf zu Antworten - und gut ist![]()
Nein, wie auch in anderen Diskussionen schon, ist es im Sinne der KSG, dass solcher Drivel nicht als "letztes Wort" unkommentiert stehen bleibt, da Wolf immer und immer wieder dieselben Fehler gebetsmuehlenartig wiederholt. Wie z.B. die Behauptung, irgendein Hr. Lutz, der irgendwas beim SV macht, haette irgendwas ueber sich selber gesagt.
Wer journalistisch arbeitet - ach neh, das ist ja nicht Wolf2012... - der muss schon in der Lage sein, mit der echten Aussage eines Textes zu arbeiten und wenn der Text das nicht hergibt, dann ist er als Beweis eben auch nicht tauglich und man muss sich einen anderen suchen, statt den Textinhalt dann zu verdrehen und mit stampfendem Fuss darauf zu bestehen, dass man Recht hat und nur alle anderen bloed sind.
Unter diesem Hintergrund wird es verständlich, warum der Bullterrier in die Klagen
involviert werden muss:
In dem Bericht des Gesundheitsausschusses über die Drucksache 20/5110: Bericht des Senats gemäß § 26 des Hundegesetzes über dessen Anwendung und Auswirkungen (Senatsantrag) Vorsitz: Anja Domres Schriftführung: Dennis Thering, werden von dem SPD-Senat folgende Behauptungen aufgestellt, die nicht den Tatsachen entsprechen...
Diesen Text habe ich mit der einen oder anderen Variation in der Einleitung hier jetzt mindestens 5x gelesen. Hiermit gibt's 'ne offizielle Verwarnung wg. Regelkatalog 2.b u. 2.d in Kombination mit etwas gesundem Menschenverstand. Wenn Du nochmal auf einen schon geschriebenen Beitrag hinweisen willst, dann setz' einen Link auf den ersten, statt immer und immer wieder dieselben ca. 8193 Bytes die dieser Text hat, zu wiederholen.
Lass Dich doch nicht vom HSH2 und Helki veralbernDie haben sehr wohl verstanden worum es geht.
Ich selber lasse mir eine spitze Zunge durchaus vorwerfen, und ich denke bei HSH2 kann man das auch guten Gewissens so sehen, aber Helki?!?
Mit der man selbst haerteste kontraere Standpunkte noch diskutieren kann, weil sie die Texte die man ihr hin haelt auch liest und versteht, und dort dann auch auf die problematischen Stellen den Finger haelt?!?
Mensch, mach' mal was gegen Deinen zwanghaften "Dagegen"-Beissreflex...