Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg

[Meike]

Anders geht´s ja auch kaum....

 

[Murphy3101]

Anders geht´s ja auch kaum....

doch geht es und zwar ohne gefahr für einen hund.

 

[marismeña]

@Embrujo:

So soll es ganz sicher nicht laufen, denn der Leidtragende wäre der Hund!
Ich kann es mir so vorstellen:

Ein Hamburger stellt beim OA den offiziellen Antrag,
einen der süßen Kat.I Hunde aus der Süderstraße zu adoptieren.
Er erfüllt alle kostenintensiven Auflagen nach Hamburger Recht.
( Führungszeugnis, Sachkunde, WT )
Das ist absolut rechtmäßig.
Der Antrag wird selbstverständlich abgelehnt, wie immer in HH.
Dann bleibt der Rechtsweg.
Und dann muss begründet werden, w a r u m diesem unbescholtenen Bürger
der Hund nicht genehmigt wird.
Denn laut LHV lönnte das OA durchaus ein "besonderes Interesse" zuerkennen.
Tut es aber auf Weisung von ganz oben grundsätzlich nicht.
So - dann wird vor Gericht zur Sprache kommen,
w a r u m der Antrag abgelehnt wird.

Das war jetzt nur ein Beispiel.
Auch andere Anträge wären denkbar
Auch die werden in HH selbstverständlich gnadenlos und unreflektiert
abgelehnt.

Ich hatte es übrigens vor zwei Jahren selbst überlegt, weil ich
damals noch in HH lebend, einen süßen kleinen Pitti aus dem TH
übernehmen wollte.
Die Leute vom HTV hatten mir dann gleich gesagt, ich müsse mich auf
einen langen und teuren Rechtsstreit gegen die Behörde einstellen,
den ich verlieren werde.
Aus dem Grund habe ich meine Heimatstadt verlassen.

 

[Wolf2012]

]Bei den Beleidigungen, Pöbeleien und dem Umgangston von einigen Schutzhundesportlern [/COLOR]hier, also kurz, die fehlende Sozial Kompetenz dieser Herrschaften, ist es durchaus verständlich wenn Menschen,
diese lieber nicht auf der Strasse mit ihren im Schutzhundesport ausgebildeten Hunden begegnen möchten.

Du hast doch einen Knall, wer hat denn hier wen beleidigt ? Leute wie du, die den Gebrauchshundesport so verunglimpfen, ohne ein tieferes Wissen darüber zu haben, sind sehr gefährlich.

Menschen die den Schutzhundesport in Frage stellen, verunglimpfen den "Sport"
also gleich. Eine wirklich interessante These.
Sehr gefährlich sind eher Menschen, die tiefere Einblicke und Wissen über den
Schutzhundesport haben und den "Sport" genau deswegen kritisieren.
Wie hier schon erwähnt, befindet sich in unserem Kreis jemand der Figurant
in einem Gebrauchshundsportverein war.

 

[PerlRonin]

Menschen die den Schutzhundesport in Frage stellen, verunglimpfen den "Sport"
also gleich.

Nein, Menschen die pauschal von "Alkoholikern und Blockwarten reden".

 

[dogmaster]

Und dieser schutzdiensthelfer in eurem Kreis spricht für alle schutzdiensthelfer und kennt die ausbildungsmethoden auf allen vpg Plätzen.
Wenn dann solche aussagen wie ; Alkoholiker und blockwart dabei rauskommen, dann braucht man sich um den Fortbestand des schutzhundesportes für die nächsten 20 Jahre ja keine Sorgen machen.

 

[Wolf2012]

Anders geht´s ja auch kaum....

doch geht es und zwar ohne gefahr für einen hund.

Richtig erkannt! Danke.

 

[procten]

Menschen die den Schutzhundesport in Frage stellen, verunglimpfen den "Sport"
also gleich.

Nein, Menschen die pauschal von "Alkoholikern und Blockwarten reden".

Die Geschichte hat langsam einen langen Bart. Wolf hat diese Aussage für diejenigen, die sie abischtlich falsch verstanden haben, richtig gestellt bzw. erklärt und zwar, dass er nicht allgemein Hundesportler meint, sondern einzelne Personen.

Im Forum werden einzelne Listenhundhalter auch als typisches Klientel bezeichnet und damit sind negative Eigenschaften gemeint. Da gehen wir auch nicht automatisch davon aus, dass alle Listenhundhalter gemeint sind, oder?

Du versuchst mit solchen Aussagen Leute zu mobilisieren.

 

[embrujo]

Anders geht´s ja auch kaum....

doch geht es und zwar ohne gefahr für einen hund.

Richtig erkannt! Danke.

@ Wolf2012 Dann beantworte mir doch bitte meine Frage. Wie?

 

[Wolf2012]

Menschen die den Schutzhundesport in Frage stellen, verunglimpfen den "Sport"
also gleich.

Nein, Menschen die pauschal von "Alkoholikern und Blockwarten reden".

Wie du wissen müsstest, wurde das hier schon relativiert.

 

[Murphy3101]

es gibt gewisse dinge, die beantwortet man leider nicht in einem öffentlichen forum, gerade um diese vorgehensweisen zu schützen.. es geht... sorry, dass ich darauf geantwortet habe.

 

[embrujo]

@Wolf2012 Antwort gerne per PN

@Murphy3101 dafür habe ich in deinem fall auch vollstes verständnis. würde aber auch gern von dir wissen (per PN) ob die klage, die du meinst, hamburg betrifft?

 

[procten]

Zum Thema Schutzhundesport hat jemand in einem anderen Thema diesen Artikel gefunden:

Es müssten einige Dinge passieren, um solche Unfälle zu vermeiden. Schutzdienst gehört meiner Meinung nach nicht in private Hände. Die Hundeschulen, die in Deutschland wie Pilze aus dem Boden schießen, gehören strenger kontrolliert.

 

[Wolf2012]

es gibt gewisse dinge, die beantwortet man leider nicht in einem öffentlichen forum, gerade um diese vorgehensweisen zu schützen.. es geht... sorry, dass ich darauf geantwortet habe.

So ist es.
Die Artikel/Berichte auf dieser Seite, sollten über einige Anhaltspunkte hinsichtlich angestrebter
Klagen einen Einblick verschaffen. In HH muss es auf jeden Fall ein Bullterrier sein,
der in Klagen involviert wird..

 

[dogmaster]

Zum Thema Schutzhundesport hat jemand in einem anderen Thema diesen Artikel gefunden:

Es müssten einige Dinge passieren, um solche Unfälle zu vermeiden. Schutzdienst gehört meiner Meinung nach nicht in private Hände. Die Hundeschulen, die in Deutschland wie Pilze aus dem Boden schießen, gehören strenger kontrolliert.

Naja, was meint er nun mit schutzdienst? Hunde in privater Hand, die nach Kriterien z.b der diensthunde bei der Polizei ausgebildet wurden/werden oder den schutzhundesport?

 

[dogmaster]

es gibt gewisse dinge, die beantwortet man leider nicht in einem öffentlichen forum, gerade um diese vorgehensweisen zu schützen.. es geht... sorry, dass ich darauf geantwortet habe.

So ist es.
Die Artikel/Berichte auf dieser Seite, sollten über einige Anhaltspunkte hinsichtlich angestrebter
Klagen einen Einblick verschaffen. In HH muss es auf jeden Fall ein Bullterrier sein,
der in Klagen involviert wird..

Dann verstehe ich die Geheimniskrämerei hier nicht. Wie bzw auf was eure Klage aufgebaut wird, hast du doch schon massenweise mit wiederholungspostings durchblicken lassen

 

[Meike]

So ist es.
Die Artikel/Berichte auf dieser Seite, sollten über einige Anhaltspunkte hinsichtlich angestrebter
Klagen einen Einblick verschaffen. In HH muss es auf jeden Fall ein Bullterrier sein,
der in Klagen involviert wird..

Dann betrifft diese Einzelklage also genau einen Bullterrier einer Person

Was ist mit all den anderen Rassen?

 

[Wolf2012]

es gibt gewisse dinge, die beantwortet man leider nicht in einem öffentlichen forum, gerade um diese vorgehensweisen zu schützen.. es geht... sorry, dass ich darauf geantwortet habe.

So ist es.
Die Artikel/Berichte auf dieser Seite, sollten über einige Anhaltspunkte hinsichtlich angestrebter
Klagen einen Einblick verschaffen. In HH muss es auf jeden Fall ein Bullterrier sein,
der in Klagen involviert wird..

Dann verstehe ich die Geheimniskrämerei hier nicht. Wie bzw auf was eure Klage aufgebaut wird, hast du doch schon massenweise mit wiederholungspostings durchblicken lassen

Richtig, nur Einzelheiten bezüglich kommender Klagen können hier schon
aus Datenschutzgründen nicht offenbart werden.

 

[Wolf2012]

So ist es.
Die Artikel/Berichte auf dieser Seite, sollten über einige Anhaltspunkte hinsichtlich angestrebter
Klagen einen Einblick verschaffen. In HH muss es auf jeden Fall ein Bullterrier sein,
der in Klagen involviert wird..

Dann betrifft diese Einzelklage also genau einen Bullterrier einer Person

Was ist mit all den anderen Rassen?

Das ist so nicht ganz richtig.
Des Weiteren werden die anderen Rassen davon auch profitieren.

 

[Schorschi]

Des Weiteren werden die anderen Rassen davon auch profitieren.

Bei der Aussagen,würde ich,wenn ich einen Soka hätte,Angst bekommen.