crabat
ich beziehe mich jetzt mal auf dich, da es ja, meines wissens nach, sowieso in einen haushalt geht.. ( ähm.. ich meine mit kaeptn stummel
)
es werden die vermittlungskriterien bemängelt. weder vermittle ich kangals noch hovis, ich vermittle listenhunde mit NULL unterwolle. wie die vermittlung von kangals aussehen würde, das kann ich sagen, dass mit sicherheit andere kriterien an den tag gelegt werden würden..ist ja nun mal ein anderes kaliber.
wenn einem aber hier unterstellt wird, nur weil man gewisse kriterien erfüllt haben möchte, damit die hunde nicht vom regen in die traufe kommen, wird man in die "mehr oder weniger " blümchentierschützerriege verbannt.
mit größter wahrscheinlichkeit hätte ich geringe probleme damit, wenn ein hund im tierheim sitzt, er aber einen schönen platz OHNE sofaplatz hätte, dass ich diesen wähle würde. ich kann es immer nur versuchen, hund abhängig zu bewerten. eines ist mit sicherheit klar.. einen husky würde ich nie in eine stadt vermitteln und zwar in eine innenstadt.einen welpen nicht zu einer 70 jährigen person, einen extrem sportlichen hund zu einem budenhocker und einen schwierigen hund zu einem hundeneuling. bislang bin ich, sowie auch viele meiner bekannten, die es auch machen ( ich benutze bewußt nicht das wort tierschützer, denn es hat schon lange keinen guten ruf mehr
), sehr gut damit gefahren, denn man will rückläufer vermeiden, bricht doch jedes mal bei dem hund dabei etwas weg..
und ich habe tatsächlich einen über 10 jährigen hund zu einem 84 jährigen mann vermittelt, der absolut fit ist, zumal es gesichert ist, dass dieser hund nie ins tierheim geht, sondern einen guten platz hat, wenn mit dem älteren herrn etwas passiert.
und doch, milu, genau darum geht es, denn wenn ich "hauptsache raus mit dem hund aus dem tierheim " vermittle, dann kann ich keinen seriösen tierschutz machen.
wenn einem zudem noch unterstellt wird, nur weil diese rasse sehr anhänglich ist und eben überall mit hindackelt, dies gleich als kontrollieren zu bezeichnen, dann sind wir in dem bereich erziehung, denn ein hund, der angeblich kontrolliert, wird auch ansonsten bei solch einer denkensweise versuchen, die "kontrolle " zu übernehmen, wobei ich diese aussagen immer ein wenig differenzierter betrachte. WAS bedeutet kontrollieren.. es ist eine dumme aussage, wenn es in allen anderen bereichen passt und prima funktioniert - ergo, wieder erziehungsbereich. fehlt nur nach das totschlagargument mit dem zuerst aus der haustür rausgehen oder bloß nicht erhöht liegen..
@ kaeptn stummel
nach wie vor bist du mir noch die antwort bezüglich der züchterkollegen
schuldig geblieben, da ich weder züchter bin, noch vorhabe, dies zu werden. ich bin im verein und dies schon einige jahre, aber ohne bestimmte ambitionen.
zwinger ist ein no go für mich und wird es immer bleiben und dies für alle rassen.....
den rest habe ich schon aufgezählt..