Das Ende von Countrydog...

[Perro de presa]

Vielleicht könnten wir jetzt doch mal wieder zur Sache zurückkommen.

Jepp,
ich fange mal mit der Petition an,

die ist jetzt 24 Online, am Wochenende und hat bereits tolle 2.700 Unterschriften

mal als kleiner (etwas trauriger Vergleich) diese hier wo Zehntausende Hundehalter allein
in Thüringen betroffen sind, und für ander Bundesländer ein Beispiel gegeben wird:

hat 3.647 Unterschriften, nur das ich sie am 01.08.09 gestartet habe

Also, wir bewegen hier ziemlich was,
lasst uns das versuchen weiter zu machen,
hier können wir uns direkt beteiligen, einbringen und hoffen das wir etwas bewegen!

 

[Silja1]

Wenn ein Name einigermaßen medial bekannt ist, scheint jedenfalls aller gesunder Menschenverstand über Bord zu gehen.
Es gab keinen Verein, auch keine Gewerbeerlaubnis. Nur eine Einzelperson mit einem gewissen Hang zur positiven Selbstdarstellung. Hübsch und eloquent.

Sie sammelte Hunde, bekam diese teils freiwillig angeboten.
Da weder Heim noch Gewerbe, hätte sie - vermute ich mal- die
Hunde anmelden und Hundesteuer zahlen müssen. Hat sie vermutlich nicht - denn die Tiere wurden auch nicht ausreichend ärztlich versorgt (aus Geldmangel?)...

Sie nennt sich "Hundetrainerin", gilt in gewissen Kreisen als "Expertin", lässt aber zu, dass die Hunde ihr Auto "zerlegen", ebenso das Wohnhaus.
Sperrt einzelne Hunde jahrelang in Kennels, pflockt Hunde über Jahre im Garten an, lässt zu, dass Hunde totgebissen werden, "vergisst" einen Hund im Zwinger, bis der verhungert ist...

Ich FASS es nicht!

Bis Fotos und Filme vom 24.09. von SZ verteilt wurden, waren einige der "Tierschutzszene" immer noch der Ansicht, es geschehe der Person riesiges Unrecht, obschon einige zumindest einzelne Haltungsbedingungen mitbekamen - und einem der gesunde Menschenverstand einfach sagen muss, dass es weder organisatorisch noch finanziell machbar ist, derart viele Tiere ordentlich zu versorgen, selbst dann nicht, wenn das Haus/der Hof baulich besser für Massenhundehaltung zugeschnitten und eingerichtet gewesen wäre.

Unser winziger Mischling (6 kg leicht) benötigt überschlägig ca. 40,00 € Monat (mit allen Kosten: TA, Futter, Steuer, Haftpflicht). Wie soll das mit 60 - 70 Hunden gehen, wenn zudem die Halterin (und einzige Versorgerin) keiner Geld bringenden Berufstätigkeit im eigentlichen Sinne nachgeht?

Ich bin nicht in der TS-Szene. Bin ein ganz normaler durchschnittlicher Bürger: Hundehalterin, Mutter, verheiratet, berufstätig. Würde ich so etwas in meinem Umfeld mitbekommen, würde ich mich bemühen, Fotos zu machen und die so weit wie möglich, auch per Netz, zu verteilen, samt EV.

Würde ich mir drohen lassen? Wer das versuchen würde, müsste damit rechnen, dass ich die Drohung der Polizei vorlege. Nein, ich hätte mich nicht von einer GK bedrohen lassen.

Und das kann ich sagen, weil ich an einer anderen Sache seit mehr als 1 Jahr sehr intensiv dran bin (betrifft eine Kinderschutzsache), eine, die mehr als bedrohlich ist, aber uns dennoch nicht weichen lässt.

 

[pink_floyd]

ja genau das ist es..wieder und wieder...ich hab das mal so gesagt...sehr sehr viele haben in diesen luftballon hineingeblasen, dass er überhaupt so gross werden konnte, grosse bekannte blässer, wie auch kleine unscheinbare, der ballon wurde immer grösser und es wurde fleisig weiter von allen seiten puste gespendet und er wuchs und wuchs...und dann kam, wie wird hier immer so schön geschrieben...frau z.
( ich hasse sowas ) ) mit der nadel und es gab einen riesen knall.
jetzt sind duch den grossen knall viele auchgewacht, manche aber haben sich so erschreckt, dass sie sich erstmal versteckt haben.
iss vieleicht alles etwas kindisch geschrieben, aber ich denke jeder weiss was ich meine.
und nochmals meine meinung...es ist unsinnig über das was wäre wenn nachzudenken, das kind ist im brunnen !
hier im forum sind 18000 user gemeldet, viele wird es nicht mehr geben, aber die hälfte bestimmt noch,
wieviel beschäftigen sich mit diesem thema hier ??
diese handvoll ( gut es sind schon ein paar mehr ), die über das ganze bundesgebiet verstreut sind, versuchen jetzt das rad neu zu erfinden oder die welt aus den angeln zu heben, das klappt nicht.
diese handvoll sollte sich wirklich darauf besinnen, was das wesentliche ist....aufklärung.....
hierin sollte ein grossteil der aktivitäten einfliesen.
über alles andere, kann man sich,wenn alles vorbei ist und die " wahrheiten " auf den tisch liegen, immer noch unterhalten.
momentan sind 2721 unterschriften auf der petition, warum sind es noch keine 3500?? daran sollten wir arbeiten.

 

[skuggi]

Gute Idee, dass wir uns absprechen, wer schon wen angeschrieben hat. Also, ich habe alle mir bekannte HuSchus/Physiotherapeutin in Berlin (eine in Potsdam) angeschrieben, Bekannte, Freunde, Familie. Bei meinem Tierarzt möchte ich morgen eine Liste auslegen (wenn ich es dort darf).

Ich würde gerne außerdem die Berliner Medien anschreiben (Tageszeitungen, rbb, radiosender). Hat das jemand schon getan?

Danke für Infos, gerne auch per PN

 

[hundeuschi]

Perro

Sorry, verstehe ich nicht, wie man - anhand der Fakten! - anfangen kann über "hätte, könnte, wäre" und Schuldzuweisungen in Richtung derer, die den Stein der Aufklärung ins Rollen gebracht haben!! Ist mir unbegreiflich und kontraproduktiv!
Schickt diese Petionen lieber z.B. an alle Hundeschulen, -Trainer, Tierschutzvereine, Tierphysiotherapeuten, die örtlichen Medien in eurem Bundesland, statt euch darüber künstlich zu echauffieren, warum Frau Zietlow .... , wieviel Miete .... , warum Sanne und Anke erst vor 4 Wochen ..... blablablubber.
Das ist doch alles komplett irrelevant!! Wichtig ist doch, dass dieser ganze Horror aufgedeckt wird, mit rechtlich unbedenklichen Schritten, und Frau K. und deren Helfern sowie die zuständigen Behörden das bekommen was sie verdienen, im Rahmen der Deutschen Gesetze.
Wen es stört, dass Herr Rütter, Frau X, Herr Y dazu nichts auf der HP haben: ANSCHREIBEN, statt es hier nur gespielt empört festzustellen.
Wen es stört, dass bei Facebook u.ä. (ich bin da nicht, werde es auch nie sein) die Petition gelöscht wird ... die Verantwortichen anschreiben und nicht locker lassen!

Manche sollten sich vielleicht mal ihre Hunde schnappen und 3 Stunden durch den Wald laufen, damit mal der Geist wieder frei gepustet wird.

Da sagst Du etwas sehr wahres, Danke

 

[pink_floyd]

in einem meine beiträge hab ich das schon geschrieben...ich komme aus der pfalz und schreibe hie die regionalen medien an, auch politiker und organisationen...

 

[Dakota]

Jeder einzelne "Fall" ist anders. Ich denke, weder Vitzeroda noch Rohn noch GK noch weitere sind 1:1 vergleichbar. Und jedes Mal ist auch ein anderes Veterinäramt als behördliche Instanz involviert und es gibt (wie jetzt hier gut erkennbar) in der einen Behörde gut arbeitende Verantwortliche, in der nächsten Behörde sind eher "lasche" Vet.-Beamte / Tierärzte und bei der wieder nächsten hat man u.U. das Pech, an Jemand zu geraten, wo gar nichts passiert, wenn nicht Beweise mit Brachialgewalt präsentiert werden.

Natürlich. Es ist halt auch auf den Ämtern bei den zuständigen Beamten eine Frage, wie intensiv sie sich auseinandersetzen (möchten).
Wenn es ganz "dumm" kommt kann sogar bei entsprechenden Beweisen und im Hinblick auf die Einhaltung der im Tierschutzgesetz bestehenden Punkte erst einmal nichts passieren. Oder angekündigte Kontrollen lassen soviel "Spielraum", dass gesammelte Beweise ( wenn möglich) weggeschafft werden, etc..

Es greifen jedes Mal viele Mechanismen ineinander. Fakt bleibt jedoch, wenn ein Amt keine wirklich hieb- und stichfesten Beweise und Anzeigen (inkl. für sie verwertbare Fakten) bekommt, ist es für das Amt schwierig bis unmöglich, rigoros zu reagieren.

Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu.

In dem von mir geschilderten "Fall" ................
Einen solchen Weg zu gehen, ist wirklich nicht einfach - im Gegenteil. Und für Jemand, der mit Demjenigen befreundet ist, muss das noch viel schwieriger sein. Das kann ich mir gut vorstellen.

Gerade im Hinblick, wenn man selbst davon überzeugt ist mit Absprachen und Hilfe die Zustände abzustellen und/oder zu verbessern.
Ist gerade bei Helfern die dicht dran sind oft der Fall.

Aber sie (Vertraute von GK und gleichzeitig ja nun auch Hundetrainer, im Tierschutz aktiv tätig laut eigener Aussage Pflegestelle für TSV usw.) waren m.M. nach die Einzigen, die so nah herankamen, daß sie Bilder hätten machen können innerhalb der Wohnung / Haus. Und Detailwissen zum Zustand und Verbleib von vielen Tieren hatten. Eine Anzeige seitens dieser Beiden (oder weiterer, in ähnlicher Position) hätte Gewicht gehabt beim Vet.-Amt.

Gewicht bestimmt, aber ob sofort auch etwas passiert wäre können wir im Rückblick nicht wissen. Was wir jetzt wissen ist, das oft und lange von vielen "Helfern" der G.K. gedeckelt wurde und ich könnte mir vorstellen aus den unterschiedlichsten Gründen heraus - für jeden Helfer.
Nicht immer ist der "böse Wille" dabei die Zustände weiter so halten zu wollen. Ich bin mir auch ehrlich gesagt nicht sicher, wie dicht genau ( was auch eine Regelmäßigkeit beinhaltet) eine G. K. selbst ihre engsten Helfer an sich ran gelassen hat.

In jedem Fall kann ich mir vorstellen, dass alleine die Angst, das einem nicht geglaubt wird oder endlos lange Untersuchungen bevor stehen - und damit auch Zeit genug ist um "verrissen" zu werden - manchen Helfer zögern lassen.
Auch gut möglich, dass man Angst hatte selbst Rechenschaft ablegen zu müssen, warum man erst so spät reagiert...und lieber weiter versucht hat etwas zu verbessern und mit G.K. zu reden das sich die Zustände ändern müssen.

Mir geht es insgesamt weniger um den Punkt "Schuld zuweisen", sondern um den Punkt "wie in Zukunft verhindern / früher beenden". Verhindern / früher beenden als hier, wo es nur durch das Engagement von Sonja Zietlow nach Erhalt der Infos ging, geht es in anderen Fällen (wo Prominenz kein Faktor ist, weder beim Täter noch beim Anzeigenerstatter) nur so, daß Insider dokumentieren und auspacken. Das wollte ich mit dem von mir geschilderten Beispiel belegen.

Ahso. Da bin ich auf jeden Fall bei Dir
Zum Punkt der "Beweissicherung" durch Insider stimme ich Dir auch zu, bin mir jedoch nicht sicher, wie weit sich mancher "Insider" darüber im Klaren ist....also was er tun sollte/ muss um Fakten zu schaffen.

LG
Nicole

 

[havelchen]

@ Pink Floyd

SWR Radio
hinsehen statt wegschauen ( oder so ähnlich)
Deutscher Tierschutzbund
Volksfreund ( hab ich schon angeschrieben)
Hundezeitung ( Heisst die so?)
Hundeteamschule Anita Balser
Günther Bloch

das sind so die, die mir jetzt einfallen würden...

 

[skuggi]

Deine Idee meinte ich ja pink floyd. Sehr gut. Ich möchte es für Berlin aufgreifen, daher meine Frage ob hier schon jemand geschrieben hat, sonst mache ich es. Ich warte noch ein wenig .... dann schreibe ich eben und fertig ... Hammses eben "schlimmstenfalls" doppelt ... so what?

 

[sockenbaer]

@ Silja1

Nicht böse sein, aber hast du dir den ganzen Thread in Ruhe durchgelesen, nicht nur überflogen ?

Selbst die Polizei KANN und DARF bei allem guten Willen bei einer Drohung allein nichts unternehmen - es sei denn, du bist Bundeskanzler(in) oder der Präsident der Vereinigten Staaten...
...lies mal nach, wie oft im Forumsthema "Prese/Medien" , in Threads, wo Tiere misshandelt, ausgesetzt oder getötet wurden, wie oft da steht :
...mit dem würde ich das gleiche machen...
...den möchte ich mal 5 Minuten allein bearbeiten...
...den sollte man **** oder so...
das SIND alles Drohungen - soll jetzt die Polizei aufgrund solcher Äusserungen das halbe Forum verhaften ?

Ausserdem, wie bei allen - oder den meisten Behörden und Ämtern - ist es eine Ermessenssache, ob der zuständige Sachbearbeiter die "Sache" als dringlich ansieht - oder nicht.
Und, wie bei vielen Behörden : Delikte, die mühsam, zeitaufwendig und von meist wenig Erfolg gekrönt sind, werden laaaaange hinausgeschoben, - vieleicht löst sich das "Problem" durch nixtun ja von selber - was ja auch öfter (zu oft) passiert.
Da ist es doch wesentlich einfacher, ´nen Falschparker oder Schwarzfahrer zu be-oder verarbeiten.
Das geht wesentlich schneller, stressfreier, und die "Statistik" macht auch mehr her...

 

[skuggi]

Auf jeden Fall bitte auch "dogs", die für mich beste Hundezeitschrift. Soll ich Havelchen oder machst du es?

 

[knupsel]

@ Pink Floyd

SWR Radio
hinsehen statt wegschauen ( oder so ähnlich)
Deutscher Tierschutzbund
Volksfreund ( hab ich schon angeschrieben)
Hundezeitung ( Heisst die so?)
Hundeteamschule Anita Balser
Günther Bloch

das sind so die, die mir jetzt einfallen würden...

Die Rheinpfalz.
Und damit Wochenblatt.
Sperrmüll und Findling vllt auch im Tiermarkt.

 

[pink_floyd]

ok..noch´mal....
julia klöckner
bild-zeitung
rheinzeitung
tierschutzpartei
bmt
tasso
rpr1
kölner stadtanzeiger

 

[Silja1]

Ja, ich habe alles gelesen, auch die thr. in anderen Foren.

 

[havelchen]

Auf jeden Fall bitte auch "dogs", die für mich beste Hundezeitschrift. Soll ich Havelchen oder machst du es?

mach du es bitte

ich bin nicht so der grosse schreiber - ich klaue immer bei Pink Floyd...

 

[Yannik]

Wenn wir es schaffen würden, die Petition in die Bild zu bekommen,dann gäbe es mit Sicherheit nochmal einen Schwung Unterchriften.

 

[havelchen]

Irgendwie müssen wir das anders machen... ne art schwarzes Brett oder nen exra Thread wo wir NUR reintippen wer angeschrieben werden soll...und wer angeschrieben wurde...

 

[havelchen]

Wenn wir es schaffen würden, die Petition in die Bild zu bekommen,dann gäbe es mit Sicherheit nochmal einen Schwung Unterchriften.

Die BILD hat Pink Floyd bereits angeschrieben und wird da seperat noch was machen ( Leser Reporter)

 

[hundeuschi]

Ähm da ich nicht gerade der Schreiberling bin und Du ja so lieb wärst frag ich mal so.....wie wäre es nur mal so gedacht, die verschiedenen Parteien anzuschreiben, denn wenn Wahlen anstehen könnte das doch auch was bringen. Wäre jetzt mal ein Vorschlag aber ich bin nicht sicher ob das sinn machen tät

hallo nochmal....ich kann das mit dem zittieren nicht, wenn ich da drauf drücke " expldiert" mein bildschirm und ich bin so schlau wie vorher....ich bin nicht wirklich der feak vorm herren...

also was ich eigentlich fragen wollte
gibts hier irgendwas wo man ersehen kann, wer schon angeschrieben wurde, nicht das alles doppelt und dreifach gemacht wird...
ich für meinen teil hab schon den einen und den anderen auch angeschieben und um berichterstattung oder verlinkung der petition gebeten und auch schon positive rückmeldungen erhalten...
ohne namen oder so einfach nur..den und den oder das blatt oder den sender, wie auch immer .....
ich biete auch gerne an, sollte sich jemand nicht trauen oder welchen grund auch immer haben, aber eine gute idee, sagt es mir, ich schreibe....

 

[Wiwwelle]

Wie gut das es auch virtuellen Tierschutz gibt, ich habs durch einige Foren gleitet die Petition, auch solche die nicht Tier als Hauptthema haben mal sehen was rumkommt..denn natürlich interessiert mich die Aufklärung..mit allem Drum und Dran