Das Ende von Countrydog...

[angel]

ja, ich meine auch, es wären 15 oder 20 hunde gewesen, also ohne die welpen, die dort dann geboren wurden.

 

[Cornelia T]

G.K. wird ja als sehr kompetent beschrieben. Es wundert mich das sie diese Hunde dann anscheinend mit den vorhandenen Hunden vergesellschaftet hat, was natürlich machbar ist, aber nicht ruck zuck und vor allem nicht, wenn man nur sporadisch anwesend ist. Gibt es da Informationen zu?

 

[Aldo]

Ich glaube es waren 15 Hunde... Sollen wir Herrn T. einfach mal fragen?

Ein Großteil der Hunde ist in dem Link von oben vorgestellt... außer der Scully hatten die weiblichen lt. G. alle gleich eine PS / ES. Auch eine tragende Hündin hat nicht bei Gesa geworfen. Ich meine es sei von 18 Hunden plus 3 Würfe die Rede gewesen! (14 Hunde sind in dem Link plus Welpen)

 

[Aldo]

neue Zeugenaussage bei Zietlow online... über Feli, die Dogge, mit Bild ... weiß nicht, ob ich schreien oder heulen soll...

 

[havelchen]

langsam ist es kaum noch zu ertragen

 

[matty]

Was hat der Amtsvet mit der Steuer zu tun

OT:Frag doch mal in unserem Amt nach, ob OA und Steuersachbearbeitung die Anzahl der gemeldeten Hunde austauschen!

 

[Paulemaus]

Das Bild von der blinden tauben Dogge ist zum Weinen. Mehr kann ich dazu grade nicht schreiben...

 

[matty]

Das Bild von der blinden tauben Dogge ist zum Weinen. Mehr kann ich dazu grade nicht schreiben...

Ja, einfach unfassbar.

 

[knupsel]

Was hat der Amtsvet mit der Steuer zu tun

OT:Frag doch mal in unserem Amt nach, ob OA und Steuersachbearbeitung die Anzahl der gemeldeten Hunde austauschen!

Ist das dann nicht der "kleine Dienstweg" und lieber nicht so öffentlich?

 

[soka2000]

neue Zeugenaussage bei Zietlow online... über Feli, die Dogge, mit Bild ... weiß nicht, ob ich schreien oder heulen soll...

die blinde und taube dogge konnte nur riechend ihre umwelt wahrnehmen - in einem zugeschissenen haus...

und da meint die "dame" wie lustig sie sich immer aus dem fenster lehnt...
(sorry, nur sinngemässe wiedergabe)


ich fass es grad nicht





Robert Spaemann

"Die Verwandlung eines Lebewesens in ein Bündel von Schmerzen und stummer Verzweiflung ist ein Verbrechen - was sollte eigentlich sonst ein Verbrechen sein."

 

[hundeuschi]

Es wird immer unerträglicher in diesem Fall und dennoch denke ich es ist nur die Spitze vom Eisberg.

Was mich beschäftigt, ist was mit den BIOMÜLLGRUBEN ist Gibt es da was neues? Ich habe da ein ganz komisches Gefühl, bei all dem was man liest und was hochkommt.

 

[Paulemaus]

Ich denke, dass man die Gruben ausheben wird- der Gedanke, was dort drin sein mag, beschäftigt nicht nur dich.

 

[lektoratte]

@hundeuschi

Das (also, wie es in dem Bericht stand) ist die Art hintersinnige angedeutete Spekulation, die mir eher nicht so gefällt.

Ja, es wurden Gruben ausgehoben, und das weckt natürlich Assoziationen. Andererseits ist es die einfachste Art und Weise, in so ner abgelegenen Gegend schnell größere Mengen an Unrat zu entsorgen, wenn zB der Amtsvet ins Haus steht (der ja angeblich zweimal im Monat? - oder ale 2 Monate? vor Ort gewesen ist, wenn auch nicht drin...), oder das Fernsehteam, oder...

Einfach alles in eine der von eifrigen Helfern vorher gegrabenen Gruben schaufeln / schmeißen und gut.

Erlaubt ist es aber mWn auch dann nicht.

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass in diesen Gruben in erster Linie wirklich Müll verschwunden ist - allerdings leider für genauso wahrscheinlich, dass dort auf dem Hof verstorbene Tiere denselben Weg genommen haben.

 

[Paulemaus]

Wenn ich mich recht entsinne, ist es wohl unumstritten, dass auf dem Hof Tiere verstorben sind. Und es kann natürlich sein, dass diese auf dem Grundstück beerdigt worden sind. Was ich meinte, war, dass sich, wenn denn Tiere gefunden werden sollten, diese eventuell Rückschlüsse auf die Haltung erlauben.

Ich bin sicher, Frau Zietlow werden die Gruben nicht entgangen sein und im Rahmen ihrer Entschlossenheit mit in ihre Überlegungen eingehen.

 

[havelchen]

und da möchte ich nicht wissen wie sie sich derzeit fühlt
Für sie muss das die Hölle sein, was da zum vorschein kommt.

 

[hundeuschi]

@havelchen das frage ich mich auch......

@Lekto, ui kam wahrscheinlich etwas blöd von mir rüber. Spekulationen sind nicht angebracht, da hast Du recht aber dennoch beschäftigt mich die Frage und einige andere wohl auch. Gerade jetzt nachdem immer mehr ans Licht kommt was dies für eine Hölle für die Hunde war, gehen mir eben diese Gruben nicht aus dem Kopf. Sorry ich wollte nicht zu Spekulationen neigen.......aber mein Innerstes sträubt sich und ist zwiegespalten wenn es um den Inhalt besagter Gruben geht

 

[lektoratte]

Wenn ich mich recht entsinne, ist es wohl unumstritten, dass auf dem Hof Tiere verstorben sind. Und es kann natürlich sein, dass diese auf dem Grundstück beerdigt worden sind. Was ich meinte, war, dass sich, wenn denn Tiere gefunden werden sollten, diese eventuell Rückschlüsse auf die Haltung erlauben.

Hoffentlich.

 

[Artemis]

Ich bin mir sicher das die"Bio-Gruben" ausgehoben werden. Um alle Spekulationen aus dem Weg zu räumen und um Gewissheit zu haben was dort vergraben wurde.
Die Entschlossenheit mit der Sonja hier vorgeht wird nichts anderes zulassen-zum Glück!
Auch ihr Mann teilt diese Entschlossenheit. Die Anzeige gegen den Amtsvet war eigentlich überfällig. JEDER der von den Vorfällen betroffen ist und Herrn T. schriftlich mitgeteilt hat das auf dem Zarenhof etwas nicht stimmt kann dies ebenfalls tun-wenn er Beweise hat dies sein "Nicht handeln" dokumentieren.
Vielleicht wiederhole ich mich, aber ich werfe Herrn T. vor das Leiden der Tiere mitverursacht zu haben... Er sollte doch die Vorschriften kennen:

Jeder der Tiere für andere in einem Tierheim oder in einer ähnlichen Einrichtung halten will!

bedarf der Erlaubnis der zuständigen Behörde. In dem Antrag auf Erteilung der Erlaubnis sind anzugeben:

1.

die Art der betroffenen Tiere,

2.

die für die Tätigkeit verantwortliche Person,

3.

die Räume und Einrichtungen,....., die für die Tätigkeit bestimmt sind.



Die Erlaubnis darf nur erteilt werden, wenn die der Tätigkeit dienenden Räume und Einrichtungen eine den Anforderungen des § 2 entsprechende Ernährung, Pflege und Unterbringung der Tiere ermöglichen.

Diese Genehmigung hat Herr T. Frau K. nicht erteilt. Wohl aber hat er Ihr mindestens 15 Hunde zugeteilt. Also stellen wir fest: Wenn Herr T. Hilfe braucht für Tiere aus schlechter Haltung sehen wir mal über die Vorschriften hinweg? Sehr interessant...
Wäre es nicht seine Pflicht gewesen in regelmäßigen Abständen nach den Tieren zu sehen? Es gab doch bestimmt Auflagen... Wer hat überprüft ob diese stimmen?
Herr T. war wer weiß wie oft vor Ort und konnte Frau K. nicht antreffen?
Warum nur? Natürlich weil Frau K. NIE zu Hause bei Ihren Tieren war!!! Und da reicht es mir als Veterinär den Zustand der Hunde von außen zu bewerten? Durch´s Fenster?? So viele Ungereimtheiten... Auch wenn G.K. noch so manipulativ mit Menschen spielen konnte... Vorschriften sind Vorschriften...

Ich hoffe, dass sich Herr T. durch die Anzeige von Herrn Haas vor Gericht verantworten muss!
Jemand der eine rote Ampel überfährt bekommt den Führerschein abgenommen. Ein Amtsveterinär der-meiner Meinung nach!- für das Elend von bis zu 70 Tieren mit verantwortlich war... was wird dem abgenommen?

 

[Meike]

Es gibt weitere Zeugenaussagen

Langsam schlägt die Wut die ich habe in Hass um

 

[Doggle]

Ich bin mir auch nicht sicher, ob man den Fall mit dem Begriff Animal Hording erklären kann. Ist dieser Begriff eigentlich hinreichend wissenschaftlich/medizinisch untersucht um genau abgegrenzt zu werden? Wenn ja - erfüllt G.K. genügend der Symptome um unter diesen Begriff zu fallen?
Wenn ja, kann AH trotzdem nur ein Aspekt der Erklärung sein. Denn die Geschehnisse im Umfeld (Amts Vet., die besagte Produktionsfirma, bestimmte Teile des Unterstützerkreises) spielen auch in den Fall hinein und verleihen ihm eine zusätzliche Brisanz.[/quote]

@bvc- natürlich hast du völlig recht mit deinen Ausführungen. AH ist nur ein Teil des Ganzen. Da du fragst, ob es wissenschaftlich hinreichend erforscht und manifestiert ist, muss ich leider antworten: nein! Man steckt da noch in den Anfängen. Das ist aber für Fachleute psychischer Erkrankungen kein Grund, das Vorhandensein einer solchen Erkrankung nicht anzuerkennen. Durch die Veränderung in unserer Gesellschaft in den letzten 100 Jahren haben sich die Formen sozialen Zusammenlebens tlw. gravierend verändert und für manche Menschen hat das nicht nur Freiheit bedeutet, sondern eben vor Allem auch wieder Druck oder Unbehagen, weil keine festen Strukturen mehr vorgegeben sind. Das hatte zur Folge, dass man immer mehr und verschiedene psychische Auffälligkeiten und Krankheiten unterscheiden lernte und weiterhin lernt. Allein das Erkennen bedeutet aber leider noch nicht, dass es auch schon wirksame Möglichkeiten zur Behandlung oder gar Heilung gibt. Das ist ein ganz dunkles Kapitel in unserer Gesellschaft. Mangels Lobby wird hier wenig getan um betroffenen Menschen zu helfen.
Im speziellen Fall denke ich (persönliche Meinung aus eigenenm Wissen, Kontakten und Medienergüssen gebildet), dass AH durchaus sein kann. Denn ich kann viele Kritikpunkte verstehen und nachvollziehen, sogar aus eigener Erfahrung bestätigen, aber ich weiss auch, dass es nicht von Anfang an so war und dass damit für meine Begriffe der Vorwurf des Vorsatzes nicht stimmt.

Gruß
Doggle