Das Ende von Countrydog...

[matti]

Hi

also gehört deiner Meinung nach, der gesamt fall nicht in die Presse oder wie muss ich das verstehen???

Oder nur der Zustand der Hunde?

sorry, da komm ich gerade null mit...

Der Fall gehört sowohl in die Presse, als auch in Hundeforen diskutiert.

Aber bei allem Respekt für das Engagement von Frau Zietlow, der Zustand ihrer Immobilie ist Ihre Sache.

Wie die Hunde dort gelebt haben, versorgt wurden und ausgelastet werden konnten, das gehört in die Presse und in die Diskussion.

Die immer wieder eingestellten Bilder von dem Haus machen Frau Zietlow zum Opfer einer zwar hübschen, aber dreisten Betrügerin. Wohlgemerkt Frau Zietlow.

Und sonst?

Gruss
Matti

 

[Goldenrusty]

Hi

also gehört deiner Meinung nach, der gesamt fall nicht in die Presse oder wie muss ich das verstehen???

Oder nur der Zustand der Hunde?

sorry, da komm ich gerade null mit...

Der Fall gehört sowohl in die Presse, als auch in Hundeforen diskutiert.

Aber bei allem Respekt für das Engagement von Frau Zietlow, der Zustand ihrer Immobilie ist Ihre Sache.

Wie die Hunde dort gelebt haben, versorgt wurden und ausgelastet werden konnten, das gehört in die Presse und in die Diskussion.

Die immer wieder eingestellten Bilder von dem Haus machen Frau Zietlow zum Opfer einer zwar hübschen, aber dreisten Betrügerin. Wohlgemerkt Frau Zietlow.

Und sonst?

Gruss
Matti

da stimm ich dir zu, im grunde geht es nicht wirklich um die tiere, wenn es um spezielle zeitungsberichte geht, auch wenn frau zietlow vielleicht selber was anderes damit bewirken will. es kommt aber nicht rüber ....

 

[Meike]

Matti, aber das eine ist ja mit dem anderen verbunden. Die Immobilie sah wegen der Hunde so aus. Und der Grund warum die Hunde enteignet werden sollten waren ja auch die Haltungsbedigungen innerhalb der Immobilie.

 

[Spell_2103]

und hätte die den Zustand ihrer Immobilie nicht öffentlich gemacht (wohlgemerkt auf ihrer Homepage), dann wäre Hinz- und Kunz die Hunde auch weiterhin egal...

und ich denke nicht, dass Frau Zietlow es ausschließlich um ihre Immobilie ging, denn wie sie selber schreibt, das kann sie regeln lassen.. ihr ging darum Missstände aufzuzeigen und anderen davor zu bewahren den selben Fehler zu machen... und somit auch Hunde zu schützen...

Wat solls, ich verstehs immernoch nicht, will ich aber glaub auch garnicht...

 

[Goldenrusty]

Matti, aber das eine ist ja mit dem anderen verbunden. Die Immobilie sah wegen der Hunde so aus. Und der Grund warum die Hunde enteignet werden sollten waren ja auch die Haltungsbedigungen innerhalb der Immobilie.

kommt aber leider für den normalleser denk ich vielleicht nicht wirklich rüber .... vielleicht meint matti das damit, dass zu sehr auf der immobilie rumgeritten wird ..anstatt über das tierleid zu berichten, oder üebrhaupt mehr über die tiere zu berichten, wie der zustand der tiere eben wirklich ist, wo die tiere jetzt untergebracht sind usw

 

[bvc72]

Aber bei allem Respekt für das Engagement von Frau Zietlow, der Zustand ihrer Immobilie ist Ihre Sache.

Der Zustand der Immobilie ist doch kaum von den Haltungsbedingungen der Hunde zu trennen? Hundekot - Zahn- und Kratzspuren...

Auch wenn es inzwischen scheint als wäre der Zustand des Umfeldes in dem die Hunde leben mussten (der mir - ich wiederhole es zum x-ten Mal - bereits reicht um von tierquälerischer Haltung zu sprechen) nur die Spitze des Eisberges ist. Die neue Meldungen lassen den Fall noch schlimmer erscheinen als die ursprüngliche Ausgangslage erahnen lies.

 

[Pommel]

Vielleicht fehlen auch einfach die Fakten in der Uebersicht, um über die Tiere (es geht ja nicht nur um Hunde) zu berichten?
Vereinzelte Meldungen und Meinungen ergeben ja noch kein Gesamtbild, zumal bei dem einen beschriebenen schlecht sozialisierten Hund mit schlechten Zustand von Fell und Kot es sich ja auch um einen Hund aus dem Bitburger AH-Fall handeln könnte
- und neiiin ... ich beschönige nichts ... es wäre nur nicht das erste Mal, dass TSern der schlechte Zustand von Tieren vorgeworfen wird, auch wenn bekannt ist, dass sie aus schlechter Haltung übernommen wurden.
Und wer "runtergekommene" Tiere schon einmal übernommen hat, der weiss, wie lange es selbst unter guten Umständen brauchen kann, bis sie sich erholen.

 

[bvc72]

Die immer wieder eingestellten Bilder von dem Haus machen Frau Zietlow zum Opfer einer zwar hübschen, aber dreisten Betrügerin. Wohlgemerkt Frau Zietlow.

G.K. war mehr als eine "hübsche Betrügerin". Sie war eine Ikone des Tierschutzes. Opfer sind auch andere gutwillige Spender und Unterstützer. Die zahlreichen Tiere in ihrer Obhut kann man wohl auch als ihre Opfer bezeichnen...

 

[bvc72]

- und neiiin ... ich beschönige nichts ... e

Doch das tust Du!

 

[Pommel]

Wird G.K. mit "Ikone des Tierschutzes" nicht doch zu hoch stilisiert?

 

[Pommel]

- und neiiin ... ich beschönige nichts ... e

Doch das tust Du!

Nein! Ich füge nur eine Facette hinzu! Im übrigen eine aus eigener Erfahrung!

 

[Spell_2103]

kommt aber leider für den normalleser denk ich vielleicht nicht wirklich rüber .... vielleicht meint matti das damit, dass zu sehr auf der immobilie rumgeritten wird ..anstatt über das tierleid zu berichten, oder üebrhaupt mehr über die tiere zu berichten, wie der zustand der tiere eben wirklich ist, wo die tiere jetzt untergebracht sind usw

echt? ich persönlich bezeichne mich als den Otto-Normal-Leser und habs ja auch richtig aufgefasst...

 

[havelchen]

Matti, aber das eine ist ja mit dem anderen verbunden. Die Immobilie sah wegen der Hunde so aus. Und der Grund warum die Hunde enteignet werden sollten waren ja auch die Haltungsbedigungen innerhalb der Immobilie.

kommt aber leider für den normalleser denk ich vielleicht nicht wirklich rüber .... vielleicht meint matti das damit, dass zu sehr auf der immobilie rumgeritten wird ..anstatt über das tierleid zu berichten, oder üebrhaupt mehr über die tiere zu berichten, wie der zustand der tiere eben wirklich ist, wo die tiere jetzt untergebracht sind usw

Also, da ich ab und zu ja auch mal einkaufen gehe und heute mit meiner Hündin einen Termin in der Tierklinik hatte, kann ich zumindest sagen, das schon die Tiere im Gespräch sind und nicht das Haus selbst. Da ist man eher der Ansicht das sie besser hätte drauf achten müssen wen sie sich da ins Haus holt. Aber die meisten reden von Tieren und Tierschützern denen man genauer auf die Finger schauen solle. War heute auch Thema Nummer eins in der Klinik unter den wartenden.
Die Tiere und die Tierschützer sind das Haupthema. Das Haus - die Kosten der Wiederinstandsetzung - das alles interessiert nur am Rande. Eine Frage die man immer wieder so mitbekommt: Woran erkennt man einen seriösen Tierschützer wenn heute sich jeder so nennen kann der ne Fliege aus nem Milchglas rettet.

 

[Spell_2103]

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst??

ich finde dieses Haus sieht ähnlich aus, wie der Fall von der Finca Manolo (da gabs Bilder der Hunde) und da hast du doch auch ganz groß gerufen, Skandal, ganz übel...

Meinst nicht, dass hier der Dreck derselbe ist, warum sollten dann gerade diese Hunde besser aussehen???

Vielleicht fehlen auch einfach die Fakten in der Uebersicht, um über die Tiere (es geht ja nicht nur um Hunde) zu berichten?
Vereinzelte Meldungen und Meinungen ergeben ja noch kein Gesamtbild, zumal bei dem einen beschriebenen schlecht sozialisierten Hund mit schlechten Zustand von Fell und Kot es sich ja auch um einen Hund aus dem Bitburger AH-Fall handeln könnte
- und neiiin ... ich beschönige nichts ... es wäre nur nicht das erste Mal, dass TSern der schlechte Zustand von Tieren vorgeworfen wird, auch wenn bekannt ist, dass sie aus schlechter Haltung übernommen wurden.
Und wer "runtergekommene" Tiere schon einmal übernommen hat, der weiss, wie lange es selbst unter guten Umständen brauchen kann, bis sie sich erholen.

 

[Pommel]

Nun ... Spell und Besucher einer TK sind aber auch eher Tier-vorbelastet, oder?

Ich denke, Goldenrusty meinte Otto-Normalbürger ohne sonderlichen Bezug zu Tieren.

 

[Pommel]

Spell, ich habe nichts geschrieben zu dem Zustand der Finca Manolo, sondern zu den Bildern der Hunde, die in diesem Fall teilweise wirklich schlimm aussahen ... ich erinnere bspw. an die ganzen Zecken in den Ohren ... eine ganz andere Hausnummer als das, was ich auf den Videos im Falle G.K. sehen konnte.

 

[bvc72]

Ich denke, Goldenrusty meinte Otto-Normalbürger ohne sonderlichen Bezug zu Tieren.

Da bleiben aber nicht mehr sooo viele Otto Normalbürger übrig.... Selbst Otto Normalbürger der selbst keine Haustiere hält hat meist in der Familie und im Bekanntenkreis Tiere, zu denen er im Bezug steht.
Ich finde es auch erstaunlich wie abwertend gerne von "Otto Normalbürger" geredet wird, als wäre er geistig nicht ganz zurechnungsfähig. (und man sich selbst nicht zu diesem zählt)

Ich zumindest bin auch ein OTTO.

 

[Spell_2103]

Spell, ich habe nichts geschrieben zu dem Zustand der Finca Manolo, sondern zu den Bildern der Hunde, die in diesem Fall teilweise wirklich schlimm aussahen ... ich erinnere bspw. an die ganzen Zecken in den Ohren ... eine ganz andere Hausnummer als das, was ich auf den Videos im Falle G.K. sehen konnte.

und wieso?
Beides war extrem verdreckt, auch im dem haus können sich jede menge ungeziefer aufgehalten haben, zudem ja auch wildtiere dort gelebt haben...

 

[Pommel]

Ich denke, Goldenrusty meinte Otto-Normalbürger ohne sonderlichen Bezug zu Tieren.

Da bleiben aber nicht mehr sooo viele Otto Normalbürger übrig.... Selbst Otto Normalbürger der selbst keine Haustiere hält hat meist in der Familie und im Bekanntenkreis Tiere, zu denen er im Bezug steht.
Ich finde es auch erstaunlich wie abwertend gerne von "Otto Normalbürger" geredet wird, als wäre er geistig nicht ganz zurechnungsfähig. (und man sich selbst nicht zu diesem zählt)

Ich zumindest bin auch ein OTTO.

Was war jetzt abwertend?
Schiesst Du grad vielleicht gegen alles was nicht Deiner Richtung entspricht, weil Du schiessen willst ?

 

[Pommel]

Spell, ich habe nichts geschrieben zu dem Zustand der Finca Manolo, sondern zu den Bildern der Hunde, die in diesem Fall teilweise wirklich schlimm aussahen ... ich erinnere bspw. an die ganzen Zecken in den Ohren ... eine ganz andere Hausnummer als das, was ich auf den Videos im Falle G.K. sehen konnte.

und wieso?
Beides war extrem verdreckt, auch im dem haus können sich jede menge ungeziefer aufgehalten haben, zudem ja auch wildtiere dort gelebt haben...

Was wieso?
Wieso ich mich im Falle der Finca Manolo nicht über die Finca Manolo aufgeregt habe?