Oldisleben: Dreijähriges Kind von Hunden getötet

[knupsel]

Heute äusserst sich der AmtsTA in der Bild

Und was behauptet BILD so sinngemäß, was er behaupten würde?
(Ich habe keine Lust, den Idioten noch einen Treffer auf den Online-Artikel zu spendieren - daher die Nachfrage. Möchte hiermit nochmal anmerken: Wenn jetzt jeder hier einmal auf den Link drückt, fördert er GENAU SOLCHE Artikel.)

 

[onidas]

Kommt gleich auf RTL nochmal was.....mit Tests von "Normalos"

 

[disney-zoo]

Hallo, ich bin der 2. Teil von Disney-Zoo,
es tut mir total leid um das Kind!
Aber die Medien zerreissen jetzt wieder jeden, der einen "ach so bösen" Kampfhund hat.
Am schlimmsten finde ich, dass wieder mal alle Tiere dieser Rassen als blutrünstige Killer hin gestellt werden!
Erst gestern lernte ich ein Mädel kennen, die neue Freundin von einem Kumpel.
Wir unterhielten uns darüber, dass meine Frau und ich uns einen Pittbull holen und das Mädel bekam durch die neuen Meldungen der Presse sofort Angst und wollte nicht mehr mit zu uns kommen, obwohl der Hund noch gar nicht bei uns ist!

So, liebe Grüße an alle!

Nochmals, um das Kind tut es mir/uns Leid!

 

[HSH2]

Klar, aber wenn Du Dir jetzt einen Pitbull holst, wirst Du wissen, was auf euch zukommen wird. Also entweder ich stehe dazu mit allem Wenn und Aber oder ich lasse es sein und nehme eine andere Rasse.
Ich finde es etwas merkwürdig, sich so einen Hund jetzt (!) zuzulegen und dann über die Ungerechtheiten zu jammern.

 

[spikerico]

Der Kampfhund ist in erster Linie der Pitbull, auch in der Wahrnehmung der Bevölkerung.
Rassen wie die oben aufgeführten, kennen die meisten Leute gar nicht, haben sie noch nie gehört.

die meisten kennen nur den begriff "pitbull" und verbinden damit alle. das beste ist, wenn man gefragt wird von unbekannten und man sagt, man hat nen pitbull.... (man sagt schon nicht amstaff weil den keiner kennt) das dann die gegenantwort kommt : "das sind doch diese mit dem langen kopf und den kleinen augen" hhahahahahahahahah
für die meisten ist der bullterrier dann das sinnbild des pitbulls.

Ja, kann ich so unterschreiben... Holly ist auch ein "Pitbull" in den Augen von einigen Leuten, die dann auch direkt nachfragen: "Gell, das ist doch ein Pitbull ?!" "Ääääh, NEIN, das ist ein BULLTERRIER !" Gegenüber: ""

Ist ja auch "logisch" bei dem Rassen-Wirrwarr, den die Medien/Printmedien veranstalten und die Rassen wild durcheinander würfeln. Wie oft ist PITBULL gemeint, aber ein Bild von einem BULLTERRIER wird gezeigt.

Und die Begriffe "AmStaff" oder "American Staffordshire" kennen die Meisten wirklich nicht, geschweige denn "Staffordshire Bullterrier"... da irritiert die Leute das "Bullterrier"... weil, das sind ja auch - wenn Leute "bissl" schlauer sind - dann die "Wutze-/Schweinehunde"... ich hab´ ja auch keinen Boxer, sondern einen Kampfhund, der einen MK braucht ... oder Diskussionen, warum mein Kampfhund (Bulli) keinen MK aufhat und ohne Leine laufen darf, ist doch so Gesetz blablablubb ... Erklärungen der LHVO und dass in RLP der Bullterrier nicht gelistet ist und somit frei sein darf, wie jeder andere Hund... das raffen die Leute auch nicht...

 

[mulambo]

Keine Ahnung obs hier schon kam:

 

[saga]

Einfach nur absolut schrecklich... mir fehlen die Worte !!!!

 

[Ben1982]

Andernfalls müssten sich die Länder in einem Staatsvertrag auf Maßnahmen einigen, die "solche Vorfälle wie jetzt in Thüringen" verhinderten. Das mindeste sei eine Maulkorbpflicht "für alle diese Rassen", so Danckert.

mir platzt gleich der kragen ... sorry, aber was sind das für arschgefickte penner, die keine ahnung von hunden haben und ihre fresse so weit aufreissen? das mindeste seien maulkörbe - das war in der wohnung !!!! sollen die hunde nun auch in der wohnung nen maulkorb tragen?

vielleicht sollten diese sogenannten politiker, die sowas forden, auch lebenslang nen katheter im maul tragen bei der ******** die die labern und am besten noch nen fahrradkorb vorm gesicht.

und die verfassung ... also ich für meinen teil werde gegenklagen, egal was kommt, weil es keine rechtfertigung für den ******* gibt.

 

[spikerico]

RTL propagandiert ja eben auch "ein einheitliches KampfhundeVERBOT"

 

[Beckersmom]

Das glaube ich nun wiederrum nicht.
Der Kampfhund ist in erster Linie der Pitbull, auch in der Wahrnehmung der Bevölkerung.

Ja klar, und weil den auf Anhieb keiner erkennt muß dann meistens in den Medien eine Ramsnase (Bullterrier) herhalten, weil die mit ihrem Rüssel ja so überaus markant und leicht erkennbar sind. Ich hab nämlich nen Zwerg Pitbull am Strick, so zumindest bekomme ich das immer wieder gesagt...

Mir ist das ehrlich gesagt Jacke, welche Hunderasse das kleine Mädchen getötet hat.
Schlimm genug, dass so etwas überhaupt passiert ist und wären es keine Listenhunde gewesen, dann halt andere Rassen in den Händen einer unfähigen Halterin.

Kein Gesetz und keine Verordnung wird solche Vorfälle künftig verhindern. An der Haustür haben die keine Gültigkeit mehr ! Aber macht das mal unseren Politikerköpfen klar.

 

[Ben1982]

RTL propagandiert ja eben auch "ein einheitliches KampfhundeVERBOT"

auf welcher grundlage?

ich habe eben bei einem grösseren oa agerufen einer kreisstadt, wo ich jemanden kenne und habe mal nach dessen meinung gefragt. mir wurde mitgetilt, das bei denen im kreis noch keiner der listenhunde auffällig geworden sein, dafür aber jährlich xxx bissmeldungen anderer hunderassen.

wo ist nun die begründung und grundlage für ein verbot von sokas?

mir reicht es echt.

 

[Murphy3101]

leider konnte ich gestern nicht online sein, weil ich von samstag nacht um 3 uhr bis gestern abend 22.30 unterwegs war.

ich werde mich hier wieder komplett zurückziehen. die mail, die ich bekommen habe, wurde von mir ohne angabe von namen und dergleichen eingestellt. sie ist nicht aus meiner feder. aus diesem grund werde ich mich auch nicht dafür rechtfertigen..ich habe diesen beitrag nicht einmal kommentiert, sondern lediglich geschrieben, dass mir name und alles weitere bekannt ist und man dazu steht..

diese aussage ist von jemanden, der seine tante im ort hat und die haben auch hunde und kennen die leute anscheinend auch.


im nachhinein war es tatsächlich ein fehler, diese mail einzustellen. sei es drum. wird mir nie wieder passieren.

rosi

 

[HSH2]

RTL propagandiert ja eben auch "ein einheitliches KampfhundeVERBOT"

Womit wir wieder beim Hauptproblem der Soka - Halter sind.
Es fehlt eine Vereinigung, eine Stimme, die so manches auch richtigstellen könnte.
Der Begriff "Kampfhund" hat für die Bevölkerung eine völlig andere Bedeutung als für uns hier.
Und ich kann es keinem Normalbürger verdenken, der vor dem Hintergrund der Ereignisse Unverständnis dafür aufbringt, warum man sich einen "Kampfhund" halten sollte.
Weil er ganz einfach nicht weiß, was sich hinter dem schwammigen Begriff verbirgt. Für ihn ist das ein Hund, den man als Waffe nutzt, zum Kämpfen, wie der Name ja auch suggeriert. Die wenigsten denken dabei an Hundekampf, das wäre noch das geringste Problem.
Die Informationspolitik der Soka - Halter findet praktisch nicht statt oder wird nicht wahrgenommen. Man läuft den Ereignissen ständig hinterher.
Ohne eine starke Interessenvertretung wird auch in Zukunft gar nichts laufen, da kann man das ganze Forum vollposten.

 

[Pommel]

...
Das erste was meine Mutter zu mir sagte, als sie Elvis sah, war: "Das ist doch einer der Hunde, die den Jungen getötet haben, oder"? Meine Antwort: "Ja, es war Elvis und sein Bruder".
...

Gut gekontert :vollok :

 

[Dr.Eddy]

Aber mal ehrlich, diese Diskussion über Rassen, SoKas, Listen usw. sind doch wirklich überstrapaziert....

auch wenn sie es ist, sie gehört nun mal zum thema, da kommt keiner drum rum. musst dich allerdigns nicht dran beteiligen.

vermisse nach wie vor konstruktive Ideen, wie man irgendwas bewegen kann, um die Situation nicht weiter eskalieren zu lassen.

sorry, es war mir bislang nicht aufgeafallen, dass es in diesem thread darum geht. aber wenn du so willst, hier meine tipps:

- benehmt euch immer und überall so, als ob ihr einen nicht-"listie" an der leine habt (auch wenn ihr euch eben an die auflagen haltet)

- diskutiert immer so, als ob ihr auch "nur einen hund" hat. schliesslich hat ja keiner von euch einen 'kampfhund' (will ich mal ganz stark hoffen)

- macht keine anti-soka aktionen, demo's oder dergl. sondern haltet den ball flach. je weniger aufmerksamtkeit, man auf sich bzw. seine 'listies' zieht, desto besser.

Und JA, es gibt Kampfhunde. Und natürlich sinde gerade WIR als Hundeliebhaber GEGEN Kampfhunde, nämlich weil wir gegen Hundekampf sind! Aber wir selbst haben doch KEINE Kampfhunde! Und wenn die Presse Hunde (egal welcher Rasse) in einem Beissvorfall Kampfhunde nennt, dann tangeiert uns das doch nicht. Dann waren es eben Kampfhunde. Das heisst noch lange nicht, dass mein Hund auch eine 'Kampfhund' ist, nur weil er auch so oder so ähnlich aussieht. Es ist schliesslich auch nicht jeder Dackel ein Jagdhund, oder jeder Schäferhund ein Schäferhund (der Schafe hütet).

DANKE Jackie
wirklich'ne Superargumentation - ich bin gewappnet + ohne Mist, hat mir echt sehr geholfen, hab'nämlich ein paar "ganz spezielle Nachbarn", da muss ich stet's das passende Argument auf den Lippen haben

 

[Pommel]

@Murphy: ne, war voll Ok, mach Dir keinen Kopp wegen ein paar Kommentare ... und es brachte zusätzliche Aspekte rein!

 

[spikerico]

RTL propagandiert ja eben auch "ein einheitliches KampfhundeVERBOT"

Womit wir wieder beim Hauptproblem der Soka - Halter sind.
Es fehlt eine Vereinigung, eine Stimme, die so manches auch richtigstellen könnte.
Der Begriff "Kampfhund" hat für die Bevölkerung eine völlig andere Bedeutung als für uns hier.
Und ich kann es keinem Normalbürger verdenken, der vor dem Hintergrund der Ereignisse Unverständnis dafür aufbringt, warum man sich einen "Kampfhund" halten sollte.
Weil er ganz einfach nicht weiß, was sich hinter dem schwammigen Begriff verbirgt. Für ihn ist das ein Hund, den man als Waffe nutzt, zum Kämpfen, wie der Name ja auch suggeriert. Die wenigsten denken dabei an Hundekampf, das wäre noch das geringste Problem.
Die Informationspolitik der Soka - Halter findet praktisch nicht statt oder wird nicht wahrgenommen. Man läuft den Ereignissen ständig hinterher.
Ohne eine starke Interessenvertretung wird auch in Zukunft gar nichts laufen, da kann man das ganze Forum vollposten.

Richtig ! Aber auch wenn bisher einige SoKa-Runs gelaufen sind, Klagen etc. pp... es hat sich bisher nicht wirklich was geändert und wird sich auch nicht in Zukunft ändern. Es wird wieder ein scharfer Wind wehen, denke ich. Durch solche Vorfälle wird halt Alles zunichte gemacht.

Und ich bleibe bei meiner Meinung, schrieb´s hier auch schon irgendwo mehrmals:
Seit 2000 hat sich NIX aber auch gar nix daran geändert, dass es weiterhin illegale Hundehaltung gab und gibt, Einfuhrverbote mißachtet wurden/werden und man an diese Hundehalter sowie nie im Leben drankommt. Egal wie man´s dreht und wendet. Erst wenn wieder so ein Fall wie aktuell passiert, wird aus allen Ecken und Kanten wieder nach Sanktionen gebrüllt. Aber was ändert´s ? Es "leiden" wieder nur die anständigen Hundehalter und ihre Hunde. Das andere, asoziale Pack sitzt weiter da, lacht sich über uns, unsere Hunde, unsere Dummheit unsere Hunde ordnungsgemäß zu melden und alle Anforderungen zu erfüllen schepp und krumm und halten´s wie bisher, weil ihnen Nix passiert. Solange in diese Richtung Nichts passiert, wird die Problematik weiter bestehen. Wobei ich nicht sagen will, dass diese Vorfälle NUR mit solchen Hunden passiert. Könnte mir theoretisch - Gott bewahre - Morgen auch passieren. Weil Hund ist ein Lebewesen und keine Maschine und somit verbleibt immer ein Restrisiko.

 

[procten]

Ich empfinde das ganze bisher relativ gemäßigt in der Berichterstattung. Der aktuelle Bericht über den Amtsvet ist übelste Soka-Hetze. Davor waren die Berichte gemäßigt für Bild-Verhältnisse.

Auch die Bedeutung dieses Themas in den Medien ist im Vergleich zu dem, was zu erwarten war, bisher realtiv gering.

 

[MicShell]

...
Das erste was meine Mutter zu mir sagte, als sie Elvis sah, war: "Das ist doch einer der Hunde, die den Jungen getötet haben, oder"? Meine Antwort: "Ja, es war Elvis und sein Bruder".
...

geilo! bei mir wars mit meiner mutter ähnlich:ihr erster satz als ich am tel berichtete war:MIT SOHNEM VIEH BRAUST UNS NICHT BESUCHEN!!!
heute liebt sie sokas so sehr das ich angst hab die klaut meinen !

 

[Albert]

Die Informationspolitik der Soka - Halter findet praktisch nicht statt oder wird nicht wahrgenommen.

Sie wird nicht wahrgenommen, wahrgenommen werden die Medien und Politiker, die auch wenn sie es besser wüßten, wovon auszugehen ist, da es ja auch Expertenanhörungen gab, kein Interesse daran haben, das die Wahrheit ans gemeine Volk gelangt. Denn dann müsste man sich ja für Fehler in der Vergangenheit rechtfertigen, das könnte unangenehm werden.

Du erlebst es doch gerade selber, wenn sich die "anderen" Stimmen in Thüringen durchsetzen kannst Du Dir Deine Informationstrategie aufs Klo hängen.