Original geschrieben von KsSebastian
Man lacht nicht mit ihm, sondern grundsätzlich nur über ihn und sein "Anderssein".
Also viel lachen tu' ich eigentlich gar nicht. Ich bewundere ihn... seinen Mut
Original geschrieben von KsSebastian
Ich bin kein Daniel-Gegner. ich mag ihn einfach nicht. Ebenso wenig mag ich dieses Mediengepushe von sog. "Stars". Du hättest Daniel auch durch jeden anderen durchgeknallten Spinner ersetzen können. Es hätten sich die gleichen Fans gefunden.
ich bestimmt nicht!
Original geschrieben von KsSebastian
DSDS ist aber ähnlich wie POPSTARS und der andere TV-Casting-Krams eine "Talentshow" für Sänger. Gut, bei BroSis haben sie sich schon vertan 
, aber jemand wie Daniel gehört in eher in "Deutschland sucht den Suppenkasper".
Ich mag solche Shows allgemein nicht besonders und hab' mir die deswegen bis auf Vorgestern nie angeschaut. Auf jeden Fall hat er Talente, vielleicht nicht so für 's Singen, dafür für 's Unterhalten.
Original geschrieben von KsSebastian
Witzig - Siehe oben. Es ist für mich ein Unterschied, ob man mit jemandem lacht oder über jemanden lacht, der sich einfach viel zu wichtig nimmt und das nicht merkt. Traurig.
Ich hab' "witzig" gesagt und nicht "lächerlich". Ein Grinsen ist bei mir immer drin, wenn der singt
. aber nicht bös gemeint
Original geschrieben von SabineW
Dieser "Daniel" wäre heute ohne DSDS noch immer das und dort, was er war, bzw., wo er sich noch vor wenigen Wochen befunden hat
die anderen auch
Original geschrieben von UweNds
das beste wäre, Daniel würde wieder in sein kleines Kaff in Bayern zurück fahren.
Ich protestiere!!!! Das ist DISKRIMINIERUNG
! nix gegen kleine Käffer in Bayern; in so einem wohn' ich auch und meins ist sogar noch viel kleiner! im Ernst: Genau das ist es eben, was ich im Verdacht hab: Er ist aus Bayern und solchen (wenn sie nicht grad aus München sind) wird nix zugetraut. Das sind Hinterwäldler fern von jeder Zivilisation blabla. DAS ist traurig!
Original geschrieben von fbernhauer
Claudy und Co., auch wenn er am Samstag einen seiner
besten Leistungen gebracht hat, singen kann er halt nicht!
siehe oben: Ich versucht nicht, ihn zu verteidigen und zu sagen, dass er viel besser gesungen hat als die anderen. Er kann nicht singen; kann schon sein! Auf jeden Fall kann er 's besser wie ich
. Bei mir zählt sehr viel die Sympathie und da steht er für mich einfach an oberster Stelle, Punkt (Ich denke, darüber kann man streiten.).
Original geschrieben von Honesty
Manche Leute nehmen die Sache wirklich zu ernst... *kopfschüttel* 
aber echt! Erst hab' ich mir ja auch gedacht "Mei, die haben Probleme!", aber wenn ich jetzt seh', wie über Daniel hergezogen wird (sogar Morddrohungen!), also da muss ich einfach auch was sagen! Und ich will nicht mit dem Strom schwimmen und sagen "Ja ihr habt alle Recht, kommt wir hacken gemeinsam auf ihn ein!", sondern es ist eher meine Art, dann genau dagegen zu sprechen
.
Also wirklich, es ist ein Spiel und er hat es dank seiner Vorzüge (unterhaltsam und sympathisch, ob ihr 's glaubt oder nicht
) zu Recht sehr sehr weit gebracht, hat aber auch zu Recht nicht gesiegt, weil es ein Gesangswettbewerb ist und sein Singen zwar außergewöhnlich, aber eben nicht "richtig" ist. Bleibt die Frage offen, ob Alexander, der sicher siegen wird, das wegen des Aussehen oder des Singens tut... ist mir aber letztlich egal, solange dann nicht wieder ein Donnerwetter losbricht.
Was ich nur von der Welt nicht ausstehen kann, ist, wenn die Leute dermaßen über einen Einzelnen herziehen
! Und ich glaube, die Tatsache, dass er aus Bayern ist, spielt dabei schon eine große Rolle, auch wenn es viele der "Motzer" nicht zugeben oder wahrhaben wollen.
PS: Baddy, sie Posts aus den Foren sind ja GENIAL! *kugel* *kuller*
