Was passiert mit einem Kategorie 1-Hund, der in Bayern durch die Wesensprüfung fällt?

AmStaff_girl schrieb:

und soweit ich weiß gibt es oben erwähnten Bestandsschutz auch nicht mehr!

Zum Vergrößern anklicken....

Wie soll es das denn auch geben? Seit 1992 gibt es das Gesetz und die Hunde, die damals da waren hatten Bestandsschutz. Seitdem wurde auf Liste 1 keine neue Rasse mehr aufgenommen.
Da kann jetzt natürlich niemand kommen und sagen, er hätte seit 1992 noch einen Hund im Keller!

Gruß

Manuela

hallo ,hallo.......was heißt hier gutmütig???

Der mann ist vereidigter sachverständiger für hundewesen....der hat seinen titel
hart verdient und deswegen gibt es an seinem Urteil nix zu meckern!!!

Das sag übrigens nicht ich sondern unser schönes Bundesland!

also verbitte ich mir hier irgendwelche andeutungen!!!

Greetz san

manurtb schrieb:

Wie soll es den auch geben? Seit 1992 gibt es das Gesetz und die Hunde, die damals da waren hatten Bestandsschutz. Seitdem wurde auf Liste 1 keine neue Rasse mehr aufgenommen.
Da kann jetzt natürlich niemand kommen und sagen, er hätte seit 1992 noch einen Hund im Keller!

Gruß

Manuela

Zum Vergrößern anklicken....

öhem.....ich meinte das auch eher im bezug auf leute die nach bayern ziehen und ihren Liebling gerne mitnehmen möchten!!!
Da gab es diese regelung das der hund genehmigt werden musste!!
Die gibt es jetzt nicht mehr!!!


Greetz san

Hallo Kaze,

also wenn ein Liste 1 Hund den Wesenstest nicht besteht, dann macht das keinen Unterschied, wie ja schon gesagt wurde.

Wenn Du eine Genehmigung für einen Kat 1 Hund bekommen willst, wirst Du Dir aber sicher leichter tun, wenn Du es schwarz auf weiss hast, dass der entsprechende Hund gutmütig auf Artgenossen und Menschen reagiert etc. Immerhin wird Dir ein Behörden-Mensch keinen Hund genehmigen, der "gefährlich" ist und Deine Argumentation für diesen Hund ist um ein Faktum reicher mit WT. Aber trotzdem gelten die Hunde per Gesetz als unwiderruflich gefährlich.

Abgesehen von einem bombensicheren Grundstück und einem sauberen Führungszeugnis könntest Du aber noch etwas anderes ziemlich gut gebrauchen: Hundesachkenntnis bzw. Fachkenntnis oder wie man das nennt. Also am besten etwas, womit Du nachweisen kannst, dass Du mit gefährlichen Hunden verantwortungsbewuss etc. umgehen kannst. Soll heissen: Hundeführerschein machen etc.

Was genau Du bringen musst, damit Deine Gemeinde zumindest mal über Genehmigung nachdenkt, kann Dir keine sagen, ausser: Deine Gemeinde. Und wenn diese nicht will, dann will sie nicht. Ende.

Ich hab mal eine Staff-Halterin in Freilassing kennengelernt und fragte sie, wie sie ihren Hund halten kann. Da meinte sie, sie ist nach Österreich gezogen, um sich den Hund anzuschaffen und arbeitet nur noch in D. ... Das ist auch eine Möglichkeit....

In Bayern gehen die Uhren anders. Was sich bundesweit auf der steuerlichen Ebene abspielt, hat man in Bayern den Kommunen auch im Gefahrenabwehrbereich zugestanden: Der oberste Gemeindemufti entscheidet am Stammtresen im Kreise seiner Kumpane, ob ein Hund gehalten werden darf oder nicht. Damit kommt sich diese Figur enorm wichtig vor. Da Veranwortung auf diesen Ebenen grundsätzlich nicht übernommen wird, ist es am einfachsten Nein zu sagen. Und so geschieht es auch! In kommunalen Parlamenten gibt es eine horrormäßige Anhäufung von Flaschen, Pfeifen, Versagern und Alkoholikern, wie sonst nirgendwo. Jedes Gemeindemitglied mit oder ohne Kindergartenabschluss kann in den Gemeinderat gewählt werden, dort die Sau herauslassen und nach entsprechender Profilierung, sprich: in die Pfanne hauen von aufmüpfigen Mitbürgern, den Thron des Oberhäuptlings erklimmen.

Ich wußte zwar, dass es schwer ist, in Bayern einen Kat1-Hund zu halten, aber so schlimm............. das ist ja echt der Hammer.

Das ist zum Glück bei uns in Niedersachsen anders. Vielleicht werden die bayr. Minister auch nochmal schlauer...vor allem MP Stoiber. Stellt euch mal vor, wenn der BK wird,
dann wird in den Bundesländern, wo die Gesetze gelockert wurden, bestimmt alles wieder so wie in Bayern.
Grausame Vorstellung.
LG
Petra

Winnyone schrieb:

Ich wußte zwar, dass es schwer ist, in Bayern einen Kat1-Hund zu halten, aber so schlimm............. das ist ja echt der Hammer.

Das ist zum Glück bei uns in Niedersachsen anders. Vielleicht werden die bayr. Minister auch nochmal schlauer...vor allem MP Stoiber. Stellt euch mal vor, wenn der BK wird,
dann wird in den Bundesländern, wo die Gesetze gelockert wurden, bestimmt alles wieder so wie in Bayern.
Grausame Vorstellung.
LG
Petra

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist nicht Hr. Stoiber, der kann ruhig BK werden, aber er sollte Hr. Beckstein nicht zu seinem Innenminister machen.