Wie war denn die Vorgeschichte?
fortsetzung folgt - ich denke oder hoffe, das sie dann darauf eingeht. - schaun wir mal.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wie war denn die Vorgeschichte?
Ist nicht dein Ernst oder? Bisher schrieb hier keiner davon dass er es besser kann. Sondern nur dass explizit das ableinen des Hundes absolut fahrlässig war bzw. ist.
Aber gerade Du hast doch sehr ausführlich beschrieben, was Du alles anders und damit besser gemacht hättest. Das Texte nicht nur die Botschaften transportieren, welche den reinen Worten zu entnehmen ist, sondern auch zwischen den Zeilen implizieren, lernt man, wenn man sich mit Sprache beschäftigt. Aber es wird wohl so sein, dass das so natürlich nicht gemeint gewesen ist, ein Missverständnis meinerseits. Das versteht sich von selbst. Und dem werden sich mutmaßlich weitere Schreiber anschließen.
Mir persönlich ist das übrigens tatsächlich wurscht - ich würde nur keinem empfehlen, einen solchen Text hier im Forum zur Diskussion zu stellen. Vor allem dann nicht, wenn von "Lebensqualität ja oder nein" (impliziert eine eventuell mögliche Einschläferung bzw. zumindest den Gedanken daran) die Rede ist. Ich empfehle dem TE daher, den Fred schließen zu lassen und seine Entscheidung ausserhalb des Forums zu treffen.
Jetzt nenne mir mal den Abschnitt wo ich behauptet habe es besser zu können oder besser gemacht zu haben. Ich habe geschrieben WAS ich ANDERS gemacht hätte, nicht besser. ANDERS.
Ob dies besser gewesen wäre weiß ich nicht. Auf alle Fälle hätte ich dieses Tier nie abgeleint und somit hätte es sich niemals schwer verletzen können oder andere gefährden können. Und das wäre in jedem Falle besser gewesen. Wer anderes behauptet der hat se nicht mehr alle beisammen.
Ganz nebenbei: Respekt dem Hund eine Chance zu geben und es überhaupt hin zubekommen, dass er such ins rudelb einfügt.
Meine Wahrsagekugel hat fast immer recht. Erstaunlich.
Meine Wahrsagekugel hat fast immer recht. Erstaunlich.
self fulfilling prophecy
Meine Wahrsagekugel hat fast immer recht. Erstaunlich.
self fulfilling prophecy
Nein nein - Hundeleute sind diesbezüglich in der Regel sehr zuverlässig. Das läuft eher nach dem "wenn / dann" Prinzip.
Aber gerade Du hast doch sehr ausführlich beschrieben, was Du alles anders und damit besser gemacht hättest. Das Texte nicht nur die Botschaften transportieren, welche den reinen Worten zu entnehmen ist, sondern auch zwischen den Zeilen implizieren, lernt man, wenn man sich mit Sprache beschäftigt. Aber es wird wohl so sein, dass das so natürlich nicht gemeint gewesen ist, ein Missverständnis meinerseits. Das versteht sich von selbst. Und dem werden sich mutmaßlich weitere Schreiber anschließen.
Mir persönlich ist das übrigens tatsächlich wurscht - ich würde nur keinem empfehlen, einen solchen Text hier im Forum zur Diskussion zu stellen. Vor allem dann nicht, wenn von "Lebensqualität ja oder nein" (impliziert eine eventuell mögliche Einschläferung bzw. zumindest den Gedanken daran) die Rede ist. Ich empfehle dem TE daher, den Fred schließen zu lassen und seine Entscheidung ausserhalb des Forums zu treffen.
Jetzt nenne mir mal den Abschnitt wo ich behauptet habe es besser zu können oder besser gemacht zu haben. Ich habe geschrieben WAS ich ANDERS gemacht hätte, nicht besser. ANDERS.
Ob dies besser gewesen wäre weiß ich nicht. Auf alle Fälle hätte ich dieses Tier nie abgeleint und somit hätte es sich niemals schwer verletzen können oder andere gefährden können. Und das wäre in jedem Falle besser gewesen. Wer anderes behauptet der hat se nicht mehr alle beisammen.
Meine Wahrsagekugel hat fast immer recht. Erstaunlich.
Es ging mir NICHT explizit um das ableinen! Aber da dies der einzige Punkt ist, den man aus dem Stehgreif - und ohne weitere Informationen zu haben - nutzen kann, um erst einmal zu bashen und "alles" besser zu wissen, wird er nun natürlich aufgegriffen, um mich zu widerlegen. Gar keine Frage.
Lassen wir das, führt zu nix. Der TE möge entscheiden, wie er mit den Reaktionen auf seine Geschichte umgeht - das ist nicht mein Problem und das Eure auch nicht.
Hm. Was ich so bei dem Eingangstext raus lese, wenn ich mich nicht irre, wurde nicht an der Angst des Hundes wirklich gearbeitet. Empfehlungen mit Medis würde ich das eh abraten, da damit nur die Symptome unterdrückt werden.
Es ging mir NICHT explizit um das ableinen! Aber da dies der einzige Punkt ist, den man aus dem Stehgreif - und ohne weitere Informationen zu haben - nutzen kann, um erst einmal zu bashen und "alles" besser zu wissen, wird er nun natürlich aufgegriffen, um mich zu widerlegen. Gar keine Frage.
Lassen wir das, führt zu nix. Der TE möge entscheiden, wie er mit den Reaktionen auf seine Geschichte umgeht - das ist nicht mein Problem und das Eure auch nicht.
Wenn du hier nichts anderes beizutragen hast außer die Beiträge anderer als lächerlich hinzustellen, dann lies
doch einfach hier nicht mit. Und lass deine Überheblichkeit und Arroganz woanders ab.
Oh oh - da wirst Du Dir aber die Wut aller Hundeexperten hier im Forum an Land ziehen, mit dieser Geschichte. Ich orakel mal: Alle anderen hätten es besser gewusst, alle anderen hätten absolut geniale Lösungsstrategien gehabt, mindestens die Hälfte der Experten hatte bereits einen Hund mit diesen Problemen und hat ihn erfolgreich therapiert, Du hast natürlich alles falsch gemacht, was man nur falsch hätte machen können. Wetten?