procten
10 Jahre Mitglied
@Pommel
Ja, so meine ich das. Für das Leid der anderen verantwortlich zu sein, ist sicher eine zusätzliche sehr große Belastung. So sehe ich das zumindest.
@matti
Das bezweifelt niemand.
Dies bezog sich darauf, dass man den Rotti zu sich nimmt, von dem man weiß, dass er ein Kind gebißen hat. Man kann sich also leicht darauf einstellen und Vorkehrungen treffen.
@HSH Freund
Ich widerspreche mir nicht. Hunde sind keine Engel, aber sie sind genrell harmlos. Sie sind harmloser als Menschen, die viel häufiger Menschen verletzen und töten. Wenn bei einpaar Millionen in Deutschland lebenden Hunden im Durchschnitt nur 1 Mensch pro Jahr an den Folgen eines Hundebißes stirbt, dann kann kann man zu Recht behaupten, dass Hunde genrell harmlso sind. In Deutschland sterben jedes Jahr ca. 1,5 Millionen Menschen durch andere Mitmenschen und trotzdem wäre die Aussage, dass Menschen generell harmlos sind, nicht verkehrt. Es sterben mehr Menschen durch Insekten, als durch Hunde und zwar ca. 11 Menschen pro Jahr und das in Deutschland. Ich würde zu jeder Zeit behaupten, dass Inseten in Deutschland genrell harmlos sind.
Du diskutierst leider nicht sachlich und verdrehst jedes Wort. Es geht bei einer Diskusion nicht darum, sie unbedingt zu gewinnen.
Ich halte Hunde sehr gewissenhaft. Ihr selber nanntet mich mehrfach einen Kontoll-Freak. Durch meine Hunde ist noch nie ein anderer Mensch gebißen worden.
Einfach nur unsachlich und polemisch. Goldenrusty hat sich die Mühe gemacht den Unterschied zu erklären, ich passe.
Das schreibt jemand, der beharrlich behauptet, dass Prävention sinnlos ist und ich ein Kontroll-Freak und sich lustig über mich macht und Bilder von Hochsicherheitstrakten hier rein stellt und sagt, dass er sich meine Umgebung so vorstellt.
Hier wird argumentiert wie es einem passt.
Für mich sind die meisten Hunde im Grunde harmlso. Die meisten Hunde haben gar keine Lust und auch gar keine Absichten, andere Menschen anzugreifen und bewegen sich in der Welt des Menschen tadellos. Trotzdem muss man sie ordentlich führen und händeln, damit keine Gefahren von ihnen ausgehen. Das ist bei Menschen nicht anders. Im Gegenteil brauchen Menschen viel mehr Regeln und Einschränkungen, damit sie sich gegenseitig nicht an den Kragen gehen. Trotzdem sind Menschen für mich genrell harmlos und ich sehe nicht hinter jedem Menschen eine Bedrohung.
Man muss einwenig diverenzierter überlegen und nicht nur in Schablonen denken.
In einem anderen Thema wurde ich als übertriebener Kontrollfreak hingestellt, der alle Hunde als gefährlich darstellt und hier als der unverantwortliche Idiot, der alle Hunde als Kuschelhasen betrachtet und sich über potentielle Gefahren nicht bewusst ist.
Einfach nur albern.
Jetzt muss ich auch noch mal nachfragen... meinst Du das in dem Sinne, dass Du im Falle eines Vorfalles mit einem fremden Kind noch zusätzliche Verantwortung gegenüber den fremden Eltern/Angehörigen zu verkraften hast?
Ja, so meine ich das. Für das Leid der anderen verantwortlich zu sein, ist sicher eine zusätzliche sehr große Belastung. So sehe ich das zumindest.
@matti
Das bezweifelt niemand.
Dies bezog sich darauf, dass man den Rotti zu sich nimmt, von dem man weiß, dass er ein Kind gebißen hat. Man kann sich also leicht darauf einstellen und Vorkehrungen treffen.
@HSH Freund
Procten du widersprichst dir im gleichen(!) Post selbst.
Kein Hund ist gennerell harmlos!Genau durch diese Einstellung passieren die meisten Unfälle, weil man das Potential der Hunde unterschätzt.
Ich widerspreche mir nicht. Hunde sind keine Engel, aber sie sind genrell harmlos. Sie sind harmloser als Menschen, die viel häufiger Menschen verletzen und töten. Wenn bei einpaar Millionen in Deutschland lebenden Hunden im Durchschnitt nur 1 Mensch pro Jahr an den Folgen eines Hundebißes stirbt, dann kann kann man zu Recht behaupten, dass Hunde genrell harmlso sind. In Deutschland sterben jedes Jahr ca. 1,5 Millionen Menschen durch andere Mitmenschen und trotzdem wäre die Aussage, dass Menschen generell harmlos sind, nicht verkehrt. Es sterben mehr Menschen durch Insekten, als durch Hunde und zwar ca. 11 Menschen pro Jahr und das in Deutschland. Ich würde zu jeder Zeit behaupten, dass Inseten in Deutschland genrell harmlos sind.
Du diskutierst leider nicht sachlich und verdrehst jedes Wort. Es geht bei einer Diskusion nicht darum, sie unbedingt zu gewinnen.
Ich halte Hunde sehr gewissenhaft. Ihr selber nanntet mich mehrfach einen Kontoll-Freak. Durch meine Hunde ist noch nie ein anderer Mensch gebißen worden.
Einfach nur unsachlich und polemisch. Goldenrusty hat sich die Mühe gemacht den Unterschied zu erklären, ich passe.
Goldenrusty wenn ich schreibe das von Hunden gennerell eine Gefahr ausgeht dann meine ich das auch so.
Ich stelle hier die Hunde nicht als unberechenbare Bestien dar, aber der Hund ist nun einmal ein (wenn auch domestiziertes) Raubtier. Jeder Hund hat die Möglichkeiten ein anderes Lebewesen zu verletzen oder zu töten, oder nicht?
Wenn ich mich allerdings hinstelle und behaupte das:
Das schreibt jemand, der beharrlich behauptet, dass Prävention sinnlos ist und ich ein Kontroll-Freak und sich lustig über mich macht und Bilder von Hochsicherheitstrakten hier rein stellt und sagt, dass er sich meine Umgebung so vorstellt.
Hier wird argumentiert wie es einem passt.
Für mich sind die meisten Hunde im Grunde harmlso. Die meisten Hunde haben gar keine Lust und auch gar keine Absichten, andere Menschen anzugreifen und bewegen sich in der Welt des Menschen tadellos. Trotzdem muss man sie ordentlich führen und händeln, damit keine Gefahren von ihnen ausgehen. Das ist bei Menschen nicht anders. Im Gegenteil brauchen Menschen viel mehr Regeln und Einschränkungen, damit sie sich gegenseitig nicht an den Kragen gehen. Trotzdem sind Menschen für mich genrell harmlos und ich sehe nicht hinter jedem Menschen eine Bedrohung.
Man muss einwenig diverenzierter überlegen und nicht nur in Schablonen denken.
In einem anderen Thema wurde ich als übertriebener Kontrollfreak hingestellt, der alle Hunde als gefährlich darstellt und hier als der unverantwortliche Idiot, der alle Hunde als Kuschelhasen betrachtet und sich über potentielle Gefahren nicht bewusst ist.
Einfach nur albern.
.. hmm ... nein, eigentlich stelle ich mir die Frage nicht mehr, sie ist leider durch zahlreiche Beiträge beantwortet.
!
(du kannst es ja gern nocheinmal nachlesen 
)
