Warum kommen so wenig zur Demo ...

[Nudge]

Sag mal Steffi könntest du mal deinen PN Kasten leeren?

Geleert ...

 

[Gabi]

natürlih sind weitere Demos in Planung, die nächste soll, meines bisherigen Wissen im Juni in den Haag, vor der zweiten Kammer sein.

Also genau in der Phase, wo in der zweiten Kammer darüber entschieden wird, wie eine neue RAD künftig aussehen soll, ja?

Ein schon durchaus "sensibler" Zeitpunkt, aber im passendem "Gewand" und mit passendem Themenpunkt - würde ich das grundsätzlich nicht mal sooo verkehrt finden...

LG Gabi

 

[Dog-Runner]

Ein schon durchaus "sensibler" Zeitpunkt, aber im passendem "Gewand" und mit passendem Themenpunkt - würde ich das grundsätzlich nicht mal sooo verkehrt finden...
LG Gabi

Wie stellst du dir das 'passende Gewand' vor??

Mein Gewand sah gestern so aus:

Plus Jacke und Regenjacke drüber, natürlich offen getragen (es sei denn es regnete grade), damit mans lesen kann, trotz teils A****kälte...

 

[michaels]

Das ist doch schon ein Anfang.
Tolles Shirt!
Aber warum muß man da schon wieder auf DR verweisen.
Meiner Meinung nach, wäre es besser, wenn man nicht den Eindruck von einer Organisation als Gruppierung erweckt.

Michel

 

[Dog-Runner]

Danke,
das Shirt trug ich auch schon auf der Demo davor, war nur A-kalt..

Weil ich das Shirt auch privat trage, und wenn Leute an mir vorbei gehen, die Netz Seite sehen, sich das ggf. merken können, als wenn ich meins drauf setzen würde (zumal zu dem Zeitpunkt meine Seite noch nicht war) und nachschauen können, um was es geht...

LG

 

[Tina1986OB]

Hallöchen @all!


Ich war ja gestern auch auf der Demo in D-Dorf, habe auch an dem Demozug der wenigen Teilnehmer teilgenommen und bin auch bis zum Ende am Burgplatz geblieben.
Ich habe auch mit einigen über die nicht-so-zahlreichen Teilnehmer gesprochen und mir auch die Meinung von Sascha L. (

) angehört.

Wie ich gestern im DR-Forum (Dies&Das - "Aussprache - und zwar FÜR die Hunde") schrieb, finde ich es sehr schade, dass sich hier und im DR-Forum alle zoffen, wo wir doch eigentlich alle das Ziel vor Augen haben: Den Hunden zu helfen.

Ich habe auch geschrieben, dass allmählich (bzw am besten gestern schon) der Zeitpunkt angekommen ist, an dem sich alle beteiligten aller Demo-Threads bzw Holland-Threads mal gründlichst, ohne sich in die Haare zu kriegen, aussprechen. Und zwar darüber, wer was falsch gemacht hat, was verbessert werden könnte, um auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.

Auch diese Klassifizierungen wie "DR-ler" oder "Ksg-ler" sollten wir aus der Welt schaffen.

Viel wichtiger wäre es, ein WIR hinzubekommen. Denn wenn wir alle an einem Strang ziehen, als immer nur einige wenige vereinzelt an dünnen Fäden, dann kriegen wir viel mehr zugunsten der Hunde hin, als wenn sich das alles weiter so zerkracht.

Und versöhnen kann man sich immer. Ich fände es angebracht, wenn sich alle mal virtuell die Hand geben und über die Dinge, mit denen sie andere verletzt haben, reden und sich ggf. dann auch entschuldigen.

Ich hoffe, ihr versteht was ich meine. Ich spreche hiermit alle an, nicht nur die KSG/DR-ler usw.

Ich denke in erster Linie an die Hunde.
Und für die wäre es einfach das Sinnigste, wenn die kommende Demo besser wird, als die Letzte, denn mit nur einer Hand voll Leutchen kriegen wir niemals irgendwas erreicht.

Und gerade deshalb wäre es sinnig, so viele Leute wie möglich auch in die Organisation mit reinzubekommen.

Liebe Grüße

Tina

 

[devilblack]

Tina,meine Meinung dazu kennst du ja. .Mit DR wird das nicht möglich sein denn das ist mittlerweile zu negativ behaftet.
Man müsste es anders und ganz von vorne beginnen,dann könnte es klappen das sich einige anschliessen.

 

[bolli]

Und versöhnen kann man sich immer. Ich fände es angebracht, wenn sich alle mal virtuell die Hand geben und über die Dinge, mit denen sie andere verletzt haben, reden und sich ggf. dann auch entschuldigen.

es gibt einfach unversöhnliche Standpunkte
solange DR nicht mit offenen Karten spielt bleibt Dein Anliegen ein frommer Wunsch.

es geht nicht um persönliche Dinge, es geht um deren gesamte Politik, angefangen bei einem Gerard, der auf seiner Partnerseite (zumindest ist seine Mailadresse als Kontakt angegeben) das Foto des verhungerten Hundes veröffentlich, weil man nach dem Halter sucht - aber gleichzeitig diesen verhungerten Hund auf der DR Seite beim Demoaufruf als Laserasyl Hund veröffentlicht.
(siehe Gabi hier: http://forum.ksgemeinde.de/pit-bull...477-helft-den-kampfschmusern-holland-166.html)

Es gibt Leute, die gehen mit der Wahrheit nachlässig um, andere nehmen es ganz genau
das ist das, was uns trennt und da könnten wir uns noch so oft die Hand schütteln - wenn man sich auf einen Partner nicht verlassen kann, muss man sich von ihm trennen.
Und genau das ist hier passiert.
Hier lesen Leute aus der ganzen Republik mit, die verlassen sich, weil sie es selbst nicht recherchieren können auf das , was von DR veröffentlicht wurde.

Und auch wenn DR noch so gerne den mangelnden Erfolg anderen anlasten will, sie haben es selbst vermasselt.

Was müsste denn Grundlegendes passieren, damit man da noch mal Vertrauen fassen könnte?
Zuerst doch mal eine Offenheit und Aussprache darüber, was schief gelaufen ist - darauf warten wir und warten und warten und warten.....

 

[paparazzio]

Für alle die schauen möchten, ich habe soeben

als Film (ca. 7 min.) veröffentlicht. Teil 2 (ca.10 min) ist gerade in der Komprimierung.

paparazzio

 

[michaels]

Der erste Teil ist ja schon depriemierend genug
Aber von DSDS gibts ja auch immer mehrere Teile.
Michel

 

[Nudge]

Für alle die schauen möchten, ich habe soeben

als Film (ca. 7 min.) veröffentlicht. Teil 2 (ca.10 min) ist gerade in der Komprimierung.

paparazzio

OT:
Mensch! Das waren aber mehr, als die heute morgen angekündigten "paar Stunden"

Viele Grüsse
Steffi

 

[devilblack]

Ich könntge mich weg schmeissen..die Musik hat was von der Olsen Bande

Der Mann mit der Tröte ist ja rhetorisch wieder gut eingestiegen...

 

[Gismobaby]

Sascha... na da hat sich das Warten ja gelohnt Danke für die Mitschnitte... Warte schon sehnsüchtig auf Tl. 2 !

 

[Nudge]

Hallöchen @all!
...
Wie ich gestern im DR-Forum (Dies&Das - "Aussprache - und zwar FÜR die Hunde") schrieb, finde ich es sehr schade, dass sich hier und im DR-Forum alle zoffen, wo wir doch eigentlich alle das Ziel vor Augen haben: Den Hunden zu helfen.

Ich habe auch geschrieben, dass allmählich (bzw am besten gestern schon) der Zeitpunkt angekommen ist, an dem sich alle beteiligten aller Demo-Threads bzw Holland-Threads mal gründlichst, ohne sich in die Haare zu kriegen, aussprechen. Und zwar darüber, wer was falsch gemacht hat, was verbessert werden könnte, um auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.
...
Liebe Grüße

Tina

@Tina:
Guck Dir Deinen eröffneten Thread bei DR an. Man kann einfach keine sachliche Aussprache führen, stellt man Fragen, werden diese von "nicht Gefragten" mit "warum willst Du das wissen? Um die ultimative Antwort zu erhalten?" kommentiert. An die Allgemeinheit wird sich sachlich gerichtet, einzelne werden dann aber absichtlich auf persönlicher Ebene angesprochen ...

So langsam stelle ich mir die Frage, was denn hoch wichtiges unter Verschluss gehalten wird, wenn man sich für die Frage rechtfertigen muss, warum im Holland Forum der Aufruf erst am 16.05. geposted wurde

Viele Grüsse
Steffi

 

[paparazzio]

Sascha... na da hat sich das Warten ja gelohnt Danke für die Mitschnitte... Warte schon sehnsüchtig auf Tl. 2 !

der kommt gegen 21.30 Uhr. Läd schon hoch....

paparazzio

 

[Dog-Runner]

Mich schön 2 mal in Großaufnahme, vielen Dank, aber in deinem Blog werd ich doch nicht berühmt...

 

[Scotty]

paparazzio: Irgendwo ist an dir ein grandioser Komiker verloren gegangen... .

Was ich dennoch an deinem Film zu bemaengeln habe: Du ziehst mit deinen Kommentaren nicht nur DR durch den Kakao, sondern leider auch das ganze Thema RAD. Etwas mehr Ernsthaftigkeit beim generellen Thema, dann waere dein Film super.

Zu DR: Irgendwo finde ich es bemerkenswert, dass ihr trotz der wenigen Leute euer Ding durchgezogen habt.

 

[devilblack]

Zu DR: Irgendwo finde ich es bemerkenswert, dass ihr trotz der wenigen Leute euer Ding durchgezogen habt.

Ja Scotty,jeder blamiert sich eben so gut er kann.

 

[Gabi]

Ich habe auch geschrieben, dass allmählich (bzw am besten gestern schon) der Zeitpunkt angekommen ist, an dem sich alle beteiligten aller Demo-Threads bzw Holland-Threads mal gründlichst, ohne sich in die Haare zu kriegen, aussprechen. Und zwar darüber, wer was falsch gemacht hat, was verbessert werden könnte, um auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.

Hallo Tina,

Ohne das jetzt näher zu begründen - aber eine Aussprache halte ich bereits für das Ende eines möglichen neuen Anfangs.

Auch diese Klassifizierungen wie "DR-ler" oder "Ksg-ler" sollten wir aus der Welt schaffen.

Ja unbedingt. Wenn du eine Idee hast, wie man hellblau und schwarz zusammenmischt, ohne dass dabei Dreck herauskommt. Will sagen: KSG und DR sind für mich Platzhalter für Heransgehensweisen die sich so diametral entgegenstehen, dass es hier kein Miteinander gibt.

Ich hätte kein Problem damit, wenn mich jemand als "KSG'ler" bezeichnen würde. Aber ich hätte eins, wenn mich jemand mit DR in Verbindung bringen würde. Mit DR als Gruppe - nicht mit einzelnen Personen oder Beteiligten, wohlgemerkt. Es geht net darum, ob ich persönlich beleidigt oder nachtragend bin, sondern darum ob ich mit etwas identifizieren kann oder nicht.

Das Ziel alleine reicht mir hier nicht, abgesehen davon dass ich bei DR auch kein konkretes Ziel sehe. Mir reicht es nicht, als Ziel etwas zu definieren, was ich nicht will. Gemeinsames zeigt sich in dem, was ich erreichen will und nicht in dem was ich ablehne.

Wenn ich kein Grün mag, kann ich mich für Schwarz oder für Weiss entscheiden oder für Rot oder für Blau, Braun, Violett, etc. pp. Nicht alles, was kein Grün will, gehört dann zusammen und ergibt eben dann auch kein "wir".

Viel wichtiger wäre es, ein WIR hinzubekommen. Denn wenn wir alle an einem Strang ziehen, als immer nur einige wenige vereinzelt an dünnen Fäden, dann kriegen wir viel mehr zugunsten der Hunde hin, als wenn sich das alles weiter so zerkracht.

Nein - viel wichtiger wäre es, endlich einmal dieses krampfhafte Ziel loszulassen, eben dieses "wir" unbedingt hinbekommen zu müssen. Denn auch das beide verträgt sich nicht: ich kann jetzt entweder am Thema "RAD" arbeiten - oder an einem "wir". Ich habe mich längst entschieden, an welchem Strang ich ziehen möchte. Schon Jahre bevor es überhaupt ein DR gab oder ein Thema "Niederlande". Ich umgebe mich doch auch sonst nicht mit Menschen zu denen ich die größtmögliche Entfernung habe, was Überzeugungen und Wertvorstellungen angeht.

Und versöhnen kann man sich immer. Ich fände es angebracht, wenn sich alle mal virtuell die Hand geben und über die Dinge, mit denen sie andere verletzt haben, reden und sich ggf. dann auch entschuldigen.

Es geht doch nicht um persönliche Verletzungen!!! Es geht um Sichtweisen. Ich könnte - nur als Beispiel - Manno noch so sehr die Hand reichen - das ändert doch nichts daran, dass ich von dem was er sagt, nichts aber auch gar nichts nachvollziehen kann, was doch offensichtlich seine tiefste Überzeugung ist. Es gibt nicht einen vollständigen Satz auf seiner ganzen HP, den ich unterschreiben wollen würde. Weder virtuell noch real.

Ich hoffe, ihr versteht was ich meine. Ich spreche hiermit alle an, nicht nur die KSG/DR-ler usw.

Doch im Grunde genommen schon. Und zwar sprichst du bereits in sofern "in DR-Sprache", als du davon ausgehst, dass nur eine starke gemeinsame "geeinte" Front etwas erreichen kann. Und bereits da fangen die großen Unterschiede schon an. Ich muss weder jemanden mögen, noch muss ich gemeinsame Überzeugungen haben, um zusammen ein gemeinsames Ziel anzugehen. Es müssen lediglich bezüglich des Ziel die Heransgehensweisen zusammenpassen. Dann geht man dieses Stück Weg eben gemeinsam und zwar ganz von alleine.


Liebe Grüße
Gabi

 

[paparazzio]

paparazzio: Irgendwo ist an dir ein grandioser Komiker verloren gegangen... .

Was ich dennoch an deinem Film zu bemaengeln habe: Du ziehst mit deinen Kommentaren nicht nur DR durch den Kakao, sondern leider auch das ganze Thema RAD. Etwas mehr Ernsthaftigkeit beim generellen Thema, dann waere dein Film super.

Zu DR: Irgendwo finde ich es bemerkenswert, dass ihr trotz der wenigen Leute euer Ding durchgezogen habt.

Du hast nicht ganz unrecht, aber weißt Du da läuft da so eine Truppe mit ein paar Leute durch die Weltgeschichte... Nein Spaß bei Seite, obwohl der nie ganz fehlen darf. Und so tragisch fand ich jetzt auch nicht. Ich denke, jeder der mich kennt und auch meine Blogs, weiß durchaus um auch meine Ernsthaftigkeit zu dem Thema, wobei aucvh viel Glaubwürdigkeit an der R.A.D. dank Dr verloren gegangen sind. Aber da es DR betrifft, sei mir in dieser Situation einmal verziehen. Auch Du, warte gerne auf Teil 2. Ich musste das leider teilen, da man bei youtube max. 10 min pro Film hochladen darf.

Trotzdem vielen Dank für Dein Feedback!

paparazzio