Das sag dann mal den zig Hundetrainern und -Pensionsbetreibern die schon von achso sauberen Schutzhunden gebissen und zum Teil erheblich verletzt wurden.Meike schrieb:Im übrigen ist die Beudeutung "Klarheit" im Schutzdienst dir scheinbar nicht geläufig. das heißt das der Hund nur dann reagiert wenn er muss/soll/darf und das dann auch sauber
Ich wüßte zwar nicht, warum ein Privatmensch bei seinem Hund einen Trieb steigern sollte aber so lange es in vernünftigen Bahnen läuft ist es mir persönlich egal. Problematisch wird es nur dann wenn man die Triebsteigerung übertreibt. Das geschieht in der Regel immer dann, wenn der Mensch nach besonderen Erfolgen strebt.Meike schrieb:Also bloß kein Trieb bei Hunden aufbauen oder was meinst du ?
Momo-Tanja schrieb:...und was ist daran verwerflich/schlimm? willst du lieber von einem rettungshund gesucht werden, der beim kleinsten aua umdreht und nicht mehr weitersucht?
Nun dürfen wir aber nich alles durcheinander werfen. Ein Wolf ist ein Wildtier, dass seine Triebe zum Überleben braucht. Ein Familienhund benötigt seine Triebe nicht um zu überleben - also mein Hund jedanfalls nicht. Für den sorge ich.Meike schrieb:Ebenso sieht es bei Wölfen aus die jagen und dort verletzungen erleiden.
Wenn du genau gelesen hättest, wüsstest du, dass ich das nicht in Abrede gestellt hab.Meike schrieb:Ein Hund hat Triebe wie ein Wolf, völlig egal ob diese nun braucht oder nicht.
Gleiches hier, ich wüsste nicht dass ich deinen Hund irgendwo anders erwähnt hätte als in dem Zusammenhang in dem ich meine Meinung zum Durchbeissen der Lefze nannte.Meike schrieb:...wenn ich dir sage mein Hund ist klar dann meine ich das so. Ich habe dir angaboten dir das anzusehen, entweder du überzeugst dich oder lässt es sein, dann lass solche Aussagen im Zusammenhang mit meinem Hund, da kann ich nämlich ziemlich böse werden.
Gilt das nicht auch für Hunde, die sich auf Grund ihrer starken Belefzung beim Schutzdienst ständig selbst verletzen?Meike schrieb:Ein Hund der keine Triebe mehr haben darf (die niemanden verletzten oder beeinträchtigen) und diese unterdrückt werden ist ein ganz armes Tier!
Natürlich...Momo-Tanja schrieb:die ballen waren offen durch ein einmaliges bremsmanöver - danach durfte sie nicht weiterspielen...
Wie konnte es dann jemals zu diesem "au" kommen?Momo-Tanja schrieb:auch so absolut irre und hoch im trieb stehend, war momo niemals für ein kind oder einen erwachsenen menschen auch nur annähernd eine gefahr.
Der Trieb war sicher vorhanden - wenn auch künstlich gesteigert aber um sich "auszupowern" reicht dem Hund das Toben mit Artgenossen - das wäre dann auch artgerechtMomo-Tanja schrieb:hätte momo ihren hohen trieb nicht ausleben dürfen, dann hätte sie bestimmt irgendein anderes ventil gebraucht um diesen (vorhandenen) trieb auszuleben... vermutlich hätte sie die einrichtung zernagt oder was auch immer.
Bürste schrieb:Wie konnte es dann jemals zu diesem "au" kommen?QUOTE]
ach bürste... was soll man darauf nur sagenausser vielleicht, dass ich mit meinem hund raufe, kämpfe und spiele - es macht mir und ihm spass! und da ich nunmal kein fell habe, kann selbst das streifen eines eckzahns "au" machen. *kopfschüttel*
eigentlich will ich mit dir eh nicht diskutieren - unsere ansichten gehen so weit auseinander - aber mit dieser frage hast du dich für weitere diskussionen mit mir endgültig disqualifiziert.
Bürste schrieb:Gleiches hier, ich wüsste nicht dass ich deinen Hund irgendwo anders erwähnt hätte als in dem Zusammenhang in dem ich meine Meinung zum Durchbeissen der Lefze nannte.
Ninchen schrieb:wie meike, du machst das nicht auf sport-ebene?! das wusste ich nicht... wenn ich das gewusst hätte, dann hätte ich nicht so schnell gefragt, ob ich dem bakkies mal hallo sagen könnte. *ehrlich zugeb* naja, aber ich bin nicht bedroht oder gefressen worden
Meike schrieb:Was interessieren mich "zig Hundetrainern und -Pensionsbetreiber" die von ihren Hunden gebissen werden????