Gründe doch einfach Deinen eigenen Verein und zeige wie es richtig geht
Ändern, nicht meckern, wäre die bessere Lösung.
watson
Gründe doch einfach Deinen eigenen Verein und zeige wie es richtig geht
Ändern, nicht meckern, wäre die bessere Lösung.
watson
Klasse Vorschlag !
Heisst im Umkehrschluss: Fehler dürfen nicht angesprochen werden. Zersplitterung weil jeder sein eigenes Süppchen kocht, zerstört sämtliche organisatorischen Strukturen. Ich denke, das wäre eher ein Rückschritt als eine Verbesserung. Und schwarze Schafe hätten leichteres Spiel, denn Kritiker sind unerwünschtGründe doch einfach Deinen eigenen Verein und zeige wie es richtig geht
Ändern, nicht meckern, wäre die bessere Lösung.
watson
Klasse Vorschlag !
denn Kritiker sind unerwünscht
Heisst im Umkehrschluss: Fehler dürfen nicht angesprochen werden. Zersplitterung weil jeder sein eigenes Süppchen kocht, zerstört sämtliche organisatorischen Strukturen. Ich denke, das wäre eher ein Rückschritt als eine Verbesserung. Und schwarze Schafe hätten leichteres Spiel, denn Kritiker sind unerwünschtGründe doch einfach Deinen eigenen Verein und zeige wie es richtig geht
Ändern, nicht meckern, wäre die bessere Lösung.
watson
Klasse Vorschlag !
Ein einheitlicher Kodex scheitert auch ohne "kriminelle" Elemente schon daran, dass keine Einheit zu erzielen ist (Bsp. Kastration)
Ändern, nicht meckern, wäre die bessere Lösung.
Gründe doch einfach Deinen eigenen Verein und zeige wie es richtig geht
Ändern, nicht meckern, wäre die bessere Lösung.
watson
das war ja wieder klar
TTE,ich weiß das dies Ihr Lieblingsthema ist,aber es geht hier aber nunmal nicht um Züchter sondern um Tierschutzvereine und deren Arbeit und Praktiken.
Ich wäre auf jeden Fall dafür, dass jede Tierschutzorganisation seine Hunde vor einer Vermittlung kastrieren läßt.
da ist nat. was dran,pommel.
lösung kann sein, bei berechtigtem verdacht auf missmanagement, oder aber, wie im bsp, wenn ein hund nach x ecken im dreck hockt, den vorstand daraufhin anzusprechen, klarzumachen,zieht konsequenzen.
nun ziehen sie die, dann ist erst mal ok. oder sie ziehen nicht, dann aber ist meines erachtens höchste zeit, den verein als verein zu benennen. denn auch wenn es nur ein mitglied war bspweise,was schräg gehandelt hat, so ist letztenendes die verantwortung doch in händen des vorstands. der klar nicht immer alles weiss, was seine leute so treiben. das ist nun mal fakt.wenn er aber drauf aufmerksam gemacht wurde, und stillhält, dann sollte er fällig sein.
denn entweder hat er seine leute nicht im griff, was passieren kann, aber nach meldung abgestellt gehört-oder er steckt den kopf in den sand,was auch nicht geht.
gr
Ich verstehe das Problem nicht. Ich kann doch auch als Privatperson jeden Hund nach Deutschland anonym holen. Und wenn er im Ausland in einem Tierheim sass ist es auch nicht verwunderlich, wenn sich nun niemand für ihn interessiert.