Warum kein Leder tragen?

daya · 7. Mai 2007

1. woher hast du das märchen, das rinder, deren leder gegerbt wird, NICHT gegessen werden?
2. ist peta die LETZTE organisation auf gottes schöber erde, die das maul aufreissen sollte, denn peta gibt selber zu, das sie pro jahr ca. 15000 hunde und katzen totspritzen, weil sie kein geld dafür ausgeben wollen, sie in tierheimen unterzubringen.
lieber gibt man das geld aus, um dummgeile promis auf plakate drucken zu können...was den getöteten und teilweise wie müll entsorgten haustieren sicherlich wenig hilft.
ich frage mich, was eine orga wie peta mit den ihnen anvertrauten spendengeldern macht, wenn sie die kohle NICHT für schutzbefohlene tiere ausgeben will?!

Hi daya ... hast du hier schon mal geguckt?

Jack&Theo&Chris · 7. Mai 2007

daya schrieb:
2. ist peta die LETZTE organisation auf gottes schöber erde, die das maul aufreissen sollte,

Hat doch gar keiner was von peta gesagt, sie meinte Petra, also eine Person. :verwirrt:

wolfdancer · 7. Mai 2007

peta - petra - hüüülfeeeeeee, ich hab nix gemaaaaacht !!!

nein, mit den inuit oder indianern können wir uns sicher nicht vergleichen !!
und dass massentierhaltung schön ist, davon kann mich auch niemand überzeugen!
aber wenn das tier getötet wird, dann sollte es zumindest auch komplett verwertet werden.
also trage ich leder, weil ich esse fleisch quasi.
alles andere fänd ich persönlich unehrlich.

Bulli-Maus · 7. Mai 2007

Jack&Theo&Chris schrieb:
Hat doch gar keiner was von peta gesagt, sie meinte Petra, also eine Person.

Genau, ich hab von Scotty und PetRa und nicht PETA gesprochen. Ein kleiner aber feiner Unterschied

helki · 8. Mai 2007

Hat doch gar keiner was von peta gesagt, sie meinte Petra, also eine Person.

Daya, scheint mal wieder auf der Pirsch nach Streit zu sein...

daya · 8. Mai 2007

aua!! freudscher fehler....gebe alles zu, sehe mein fehlverhalten ein, gelobe besserung,und erwarte eine harte und gerechte strafe....ich hab das "R" total übersehen....wie peinlich....sorry..

ich suche keinen streit, der findet mich aber immer...

und wie a&a darauf kommt, das rinder zur lederproduktion gezüchtet werden, und nach abziehen des selbigen verworfen werden, hat er nicht darlegen können....wieso nur?

San · 8. Mai 2007

daya schrieb:
und wie a&a darauf kommt, das rinder zur lederproduktion gezüchtet werden, und nach abziehen des selbigen verworfen werden, hat er nicht darlegen können....wieso nur?

weil er ne sie ist

und dir bestimmt was "darlegt"!

Nur ruhig brauner! :eg:

*in froher Hormonträger erwartung*

San

daya · 8. Mai 2007

ääääh...."hormonträger" erwartung?...kannst du mir, notfalls per pn irgendwie erklären wie DAS nun wieder gemeint ist?

a & a · 8. Mai 2007

Zum Beweis daß ich weiblich bin, bin ich trächtig - das war es, was San meinte

Zum eigentlichen Thema:
2 Gründe, weshalb ich Deiner Bitte nach Quellen nicht entsprochen habe und es auch nicht werde.

1. Bin ich auf Arbeit und kann nicht stundenlang googeln. Es ist jetzt schon eine ganze Weile her, daß ich die Abhandlung zu diesem Thema las und ich weiß nicht mehr genau, wo es war. Mea culpa, man sehe es mir bitte nach.

2. Hatten wir beide uns bereits bei einem anderen sehr emotionalen Thema darauf geeinigt, daß wir keine Einigung erzielen können, wohl aber einen friedlichen Waffenstillstand

Also wenn es Dich interessiert, schlage ich vor, daß Du selbst mal googelst.
Dabei wirst Du auch feststellen, daß das meiste Leder, daß hier verwendet wird aus Asien stammt... was für das Fleisch auf Deinem Teller nicht gilt (hoffe ich für Dich

).

Ninchen · 8. Mai 2007

daya schrieb:
1. woher hast du das märchen, das rinder, deren leder gegerbt wird, NICHT gegessen werden?
2. ist peta die LETZTE organisation auf gottes schöber erde, die das maul aufreissen sollte, denn peta gibt selber zu, das sie pro jahr ca. 15000 hunde und katzen totspritzen, weil sie kein geld dafür ausgeben wollen, sie in tierheimen unterzubringen.
lieber gibt man das geld aus, um dummgeile promis auf plakate drucken zu können...was den getöteten und teilweise wie müll entsorgten haustieren sicherlich wenig hilft.
ich frage mich, was eine orga wie peta mit den ihnen anvertrauten spendengeldern macht, wenn sie die kohle NICHT für schutzbefohlene tiere ausgeben will?!

zu 1 kann ich nix sagen, aber zu 2 sage ich (auch wenn es hier nicht thema ist

JAWOLL!

was wollt ich noch? achso: ich ess kein fleisch, trage dafür aber leder (schuhe). und bei aldi gibts fruchtgummi ohne gelatine.

Scotty · 8. Mai 2007

Ökobauern werden sicherlich alles vom Rind verwerten, immerhin müssen die auch aufs Geld achten. Das Leder wegzuwerfen wäre viel zu teuer.

a & a · 8. Mai 2007

Scotty schrieb:
Ökobauern werden sicherlich alles vom Rind verwerten, immerhin müssen die auch aufs Geld achten. Das Leder wegzuwerfen wäre viel zu teuer.

Das wäre wünschenswert, aber ich weiß es nicht.

Werde bei unseren Bauern mal Feldforschung betreibem und das Umfrageergebnis einstellen, ok?

robert catman · 8. Mai 2007

In Anbetracht der Tatsache, dass im Eröffnungsposting direkt ein Link von PETA zitiert wird

The Martin schrieb:
Quelle & mehr:

[/URL]

finde ich das Posting von daya durchaus passend und nicht in einem falschen Zusammenhang gebracht.

daya schrieb:
... 2. ist peta die LETZTE organisation auf gottes schöner erde, die das maul aufreissen sollte, denn peta gibt selber zu, das sie pro jahr ca. 15000 hunde und katzen totspritzen, weil sie kein geld dafür ausgeben wollen, sie in tierheimen unterzubringen.
lieber gibt man das geld aus, um dummgeile promis auf plakate drucken zu können...was den getöteten und teilweise wie müll entsorgten haustieren sicherlich wenig hilft.
ich frage mich, was eine orga wie peta mit den ihnen anvertrauten spendengeldern macht, wenn sie die kohle NICHT für schutzbefohlene tiere ausgeben will?!

Die nachfolgenden Zeitgenossen scheinen jedoch nicht mehr zu wissen, aus welchem Anlass dieser Thread überhaupt gestartet wurde und worauf im Eröffnungsposting hingewiesen wurde.

Jack&Theo&Chris schrieb:
Hat doch gar keiner was von peta gesagt, sie meinte Petra, also eine Person.

wolfdancer schrieb:
peta - petra - hüüülfeeeeeee, ich hab nix gemaaaaacht !!

Bulli-Maus schrieb:
Genau, ich hab von Scotty und PetRa und nicht PETA gesprochen. Ein kleiner aber feiner Unterschied

helki schrieb:
Daya, scheint mal wieder auf der Pirsch nach Streit zu sein...

Insofern hat sich daya da von der versammelten Mannschaft ins Bockshorn jagen lassen,

daya schrieb:
aua!! freudscher fehler....gebe alles zu, sehe mein fehlverhalten ein, gelobe besserung,und erwarte eine harte und gerechte strafe....ich hab das "R" total übersehen....wie peinlich....sorry..

ich suche keinen streit, der findet mich aber immer...

obwohl sein Beitrag eigentlich dem Anlass entsprechend war (ob auch inhaltlich zutreffend, weiß ich nicht). :lol:

The Martin · 8. Mai 2007

"Die Suche nach glücklichem Leder"

Link:

Jack&Theo&Chris · 8. Mai 2007

Es ist sehr schwierig über die Organisation peta zu urteilen.
Die meisten kennen sie nur von pro bzw. contra Websites.

- Fakt ist dass peta Werbe- und Informationskampagnen gestartet hat, durch die sich viele Menschen diskriminiert fühlten und noch fühlen. In einigen Ländern wurde diese Art der Werbung verboten, in anderen bleibt es erlaubt.

- Ebenfalls Fakt ist, dass peta Zigtausende von Tieren in den USA sterilisiert bzw. kastriert hat, oft sogar kostenlos und somit einer weiteren Verbreitung von ungewollten Haustieren entegegengewirkt hat.

- Fakt ist allerdings auch, dass sehr viele Tier von Peta jedes Jahr eingeschläfert werden, entweder, weil sie zu krank und schwach sind, oder aber, weil kein Platz für sie gefunden werden kann. Dieser Fakt ist der größte Kritkpunkt an peta.
Ganz großes Problem ist dabei aber, dass Tierschutz in den USA nicht in dem Maße organisiert ist wie z.B. in Deutschland und dass es viel zu wenig Tierheimplätze für die Tiere gibt. Denn in amerikanischen Tierheimen wird nach einer gewissen Zeit das Tier eingeschläfert wenn es keiner haben will. Peta hat einfach nicht die Kapazitäten, alle Tiere irgendwo aufzunehmen, unterzubringen und zu versorgen.
Deshalb ist es problematisch die Verantwortung für alle Haustiere einer Organisation zuzuschieben und diese dann anschließend dafür zu kritisieren, wenn sie dieser Aufgabe nicht gewachsen ist.

In dem Fall ist es leicht zu kritisieren, aber schwierig eine Alternative zu finden.

Ninchen · 8. Mai 2007

... bei ihren einschläferungsaktionen konzentriert sich peta vorallem auf pitbulls und co.... und das märhen vond er unkontrollierbaren bestie erzählen sie auch gerne...

Dekadenz · 8. Mai 2007

Letztens war ich in einem Motorradshop und wollte mir eine Lederjacke kaufen. Vorher wollte ich aber Infos haben, ich wollte wissen wo die Haut herkommt. Mir ist es auch wichtig, dass man das GANZE Tier verwertet. Warum auch immer. Jedenfalls wusste der Verkäufer keine Antwort darauf und ich hab mir die Jacke nicht gekauft. Aber ich muss zugeben, dass ich Motorradhandschuhe aus Leder besitze und Springerstiefel

daya · 8. Mai 2007

den job hab ich auch mal gemacht...gönn dir was aus rind oder känguruh(kein witz), da hast du länger was davon, und sicherer als billigunfug ist es auch.

Dekadenz · 8. Mai 2007

wieso känguruh??

Scotty · 8. Mai 2007

a & a schrieb:
Das wäre wünschenswert, aber ich weiß es nicht.

Werde bei unseren Bauern mal Feldforschung betreibem und das Umfrageergebnis einstellen, ok?

Das wäre nicht schlecht, wenn du das mal machen würdest. Die Auswertung kann man natürlich nicht für den gesamten "Markt" in Deutschland bzw. der EU werten.

Ich weiss allerdings von einigen Bauern, daß sie so viel wie möglich, im besten Falle alles verwerten. Schlachtabfälle gibt es da kaum. Im Zweifelsfall bekommt der Hund vom Bauern die Reste

. Was schwer verkauft werden kann, wird auch oft an Hundehalter im Bekanntenkreis zum Barfen verschenkt. Happy hatte ihren Spass dran gehabt, als ich noch auf dem Land gelebt hab :love:

.
Bin damals nie an Leder bei Bauern oder Metzgern rangekommen. Das wurde alles weiter verkauft. Was ein weiteres Indiez dafür ist, dass so gut wie alles verwertet wird.
Werfen die Leute das Leder weg, würden sie ja bares Geld wegwerfen. Und umgekehrt: Würden die Lederverarbeitenden Betriebe selbst Tiere schlachten, um an das Leder zu kommen und dann das Fleisch wegwerfen, würden sie auch bares Geld in den Müll werfen. Kann mir das also nicht vorstellen, dass es so gehandhabt wird. Die Transportkosten für das "rohe" Leder sind sicherlich nicht so hoch wie die Kosten, die den Betrieben entstehen, wenn sie Tiere kaufen und nur zur Ledergewinnung schlachten würden. Mag sein, dass es Betriebe gibt, die es so handhaben. Das wäre aber wirklich sehr dumm von denen.

Warum kein Leder tragen?

daya

SaSa22

Jack&Theo&Chris

wolfdancer

Bulli-Maus

KSG-Küchenhilfe™

helki

... wurde gelöscht.

daya

San

daya

a & a

KSG-Nachttopf™

Ninchen

KSG-Ostwestfale™

Scotty

KSG-Wanderpokal™

a & a

KSG-Nachttopf™

robert catman

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Jack&Theo&Chris

Ninchen

KSG-Ostwestfale™

Dekadenz

daya

Dekadenz

Scotty

KSG-Wanderpokal™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: