Warum immer wir -.-

Ein bekannter von mir hat 2 deutsche doggen je 75 Kilo , da würde ich zu gerne mal sehen wie er diese im notfall schultern würde und das obwohl er selber sehr stämmig gebaut ist! Gehalten kriegt er seine Hunde mit dem tragen würde es aber sehr schwer werden.

Zur Hundeschule oder "getrennt gassi gehen" , getrenntes Gassi gehen mag ja in vielen fällen möglich sein, aber getrennt zur Hundeschule fahren bzw den jeweils anderen Hund von zu hause abholen hätte bei mir nicht funktioniert! Ich hatte mit meinen Hunden am selben tag training (Mantrail, Dummmytraining), da wir keinen festen platz hatten (was bei diesen sportarten ja auch eher unsinnig wäre!) haben wir uns immer an verschiedenen orten getroffen, dieser ort konnte auch mal 50 km von mir entfernt sein. Im leben würde ich nicht daran denken dann insgesamt 200 km zu fahren nur um den anderen Hund ab zu holen bzw um ihn nachhause zu fahren, mein Trainer hätte mir dann auch nen Vogel gezeigt wenn er jedesmal nach dem training ne stunde warten müsste damit ich den anderen Hund holen kann!





Ach ne er dürfte solche Hunde gar nicht erst halten

:hallo:Jessica
 
  • 16. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi cocker ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 27 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Hab es zu erst nicht gesehen. Beim zweiten check ist mir dann auf gefallen das es irgendwo noch blutet und dann hab ich es gesehen. sind locker 20-30 cm lang und sehr tief. Bis auf den Knochen. Hoffe das das alles wieder gut verheilt.

Wie geht es Deinem Hund inzwischen?

Sorry - mag sein, dass Du das irgendwann in dem Thread schon erwähnt hast - aber es ist mir gerade zu anstrengend, die 1000 Seiten zu lesen, die sich über Pille-Palle auslassen...

Alle die, die bei Hundebegegnungen so "beherrscht" reagieren (und natürlich schon richtig kritische Situationen erlebt haben :love:), reagieren hier so dünnhäutig und regen sich über jeden Furz und jede falsche Redewendung auf...

Passt irgendwie nicht so richtig zusammen...

Aber egal - ich amüsiere mich darüber...(Du hoffentlich auch...)
 
Mantrail, Dummmytraining

Vielleicht kann mir einer erklären, was das ist. Guckt nach rechts oben, da steht mein Alter und versucht Verständnis aufzubringen. Helft mir aus dem Kopf zu bringen, daß das gerade sowas ist, was letzendlich so bescheuerte Hundegesetze provoziert hat. Sport???

Allen gebissenen Hunden und auch allen anderen gebissenen Pechvögeln wünsche ich gute Besserung, bin selber schon zwei mal von Hunden gebissen worden und weiß daher, wie das weh tut. Ist aber alles wieder geheilt. Und die Hunde sind bei ihren Haltern geblieben. ...
Gott sei Dank wurde ich noch nie von einem wilden Affen gebissen.
 
Nein sowas hat mit sicherheit nicht diese irrsinnigen Hundegesetze provoziert.

Mantrail ist um es kurz zu sagen die suche nach einer vermissten person anhand des geruches (von dieser person).




Dummytraining ist so eine Jagdnahe arbeit mit dem Hund.




:hallo:Jessica
 
Danke für die Antwort. Das hilft vielleicht auch anderen, das richtig einzuordnen, die hier lesen und nicht nachfragen.
 
Hier sagt doch keiner, dass seine Aufregung nicht gerechtfertigt ist... hab auch schon Hunde getreten, die meiner läufigen, bissigen Hündin zu nahe kamen.

Aber ich würde mich niemals so über den Hund (der ja nix für seinen verblödetetn HH kann) oder über den halter dermaßen abwertend äußern. Miene Mutter hat mir beigebracht "kannst du nichts nettes sagen, dann sag gar nichts". Aber das was hier für Wörter gefallen sind... geht gar nicht.

Und wenn ich dann lese "drei kleine Löcher" gegen "mit voller Wucht" mehrfach getreten" fragt man sich ernsthaft, ob hier noch die Relation stimmt.

Das Problem ist, das gerade Hundehalter immer erst genommen werden wollen und eben NICHT ins Klischee fallen wollen- sich dann aber so (!!!!) äußern.

Ob die Relation noch stimmt??? Das ist nicht dein Ernst??? Natürlich stimmt sie der Hund wollte seinen lünchen!!! Also wäre es nicht bei den Löchern geblieben, wenn der Threadersteller seinen Hund nicht richtig verteidigt hätte! - Respekt

Der Beitrag wurde allen anschein nach direkt nach dem Vorfall geschrieben, da hätte ich auch noch die Schnauze voll...
 
Ob die Relation noch stimmt??? Das ist nicht dein Ernst??? Natürlich stimmt sie der Hund wollte seinen lünchen!!! Also wäre es nicht bei den Löchern geblieben, wenn der Threadersteller seinen Hund nicht richtig verteidigt hätte! - Respekt

Der Beitrag wurde allen anschein nach direkt nach dem Vorfall geschrieben, da hätte ich auch noch die Schnauze voll...
Was für ein theatralischer Beitrag. :gerissen: :fuerdich:
 
der Hund wollte seinen lünchen!!!


Das wird ja immer besser. :lol:

Ich stelle mir im Geiste gerade einen Pitbull (angeblich sogar APBT) und einen Münsterländer nebeneinander vor. Wer da wohl wen lyncht?

Wie kommt man übrigens auf das schmale Brett, einem anderen Hund gleich Tötungsabsicht zu unterstellen?
 
die rede ist von einem großen münsterländer....ich glaube du hast den kleinen münsterländer vor augen?
vergleichbar mit meiner..und ganz ehrlich bei meiner, die noch nicht mal so absichten hat wie der hier, würde "ich mich als staff-mix auch nich anlegen" ich versteh gar nich wie man immer wieder auf diese kampfhund-klischee eingeht?
tötungsabsichten wegen des wortes lynchen?
 
... tötungsabsichten wegen des wortes lynchen?
Mit Lynchjustiz wird die eigenmächtige, illegale Exekution tatsächlicher oder vermeintlicher Verbrecher oder unliebsamer Personen ohne anerkanntes richterliches Verfahren bezeichnet.

Die Verwendung des Wortes "lynchen" dürfte also eine Tötungsabsicht unterstellen. Und die Tötungsabsicht wird hier den GM unterstellt. ;)
 
ok hovi. :hallo:

ich nehme an einfach inflationär umgangssprachlich benutzt. sollte man sich jetzt nich so wirklich dran hoch ziehen
 
Sorry, wenn man von lynchen spricht gibts da nichts umgangsprachlich...lynchen = Töten
 
also, man kann auch jedes wort auf die goldwaage legen...
und ich frag mich grad, ob das überhaupt irgendeine relevanz hat...
 
also, man kann auch jedes wort auf die goldwaage legen...
und ich frag mich grad, ob das überhaupt irgendeine relevanz hat...

Das hat doch mit Goldwaage gar nix zu tun.

Lynchen heißt töten, fertig. Gerne auch im Duden nachzulesen. Und ich finde es durchaus relevant, weil unangemessen, einem fremden Hund gleich Tötungsabsicht zu unterstellen.
 
ich geh immernoch davon aus, dass der schreiber dieses wort nicht in diesem sinne verwendet hat...
denn ansonsten... das zu behaupten, wer begibt sich denn bitte auf diesen schmalen balken ohne dabei gewesen zu sein

oder bin ich echt zu gutgläubig...?
 
also eigentlich hab ich jetzt keine lust mich mit der bedeutung deutscher worte auseinander zu setzen, unabhängig davon, was der schreiber jetzt gemeint hat... finde es irgendwie nach wie vor nicht relevant, da es ja noch nicht mal vom halter des staffs kam - sondern von jemandem, der die sache überhaupt nicht einschätzen kann...
aber wenn wir schon so kleinlich sind, habe ich - wie empfohlen - im duden nach der bedeutung geschaut... :hallo:

obwohl ich mir nachdem ich den beitrag nochmals gelesen hab tatsächlich nicht mehr so sicher bin, ob der schreiber nicht tatsächlich doch töten gemeint hat... aber damit lehnt er sich wirklich weit aus dem fenster
 
@logo

Zum glück nur ein 20 Kg Hund...Ich muss immer daran denken was wäre gewesen, wenn Sie alleine gewesen wäre, der Hund so schwer das Sie Ihn nicht tragen kann. Und man hat nicht überall Netz um anrufen zu können.
Ja was ist dann? Schleift man den Hund hinterher oder lässt Ihn dort liegen zum Sterben?

Bin ein wenig hinterher....:rolleyes:
Aber was meinst Du, zu was man fähig ist...., Du würdest Dich wundern und da sprech ich aus Erfahrung!

Ich jedenfalls (1,63/55kg) kann vielleicht grad noch Sammy heben, bei Shey hörts auf...

P.S. Dann darf ich meinen Freund auch nicht "halten", wär ja echt verantwortungslos-- den kann ich im Notfall auch nicht tragen!:p
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Warum immer wir -.-“ in der Kategorie „Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...
Zurück
Oben Unten