Wanken unsere Schönheitsideale?

Mir fällt ja dazu ein: Lieber 5 (oder auch 10) kg zu viel als Topfigur und Hackfresse ;)

Wobei "zuviel" ja auch schon wieder im Auge des Betrachters liegt. Ich habe seit ich ausgewachsen (1,68m) bin jedes Gewicht zwischen 56 kg und 76 kg gehabt. Und ich habe mit JEDEM dieser Gewichte Männer gekannt, die mich sowohl zu dick als auch zu dünn fanden.
Ja, mit 56 kg (schwerst bulimisch und wirklich ausgemergelt sah ich aus) gab's noch jemanden, der meinte, meine breiten Hüften und meine dicken Beine bemängeln zu müssen (btw. ich hatte ihn nicht um seine Meinung gebeten :unsicher:) und mit 76 kg - was ich persönlich für MICH dann schon sehr grenzwertig fand - hat mir mal jemand gesagt, ich würde mich so langsam in den Bereich bewegen, wo ich für ihn interessant wäre. Echte Frauen begännen für ihn bei 80 kg.
Wie mit dem Affen und der Seife, gell?

Ich bin jedenfalls sehr glücklich einen Mann zu haben, der mich mit JEDEM dieser Figuren mochte und durch alle diese Phasen begleitet hat ohne groß rumzuzicken. Hinterher sagte er mal, die 76 waren noch völlig ok für ihn, aber viel mehr hätt's auch nicht werden brauchen. Als ich die 56 kg hatte (nach einem schlimmen Streit mit mehreren Tagen Kontaktpause) sagte er im Anschluss: "Ich hab eine Größe 38/40-Frau gehabt und hätte die auch gern zurück!" :p
Ansonsten ist für ihn immer das Gesicht am wichtigsten :love:

Was ich übrigens 2 mal erlebt habe - und das meine ich ganz uneingebildet - ist Folgendes:
Seit ich 12 bin habe ich eine gute Freundin, die fugitmäßig wenn man das typische Ideal anlegt deutlich begünstigter ist als ich. Als wir in die Pubertät kamen, wurde sie größer, bekam längere Beine, einen größeren Busen und ich blieb eben kleiner und wurde etwas moppsig (so um die 68-71 kg, hab ich heut auch noch) ohne dabei Körbchengröße B zu haben. Wir lernten zusammen viele Jungen kennen und die erste Resonanz war immer gleich: Meine Freundin bekam natürlich sehr viel mehr Beachtung!
Aber zwei(!) dann feste Freunde meiner Freundin, versuchten hinter ihrem Rücken nach wenigen Wochen ihr Glück bei mir und obwohl das keinen Erfolg hatte, verließen sie sie und nannten ihr auch den Grund, um mich weiter zu umwerben (ich war da schon vergeben - trotzdem!)
Keine Ahnung, ob ich so viel netter oder gesichtsmäßig so viel hübscher bin, aber Fakt ist, dass meine Freundin mir danach jahrelang keine Partner mehr vorgestellt hat und selbst bei ihrem jetzigen vor 4 Jahren Angst davor hatte...

Was das Schminken betrifft: Ich schminke mir in der Regel die Augen (Kajal und Wimperntusche) und lege Lipgloss auf. Von Haut zukleistern halte ich nix - ich find blass auch eh hübscher und würde darum kein Rouge benutzen, nur meine Augen sehen sonst immer so klein und müde aus. Mein Freund mag mich lieber ungeschminkt und auch hier bekam ich im Fotothread diese Resonanz schon mehrfach, auch wenn ich das selbst ja anders sehe. Zu erwarten, dass andere Menschen sich schminken finde ich völlig suspekt :unsicher:
 
Ach so, ganz übel wird mir bei der automatischen Verquickung von schlank = gesund!

Zu keinem Zeitpunkt war ich so krank - körperlich wie psychisch - wie mit den 56 kg. Unter 60 kg war ich der Tod auf 2 Beinen. Würde ich auch nie wieder haben wollen. 5 kg weniger als jetzt (69 kg) ok, gern. 63-64 kg bei 1,68m find ich ideal (für mich) - alles weitere never! Dann lieber so wie jetzt.

Ist übrigens erwiesen, dass gerade bei Frauen (wo sich Fett oft nicht am Bauch anlagert) leichtes Übergewicht sogar gesundheitsförderlich ist. Wohlgemerkt leichtes. Aber mit 5 kg über BMI-Grenze bist du 1000 mal gesünder als mit 5 kg unter BMI-Grenze, sagt dir jeder Arzt.

Davon, dass viel ihr Gewicht nur durch Essstörungen halten mal ganz abgesehen...

Ansonsten fehlt mir in der Gesellschaft einfach das Mittelmäß. Man muss nicht aussehen wie die hier erwähnte dicke Frau die halbnackt singt (Namen vergessen, Ditte oder so?) Oder wie Tine Wittler. Man muss aber auch nicht Größe 34/36 tragen. Und ich wehre mich entschieden dagegen, dass Frauen mit Kleidergröße 40 heutzutage als dick oder mollig gelten! Sicher auch nicht schlank, aber es gibt auch den Bereich "normal"...
 
Ach so, ganz übel wird mir bei der automatischen Verquickung von schlank = gesund!

Mir auch.

In meiner Familie väterlicherseits sind die Frauen alle mindestens schlank. Bei einigen ist es so, dass sie Unmengen essen müssen, um ihr Gewicht zu halten (manche können nur einfach "alles essen")

Bei mir leider wohl auch.

Ich bin 1,71 groß, im Moment froh, dass ich wieder über 50 kg habe, und jeder Magen-Darm-Infekt geht an die Substanz. Von den bösen Blicken übergewichtiger Frauen gar nicht zu reden.

Jeder Arzt denkt, ich wäre essgestört.

Und ich habe mich selten so schlecht gefühlt. Gesund ist das nicht.
 
Ich habe nicht gesagt schlank=gesund, sondern gesund=schlank (soll heissen normalgewichtig). Das ist ein grosser Unterschied! ;)

Ich bewege mich gewichtsmaessig an der unteren Grenze des Normalgewichts und musste mir schon alles Moegliche an den Kopf werfen lassen, von "You're anorexic (magersuechtig)" bis "die frisst nur Gras". Und das durchweg von Menschen, die kein Ideal- oder Normalgewicht hatten.
Von Maennern hatte ich bisher nur positive Resonanz.
 
Also wenn ich mir das Bild ansehe im Neugierthread ,so siehst du nicht grade magersüchtig aus.
 
Ich werde mich auch in 20 Jahren noch gesund ernaehren und schlank sein. Meine Mutter hat mit ueber 50 noch die gleiche Figur wie ich. Das hat nicht zwingend mit Genetik zu tun, sondern damit, sich gesund zu ernaehren und das auch seinen Kindern weiterzugeben.

Das spricht entweder FÜR deine Mutter oder GEGEN dich.. :lol:

Das verstehe ich nicht. Bitte um Erklaerung.

Und im Uebrigen hatte ich vor Kurzem einen schweren Unfall (ausgerenkte Huefte, 5 Beckenbrueche, 12 Wochen Reha), waere fast querschnittsgelaehmt gewesen und haette absolut verstanden, wenn mein Mann sich von mir trennt. Wer will schon eine Frau mit Totalschaden? :D

urks... das find ich aber mal ne harte Aussage... wie geht der Spruch noch "in Guten wie in Schlechten Zeiten"??

Wir haben nicht kirchlich geheiratet. Da kommen solche Sprueche nicht..

Aber nein, er hat mir beigestanden, mich brav aufs Klo begleitet, mir beim Anziehen geholfen und auch sonst alles fuer mich getan. Und umgekehrt wuerde es genauso passieren.
Jetzt widersprichst dir aber... würdest du im Umkehrschluss wohl jemanden mit "Totalschaden" wie du es nennst wollen??
Wenn du dick schon schlimm findest, was ist mit Spasmen und Sabber aus dem Mund laufen??

Damit koennte ich nicht umgehen, gebe ich ganz ehrlich zu.

Ich finde nicht, dass man ueber eine Beziehung so urteilen kann, denn du kennst weder mich noch meinen Mann. Das ist genau das, was du an mir kritisierst ;)
Mit deinem letzten Statement hast du natuerlich Recht - es wird immer Leute geebn, die Schlank moegen, solche, die etwas mehr haben wollen und solche, denen das Aussehen egal ist. Ich gehoere halt zur ersten Gruppe, und deshalb bin ich kein schlechterer Mensch.
:hallo:

Das sind aber zwei paar Stiefel.... Schlank mögen hat ja nix damit zu tun sich gleich von seinem Partner trennen zu wollen nur weil er die "Form" verliert... *find*

Naja, aber was nutzt mir ein Partner, den ich nicht anziehend finde? In einer Partnerschaft geht es um Seele, Koerper und Geist. Und ich werde verurteilt weil der Koerper neben den anderen beiden Faktoren eine entscheidende Rolle spielt? Alles muss passen, meine Meinung. Das wuerde bedeuten, ich muss auch mit meinem Mann zusammenbleiben, wenn er sich zum Charakterschwein entwickelt. Schliesslich sind wir verheiratet und klar mag ich einen guten Charakter, aber wenn er sich aendert muss ich das hinnehmen?

Da fällt mir nichts mehr zu ein - ausser, das es mir leid für dich tut, das Dein Horizont so begrenzt ist ... :(

Das find ich jetzt aber intolerant :p Nur weil ich eine andere Meinung habe ist mein Horizont begrenzt? Soso.
 
Ich habe nicht gesagt schlank=gesund, sondern gesund=schlank (soll heissen normalgewichtig). Das ist ein grosser Unterschied! ;)

Das eine so blödsinnig wie das anderes ;)
Insbesondere bei Frauen, wo leichtes (ja leichtes!) Übergewicht, insbesondere aber Normalgewicht im oberen Bereich sehr gesund ist - gesünder als an der Grenze zum Untergewicht zu sein. Fall die Fettverteilung so wie für Frauen üblich ist, will heißen an Hüfte, Po, Brust und Extremitäten. Bauchfett ist in der Tat sehr schädlich für die Gesundheit. Frauen sollten möglichst keinen Bauchumfang von deutlich über 80 cm haben - bis dahin ist alles im absolut grünen und gesunden Bereich ;)
 
Oh, wenn's um Sprüche geht, da haben nicht nur Schlanke drunter zu leiden. Ich könnte ein Buch schreiben, über das, was mir schon alles um die Ohren geflogen ist.
-"Dumm frisst viel!"
-"Das ist mal wieder typisch. Die Fetten sind immer zu faul zum laufen." (Weil ich nach 5-facher Sprunggelenksfraktur gelegentlich die Rollltreppe oder den Aufzug nahm... :unsicher:)
-"Booah, Mama, guck mal, die dicke Frau."
-"Deutsche Panzer rollen wieder."
-"Oha, wenn jetzt Greenpeace in der Nähe ist, ziehen se die doch gleich wieder in's offene Meer."
Usw., usw....
Von den Blicken will ich gar nicht anfangen. Der beste ist der, wenn ich mich etwa einmal im Jahr in eine Eisdiele einladen lasse und dort doch glatt einen Eisbecher mit Sahne bestelle. Diese "Mein Gott, muß DAS jetzt auch noch sein?"-Blicke... :D
 
Mela, es ist schon sehr traurig was du so schreibst...
Meine persönliche Meinung ist: Wenn man jemanden liebt, findet man ihn auch nicht hässlich!

Ich hab schon erlebt, dass ein Mensch, der so gar nicht meinem Ideal entsprach, tatsächlich mit jedem Tag den ich ihn näher kennen lernte, immer schöner für mich wurde. Wirklich schöner, nicht nur netter. Man findet plötzlich die Hände toll, den Blick, die Art sich zu bewegen, die Mimik, die Stimme, die Ausstrahlung, das Lächeln, Die Augen - all das ist unheimlich attraktiv und S.exy ganz unabhängig von einem Wachbrettbauch.
Und ich habe das Gegenteil erlebt: Einen Mann, der mich beim ersten Treffen UMHAUTE so S.exy fand ich ihn. So sehr, dass ich hinterher ein richtig schlechtes Gewissen hatte, dass ich so überhaupt für einen anderen Mann als meinen Freund empfinden kann. Und je näher ich ihn kennen lernte und je mehr ich begriff, was für ein ********* das ist, desto unattraktiver fand ich ihn. Und nach ein paar Wochen sah ich ihn an und schüttelte den Kopf darüber, dass ich DEN man so S.exy fand. Nichts von diesem ersten Eindruck war übrig geblieben...
 
Mir fällt ja dazu ein: Lieber 5 (oder auch 10) kg zu viel als Topfigur und Hackfresse ;)

Endlich mal jemand, der die Traute hat, das auszusprechen! :D

(Da kommt die Ruhrpottgöre zum Vorschein. Recht so! :lol:)

Mal ganz ehrlich: Wenn Du top aussiehst (nach deutschem Standart) aber keine "Klasse" hast, kannst Du vielleicht einen Blumentopf gewinnen, ok - aber mal ganz ehrlich: Was will man damit ??? ;)
 
Das find ich jetzt aber intolerant :p Nur weil ich eine andere Meinung habe ist mein Horizont begrenzt? Soso.

Nö - nicht weil Deine Meinung ANDERS ist halte ich Deinen Horizont für begrenzt, sondern weil Du DENUNZIERST und Menschen auf die "Qualität" ihrer Optik herab setzt. Das ist nicht intolerant, sondern zeugt von sozialem Wertedenken. ;)
 
Ach je, ich verabschiede mich mal aus dem Thread. Mir wird's hier ein bisschen zu doof, mich staendig fuer Dinge zu rechtfertigen die ich nicht mal gesagt habe.

Ich habe nicht denunziert, sondern lediglich gesagt, was mir nicht gefaellt. Ich sage nicht, dass Tine Wittler (oder jeder andere Mensch der Uebergewicht hat) schlechter ist, mir gefaellt halt die Optik nicht. Und da muss ich auch nicht weiter drueber diskutieren, denn an dieser Meinung wird sich so schnell auch nichts aendern.

In diesem Sinne wuensche ich allen magersuechtigen, Schlanken, Normalgewichtigen, Pummeligen, Dicken und Uebergewichtigen einen schoenen Tag :hallo:
 
Ich muss jetzt schon mal für Mela in die Bresche springen...

Sie sagt ganz offen und (vor allem) ehrlich ihre Meinung und die ist nun mal gar nicht soweit weg von der Masse... wenn nämlich alle nur auf füllig oder "mir ist ein hübsches Gesicht und der Charakter" wichtiger gehen würden... dann schaut mal in den Thread Lecker Männer... von vielen von EUCH selbst gepostet und da seh ich leider auch nur die üblichen Verdächtigen und nicht Peter Wampe von nebenan...

Das Mela da mit ihrer Meinung aneckt, liegt wohl schlicht daran, dass sie schonungslos ehrlich ist und nicht mal abstreitet nicht damit klar zu kommen wenn ihr Lebenspartner behindert werden würde.

Gut das muss man jetzt nicht bejubeln... aber es ist ehrlich und das ist mir zehnmal lieber wie ein geheucheltes "klar würd ich bei ihm bleiben" nur weil´s pc ist...
 
Naja, Dalmi - aber es gibt eben schon noch einen großen Unterschied...

Im Thread "Lecker Männer" postet man eben kein Bild von Peter Wampe, weil man Peter Wampe eben NICHT KENNT und auf den ersten Blick nicht "lecker" findet.
Aber anders als Mela schließen wir eben nicht aus, dass Peter Wampe für uns durchaus attraktiv werden könnte, wenn man ihn denn kennen lernt. Und dass das Aussehen allein uns auch nicht daran hindern würde, ihn kennen zu lernen.
Und wir würden bei unseren Männern (lecker oder nicht) bleiben, auch wenn diese zu einem Peter Wampe mutieren (wenn sonst alles im grünen Bereich bleibt).
Und das finde ich schon einen ganz bedeutsamen Unterschied...
 
Ja aber warum ist denn Peter Wampe nicht berühmt?

Schau dir doch mal die Hitlist der S.exiest man alive an?

ist ja net so, dass es keine bekannten Männer gebe, die nicht dem gängigen Schöhnheitsideal entsprechen... Also Rudolf Scharping wäre da für mich der Klassiker... ;)

Mir würden noch 100 andere einfallen, die bekannt sind aber NIE auf dieser Liste auftauchen würden bzw. in diesem Thread..

Das Mela mit ihrer Meinung aber obersten Ende der "ich will lieber nen hübschen Mann" Skala ist, darüber brauchen wir nicht streiten...

Aber ganz unrecht hat sie nunmal nicht...
 
Ganz ehrlich: auf der Liste ist nur einer, den ich attraktiv finde...
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Wanken unsere Schönheitsideale?“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

T
Der Euroraum gerät ins Wanken In einem internen Papier wird erstmals der Zusammenhalt der Währungsunion infrage gestellt. Die Krise deckt auf, wie sehr Süd- und Nordeuropa wirtschaftlich auseinandergedriftet sind. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Direkt...
Antworten
0
Aufrufe
394
The Martin
T
Zurück
Oben Unten