Gibt es eigentlich irgendwo ne Liste wo die Gutachter der einzelnen Bundesländer aufgeführt sind?
Crabat;3130918[B schrieb:]? Für sie ist es doch Super? Zumal das 2008 war und sich scheinbar nichts bei ihr geändert hat, also sie aus der Sache raus ist (inkl ihres Hundes). [/B]
Das Urteil braucht man nicht um sich darauf zu berufen, da gibt es mittlerweile genug andere.
Nö. Guckst Du letzten Satz.
MEIN letzter Satz.Es gibt genug andere Urteile auf die sich MBt- Halter berufen können. Aus beinahe jeden beliebigen Bundesland. Meines Wissens ist noch nie ein MBt- Halter vor Gericht gescheitert, wenn es um die Einstufung zum Listenhund ging. Die Rasse ist nunmal nicht gelistet.
Leider sind nur nicht alle denen das drohte vor Gericht gegangen. Selber Schuld.
Dabei gibt es aus Thüringen bereits ein Urteil. Und zwar auch noch eins, in dem es um einen Hund ohne Vdh- Papiere ging.
Solche Verfahren können sich leider ewig ziehen. Aber ich glaube nicht das der Halter etwas zu befürchten hat.
EDIT: Auch Thüringen:
aber das eigentliche problem ist wenn ich einen mini habe der keinen herkunfts nachweis hat und das oa kommt zum schluss der hund ist ein standart.
Es geht um MBt mit Papieren. Johanna, die Leute kennst du auch, Crabat kommt da herDa braucht man sich keine Sorgen machen, die bleiben dran und haben prof. Unterstützung.
Es geht um MBt mit Papieren. Johanna, die Leute kennst du auch, Crabat kommt da herDa braucht man sich keine Sorgen machen, die bleiben dran und haben prof. Unterstützung.
Ach so.Sag das doch. In dem Fall pochen die Behörden so, da es nicht nur um die Haltung, sondern auch um die Zucht geht. Da kämpfen die Behörden mit harten Bandagen. Die andere Seite aber auch.
Der Hund hatte IRC- Papiere. Wie ich bereits hier schrieb, müssen auch die anerkannt werden. Weil der Vdh eben kein Monopol sein darf.
Natürlich brauchst Du vor Gericht irgendwas das belegt das Dein Hund ein Mbt ist. Entweder ein Rassegutachten (wie zB Peggy), oder eben Papiere/einen Abstammungsnachweis. Dann ist die Größe egal.
Willst Du diskutieren um des diskutierens Willen, oder wo liegt das Missverständnis?
Spätestens seit der MBt eine eigene FCI-Rasse ist (war ja 2008 noch nicht der Fall), sollte da eigentlich Rechtssicherheit herrschen. Dachte ich zumindest...