ccb schrieb:

In so einer Situation hilft nur Klotzen - nicht kleckern
Anscheinend hat der erste TA den Ernst der Lage schon erkannt, dass er entsprechend massiv behandelt hat.
So wie es sich liest, seid ihr in der Klinik in guten Händen - und sie scheinen die Medis ja auch nicht nur aus "Spass" und zum Versuch zu geben, sondern haben schon eine ganze Menge vorher/ währenddessen diagnostisch abgeklärt.

Ich drücke ganz fest die Daumen und lasst Euch von Internet "experten" nicht zu kirre machen (außer es hat tatsächlich jemand konkrete Erfahrungen)

Zum Vergrößern anklicken....

ccb schrieb:

In so einer Situation hilft nur Klotzen - nicht kleckern
Anscheinend hat der erste TA den Ernst der Lage schon erkannt, dass er entsprechend massiv behandelt hat.
So wie es sich liest, seid ihr in der Klinik in guten Händen - und sie scheinen die Medis ja auch nicht nur aus "Spass" und zum Versuch zu geben, sondern haben schon eine ganze Menge vorher/ währenddessen diagnostisch abgeklärt.

Ich drücke ganz fest die Daumen und lasst Euch von Internet "experten" nicht zu kirre machen (außer es hat tatsächlich jemand konkrete Erfahrungen)

Zum Vergrößern anklicken....

hundeundich schrieb:

@ CCB

Zu meinem eigenen Verständnis , Du bist Tierärztin ?


LG Barbara

Zum Vergrößern anklicken....

Noeps schrieb:

hundeundich schrieb:

@ CCB

Zu meinem eigenen Verständnis , Du bist Tierärztin ?


LG Barbara

Zum Vergrößern anklicken....

ja, ist sie...

Zum Vergrößern anklicken....

ccb schrieb:

Noeps schrieb:

hundeundich schrieb:

auch wenn das leider nur am rande mit den fragen der themenstellerin zu tun hat, möchte ich hier doch was antworten.
1.HIER hilft nur klotzen nicht kleckern - wenn das keine ferndiagnose war, weiß ich auch nicht. ich mein das wirklich nicht bös,doch du hast da eine klare aussage plaziert-aus der ferne.
die zumindest ich,laie mit selbsterfahrung, ,aber auch aus den fällen in unserer klinik, so nciht stehenlassen werde.
denn in vielen fällen, die man "autoimmun" nennt, (autoimmun ist dann eben , wenn man sonst keine feste ursache findet) konnte ich dort miterleben, wie manche hunde bei klotzen statt kleckern fast verreckt sind - sehr oft zum erstaunen der unteren chargen der dort arbeitenden TÄ,
und bei sofortiger minderung oder ganzabsetzung aller oder von teilen der medikation
der organismus wohl die chance bekam, das bombardement so zu erhalten, daß es ihn nicht, zusätzlich zur krankheit an sich, in grund und boden stampfte.
das sind, wenn ich versuche im kopf keine falsche liste zu führen, zwar klar die wenigsten fälle - aber sie sind da,und wenn sie auftauchen, sind sie extrem massiv.
die meisten fälle gehen entweder so mit klotzen um wie gewünscht, oder sie gehen ein.
wobei dan je nach arzt das eingehen ja nicht vom klotzen kommt -
sondern trotz des klotzens !!!!!
daß hier an sich schon eine falschaussage impliziert sein kann - das weißt du als TÄ
sehr genau.kommt eben immer drauf an, wie man argumentiert.

ob das nun fälle von ( alles auto ) thrombozytophenie waren, Darm-bauchsp-fälle ,
hämoly.anämie, hypoprot.anämie.....wie auch dinge, denen man eigentlich gar keinen namen geben konnte und sich halt in den passendsten flüchtete.
war die regel klotzen statt kleckern nicht immer angebracht bzw liess es die waage zu ungunsten des tieres ausschlagen.
das kommt vor und nur darauf wies ich hin.
wenn dann kein versierter arzt da ist,der das erkennt, ist blöd.


Bin aber größtenteils PRIVAT hier !!! - da ich im Gegensatz zu Nicht -TÄ leider nur in den seltensten Fällen seriöse, korrekte Ferndiagnosen stellen kann - wahrscheinlich verliert man durch ein Tiermedizinstudium diese faszinierende Fähigkeit

nein. aber vielleicht verliert mancher nach einem studium den offenen blick dafür,
daß jeder organismus ein einzigartiges hochkomplexes einzelstück ist,
wo dann eben mancher sich nicht an die regeln hält und sich, zusammen mit seinen individuellen anderen umständen, die ihn und seine reaktionen ausmachen, wie teufel gg dinge wehrt, die ihm eigentlich lt studium helfen sollten.
hier braucht es dann einen TA, der sensitiv genug ist, das zu merken, statt die reaktionen des tieres falsch zu deuten.denn das passiert, weil eben deutung von 2 seiten aus möglich ist.
wer hier so sensitiv sein kann wie zb ein pilot,dem man noch fliegen mit dem hosenboden bescheinigen kann, hat in den ausnahmefällen dann die nase vorn -
und das tier eine reelle chance.

Im Zweifel würde ich eher einem Menschen glauben., der jahrelang zuerst studiert und dann täglich weitere Erfahrungen mit kranken Tieren gemacht hat UND noch dazu das Tier persönlich gesehen und untersucht hat, als irgendwelchen Internettips.
Der TA haftet nämlich für seine Fehler, kann dadurch Patienten verlieren etc ... ein Internet"experte" wird sicher NIE die volle Verantwortung übernehmen, falls seine "Diagnose" falsch war oder ein Ratschlag nicht funktioniert hat.

im zweifel glaube ich auch ersterem statt zweiterem.
(tipps sind übrigens, solange es tipps sind und keine aufforderung zu taten, was gutes.
(nicht ein tipp verunsichert, sondern der mensch ist einer ,der sich verunsichern lässt).

und so ein forum hier ist doch auch gerade für sowas aufgemacht worden???????)
aber nicht, weil ersterer für seine fehler haftet !!!!!( ist ja ganz was neues) und schon darum "seriöser" oder sonstwas wäre.
sondern, weil er ein ausgebildeter fachmann mit erfahrungswerten ist.
es ist jedoch wie in jeder berufsgruppe.auch hier gibt es gute, schlechte, und welche, die schlicht den falschen beruf haben.
oder noch zuwenig erfahrung haben mit fällen ,wie er halt grad aufm tisch liegt.

Außerdem es typisch, dass nur die extrem positiven Erfahrungen oder die extrem negativen Fälle gepostet werden - die 90-95 % "normal" verlaufenden Erlebnisse (nicht nur medizinisch) sind zwar die Mehrheit, interessieren i.d.R. aber kein Schwein .

falsch.
wenn in einem forum ein user frägt, sein hund habe krankheit x, probleme y, die sache sähe nicht gut aus - und hier nachfrägt, dann will er nicht hören: hat meiner auch,
kein problem, alles supi. denn bei ihm ist ja nicht alles supi - sonst würd er nicht fragen.
tipps will er. beruhigt werden, oder auch auf ideen gebracht werden, die ihm bislang entgangen sind.
das alles sollte in die zusammenarbeit mit behandelndem TA einfliessen, und "tipps"
sollten tipps bleiben und keine behandlungsanweisungen.
menschen, die tipps selbsttätig umsetzen und dann chaos produzieren - das kann keiner ändern. will man das verhindern, bleibt nur,foren fernzubleiben oder auf keinerlei krankheitsfragen zu antworten.

klotzen statt kleckern war kein tipp in diesem sinne. sehe zumindest ich so.

Frag mal zum Thema "Husten" - da kommen Antworten vom homöopathischen Wundermittel das nach 5 Minuten gewirkt hat bis hin zu Lungenkrebs und Tuberkulose .... nur dass es einfach eine Erkältung sein könnte, die eben nach ein paar Tagen wieder weg geht wird man kaum lesen - DAS ist Internet und Medizin

ist doch blödsinn. gibts auch, klar. es gibt aber auch, hier im forum auf vielen seiten steht doch der beweis, genug antworten, die nicht gleich den weltuntergang beim niesen prognostizieren.
ganz frisch zb zähneklappern - zahnweh.
du wirst immer fälle finden, wo es klappern gab,und dann wars em ende was tumoröses oder so.
und warum sollen diese leute nicht auch antworten?
es liegt doch am leser, zu differenzieren. input an sich ist doch nie schädlich -
nur der umgang des einzelnen mit ihm macht chaos.

geh in ein autoforum,sag in richtung reifen quietscht es - dann kommt von "ui hier auch dann ist mit das rad auf der AB weggefallen" bis "die karre steht zu viel, die bremsen sind einfach nur fest".
liegt dann doch auch am halter, mal nach den backen und scheiben zu sehen, statt
nicht mehr auf die autobahn zu fahren.

um aufs tier zurückzukommen:
wenn ich die verantw. für eins habe, und das ist krank, und ich suche im net nach infos,
dann ist keine info per se schlecht. früher las man dann ein buch, im besten falle fachbuch, heut geht man eben ins netz.
sondern es liegt an mir, diese infos im sinne des tieres zu verwerten. manches kann man als erfahrener halter alleine - und für vieles braucht man eben die hilfe eines fachmanns.
wer unbeleckt tipps umsetzt, ohne zu verstehen, was er da macht, oder ohne sie zu hinterfragen etc,
dem ist nicht zu helfen.
da sind aber die "bösen" nicht die tippgeber, sei es in foren oder zb ein buchautor -
sondern der user selbst macht den fehler.
lg



P.S.: Ein Fieber das gar nicht auf übliche Fiebersenker (in dem Fall das Novalgin) ist immer ein großes Warnsignal, dass da etwas ganz und gar nicht stimmt

seh ich auch so.
ab er mal ein bsp:
wenn man als einer der was weiß ich wie wenigen falle auf meta mit einer agranulozytose reagiert, dann haste dein fieber wieder.
geb ich das nun einem als tipp (tipp = sowas kanns geben wenn auch selten) und der geht dann nicht damit zum arzt,sondern setzt es eigenmächtig des tipps wegen ab -
ist dann die info schuld, oder der, der so dämlich ist, das einfach umzusetzen, ohne reflektion, recherche, abstimmung mit arzt?????

wenn der tipp schuld ist, ist jeder mitschuldig an eigenmächtigen handlungen von usern in allen foren dieser welt, die er vielleicht nicht mal mitbekommt, weil user sich nicht mehr rückmeldet.
jeder einzelne user hat dann wahrscheinlich schhon mal schuld auf sich geladen durch tippgeben - oder wird es noch.
sogar forennutzende tierärzte.
nicht nur die mit viel zynismus genannten internetspezialisten.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

tinawall schrieb:

Der Hund der TE ist doch erst sechs Jahre alt

Zum Vergrößern anklicken....