Raidon schrieb:wie können jungtierfänge vermieden werden: warum müssen sie das denn? jungtiere unterliegen genau so dem jagdrecht wie auch die adulten tiere. auch der jungtierfang gehört zur jagdlichen aufgabe und zur niederwildhege.
Meine Frage war eher die, wie das dann bei Jungtieren in der Falle ist. Die Falle ist doch für andere Größenverhältnisse (sprich erwachsene Tiere) ausgelegt, oder? Mir stellt sich dann die Frage, ob bei einem Jungtier, das in eine solche Falle gerät, nicht eher damit zu rechnen ist, dass der Tod nicht sofort eintritt bzw. mit Qualen für das Jungtier verbunden ist.
Mag ja sein, dass das gesetzlich okay ist. Ich habe ja auch nie was anderes behauptet.
Es täte mich einfach interessieren.
Dasselbe gilt für den Fall, in dem ein anderes als das geplante Tier in eine Falle gerät. Ich streite nicht ab, dass es latz Gesetz schei...egal ist, ob nun ein Fuchs oder ein Marder oder ein Waschbär in eine solche Falle gerät. Ich möchte vielmehr wissen, ob ein Marder, der in eine für einen Fuchs ausgerichtete Falle gerät, ebenfalls sofort tot sein kann oder ob da nicht eben die Gefahr der Verstümmelung bzw. eines langsamen Todes besteht.
Dass das rechtlich niemanden interessiert, ob so ein Marder dann ggf. als Fehlfang nicht sofort tot ist, sondern elendiglich ist mir schon klar.
Mich persönlich interessiert es einfach. Drum frage ich ja.
Und da wird sich gewundert das man euch und eure ueberheblichen postings nicht mehr ernst nehmen kann? Baerendienst wirklich
Helki, lass mal. Postings mit verstand undbrauchbaren infos wirst du hier hoechstens durch raidon bekommen. Er gibt sich zumindest muehe. Alles andere ist und bleibt ein armutszeugnis fuer den verstand einiger
Uga der meister und kenner hat gesprochen!
Du merkst schon lange nicht mehr wie laecherlich du dich machst. Na ja, ab und zu reicht es zur erheiterung. Einfach noch mehr solcher postings und es wird vielleicht irgendwann sogar lustig
@Laura-Wolf
Wer hier wem "hinterhergeiert", wird ja hier schön demonstriert - wer hatte noch gleich den Thread geöffnet und wer dann Pöbeleien dazu vom Stapel gelassen ?
Du überschätzt definitiv mein Interesse an Dir und daya ganz gewaltig.
Zicke mit Anderen herum, die Lust dazu haben oder daran Spass haben.
Meine Frage, ob die Katzenfellsprüche von Dir oder Daya stammten, hatte schon seinen Hintergrund. Und sie wäre nicht nötig gewesen, wenn sich Jeder unter seinem Namen einloggt, was (denke ich) auch den Forenregeln entsprechen würde.
den ersten mim katzenfell habe ich gesagt... zeig mich an...willst meine adresse haben? kannst gerne kommen wie deinen ganzen anderen depperten tierschutzweiber...
daya schrieb:auch ein marder ist aufgrund seiner länge so proportioniert, das es ihm die wirbelsäule durchtrennt, wenn er in ein abzugseisen geht...
auch im fall eines waschbären.... es gibt keine tellereisen mehr.. ddie fallen heute werden durch zug am köter ausgelöst...soviel dazu..
Womit meine Frage bezüglich des leichteren Marders (Jungtieres oder anderen Tieres) und der bei mir bestehenden Unklarheit, ob dieser/dieses sich dann zum Zeitpunkt des Auslösens der Falle nicht ggf. in einer Position befindet, die eine sofortige Tötung nicht gewährleistet, noch immer ungeklärt wäre.auch im fall eines waschbären.... es gibt keine tellereisen mehr.. ddie fallen heute werden durch zug am köter ausgelöst...soviel dazu..
Und beim Waschbären klappt das auch, auch wenn er eine andere Größe und ein anderes Gewicht hat?
Ich stelle mir das jetzt mal so vor, dass z.B. in eine Mausefalle ein anderes Tier mit anderem Gewicht und anderen Körperproportionen gerät. Da sehe ich dann schon das Problem, dass ein z.B. größeres und schwereres Tier nicht direkt tödlich getroffen wird oder ein Tier mit anderen Proportionen nicht an der gewünschten bzw. für die sofortige Tötung nötigen Stelle getroffen wird.
Der von mir gezogene Vergleich mag dem echten Jäger dumm vorkommen. Aber ich bin bekanntlich Laie auf diesem Gebiet und vielleicht kann man bei der Antwort drauf verzichten, mir dies in überheblicher Form noch mal unter die Nase zu reiben.
Es ist eine Frage und soll veranschaulichen, warum ich da so hartnäckig nachfrage. Da ich es mir anhand der mir bekannten Fallen eben nicht so easy-beasy vorstellen kann, wie es hier teilweise geschildert wird.
Wobei ich anmerken muss, dass Raidon es ja schon vor einiger Zeit eingeräumt hat, dass es eben nicht auszuschließen ist, dass das mit der sofortigen Tötung nicht klappt.
Da das hier mehrfach thematisiert wurde:
Die Forenregeln untersagen mehrfach-Accounts von einzelnen Personen (wir machen hier eine einzige Ausnahme, wenn bestimmte Personen offizielle Repraesentanten von Vereinen sind, die ggf. auch einen Account haben). Dass mehrere Personen einen einzelnen Account benutzen ist nicht untersagt.
Es waere natuerlichnett, aber eben keine Verpflichtung, wenn dann die unterschiedlichen Personen die Beitraege im Fuss signierten.
Für mich stellt sich eigentlich mehr die Frage wieviele ich sag mal "Fallensteller" stellen ihre Fallen ohne Fangbunker auf,sicherlich keine geringe Anzahl,denn nicht alle Jäger u.a.entsprechend Tätigen handeln so "vorbildlich"und nach Vorschrift wie raidon und daya
Am Montag kam im WDR (Mein gutes Recht 20.15) genau so ein Fall.:
Frauchen ging mit unangeleinten Hund entlang eines Feldes,der schnuppert an Pferdeäpfeln,darunter befand sich besagte Falle(ohne Bunker).Hund wurde verletzt,Frauchen bekam das Ding nicht ab und schleppte den Hund samt Falle nach Hause.Dort versuchte Herrchen mit aller Gewalt die Falle zu entfernen,was auch gelang.Daraufhin schnappte die Falle wieder zu(weiß nicht wie das passierte),jedenfalls brach dadurch der Mann seinen Arm.
Der Jäger bekam eine Strafe vom Jagdverband wegen Fallenstellen ohne Bunker.(2 Jahre Jagdscheinentzug)
Der Huhalter wollte aber Schadensersatz wegen TA-Kosten und Arbeitsausfalls.
Dies wurde ihm bis jetzt (die Klage läuft schon zwei Jahre) verwehrt,da der Hund nicht angeleint war.
Ja,das meine ich,schwarze Schafe und Deppen überall und immer mehr und sicherlich nicht wenige.Du sprichst ja auch immer die "Tierschutztanten"wieso eigentlich Tantengibt auch Onkel an.