Bei dem Eindruck, den dieser Artikel erweckt, muss ich Euch einfach Recht geben ... R.I.P. Scotti
Und ich frage mich auch - wenn es so war, wie geschildert - wie es sein kann, dass ein Polizist auffordert, den Hund zu entfernen und dann der Hund erschossen wird, obwohl sich nach solch einer Aufforderung mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Mensch dem Hund nähert.
Was nimmt so ein Beamter, bestückt mit einer tödlichen Waffe, als Kollateralschaden in Kauf?