Yannik
10 Jahre Mitglied
SaSa22
- 7. Mai 2024
- #Anzeige
Hi Yannik ... hast du hier schon mal geguckt?
Nandou
10 Jahre Mitglied
Ist heute auch Thema in der BamS-Kolumne von Katharina von der Leyen, die in den nächsten Tagen auch hier veröffentlicht wird:
Politisch zu "Trommeln" halte ich für richtig. Die Erfolgsaussichten für die Menschenrechtsbeschwerde in Straßburg sind hingegen verschwindend gering. Aus Karlsruhe gab's offenbar nur einen "weißen Zettel", will sagen an der Sache ist rechtlich gar nichts dran.
Politisch zu "Trommeln" halte ich für richtig. Die Erfolgsaussichten für die Menschenrechtsbeschwerde in Straßburg sind hingegen verschwindend gering. Aus Karlsruhe gab's offenbar nur einen "weißen Zettel", will sagen an der Sache ist rechtlich gar nichts dran.
Podifan
15 Jahre Mitglied
Den Ansatz finde ich interessant!
Podifan
15 Jahre Mitglied
MaHeDo
~ In stiller Erinnerung ~
15 Jahre Mitglied
Zitat:
"Was ist mit der Straßenreinigung und den Hundehaufen? Ohne die Steuer hätten wir noch mehr davon auf der Straße."
K.acken Hunde mehr, wenn man keine Hundesteuer zahlt?
"Was ist mit der Straßenreinigung und den Hundehaufen? Ohne die Steuer hätten wir noch mehr davon auf der Straße."
K.acken Hunde mehr, wenn man keine Hundesteuer zahlt?
H
helki
... wurde gelöscht.
Zitat:
"Was ist mit der Straßenreinigung und den Hundehaufen? Ohne die Steuer hätten wir noch mehr davon auf der Straße."
K.acken Hunde mehr, wenn man keine Hundesteuer zahlt?
Weil es dann doch noch mehr Hunde gibt, wenn man dafür keine Steuer zahlen muss.
Nicht, dass diese meine Meinung ist, ich könnte mir nur vorstellen, dass dieser Gedankengang hinter Aussagen dieser Art steckt.
Podifan
15 Jahre Mitglied
Zitat:
"Was ist mit der Straßenreinigung und den Hundehaufen? Ohne die Steuer hätten wir noch mehr davon auf der Straße."
K.acken Hunde mehr, wenn man keine Hundesteuer zahlt?
Weil es dann doch noch mehr Hunde gibt, wenn man dafür keine Steuer zahlen muss.
Nicht, dass diese meine Meinung ist, ich könnte mir nur vorstellen, dass dieser Gedankengang hinter Aussagen dieser Art steckt.
Denke auch, dass es so gemeint ist, da die Hundesteuer ja auch oft als "Lenkungssteuer" bezeichnet wird.
MaHeDo
~ In stiller Erinnerung ~
15 Jahre Mitglied
Die Frage passt so aber weder zur anschließenden Feststellung des Redakteurs selbst(Zitat), noch zur Antwort, die der Befragte gegeben hat.
Selbst wenn es ohne Hundesteuer mehr Hunde gäbe (was ich bezweifle), kann man daraus nicht den Umkehrschluss machen, dass dann auch mehr Hundehaufen auf der Straße lägen, da das Liegenlassen doch bereits jetzt völlig unabhängig von der Steuer geahndet wird. Könnte mir sogar vorstellen, dass genau umgekehrt ein Schuh draus wird. Fehlt den Kommunen das Geld aus den Einnahmen durch die Hundesteuer, holt man es vielleicht noch häufiger durch Bußgelder wieder rein.
Selbst wenn es ohne Hundesteuer mehr Hunde gäbe (was ich bezweifle), kann man daraus nicht den Umkehrschluss machen, dass dann auch mehr Hundehaufen auf der Straße lägen, da das Liegenlassen doch bereits jetzt völlig unabhängig von der Steuer geahndet wird. Könnte mir sogar vorstellen, dass genau umgekehrt ein Schuh draus wird. Fehlt den Kommunen das Geld aus den Einnahmen durch die Hundesteuer, holt man es vielleicht noch häufiger durch Bußgelder wieder rein.
Susanne78
Die Frage passt so aber weder zur anschließenden Feststellung des Redakteurs selbst(Zitat), noch zur Antwort, die der Befragte gegeben hat.
Selbst wenn es ohne Hundesteuer mehr Hunde gäbe (was ich bezweifle), kann man daraus nicht den Umkehrschluss machen, dass dann auch mehr Hundehaufen auf der Straße lägen, da das Liegenlassen doch bereits jetzt völlig unabhängig von der Steuer geahndet wird. Könnte mir sogar vorstellen, dass genau umgekehrt ein Schuh draus wird. Fehlt den Kommunen das Geld aus den Einnahmen durch die Hundesteuer, holt man es vielleicht noch häufiger durch Bußgelder wieder rein.
Ja aber ich habe kein Problem mit Hundesteuer, wenn sie moderat ausfällt. (Wir zahlen zurzeit keine.) der Staat holt sich die Kohle sowieso. Wenn Hundesteuer fällt, dann wird eben der MwSt erhöht oder was neues erfunden.
Podifan
15 Jahre Mitglied
Wäre nicht toll, würde dann aber zumindest alle treffen!
Und wie schon in dem einen Artikel steht, als Hundebesitzer hat man eh schon finanziellen Mehraufwand, den man sich zwar selbst "aufgebürdet" hat, aber andererseits ist Hundehaltung ja auch ein Wirtschaftsfaktor, von dem Arbeitsplätze abhängen.
S
snowflake
... wurde gelöscht.
Susanne78
Ich habe auch schon Hundesteuer bezahlt. An der Hundehaltung sind die Steuern noch das Günstigste, wenn man mal von den exorbitanten Kampfhundesteuern absieht.
Habe jetzt mal gegoogelt. In Berlin zahlt man für den ersten Hund 120 € pa. Sind 10 € im Monat. Da wirst du nicht reicher, weil du jetzt keine mehr zahlen musst.
MaHeDo
~ In stiller Erinnerung ~
15 Jahre Mitglied
Vielleicht sollten wir unsere Hunde zur stromlos erwämenden Rheumatherapie zum Patent anmelden, dann müssten unsere Therapiehunde auch keine Steuern mehr zahlen.
rimini
10 Jahre Mitglied
Es ist schön das dieses Thema in die Öffentlichkeit rückt, unterschreiben alleine wird aber nicht den Erfolg bringen. Die Gerichte müssen mit Klagen überzogen werden, also sich jeder einzelne Hundesteuerzahler sich dagegen wehren und alles versuchen den Unsinn abzuschaffen.
Btw. ich bezahle immo auch keine Hundesteuer, klage aber denoch gegen die Erhöhung an meinen Wohnort. Mit einer Rechtsschutzversicherung kein Problem und kaum ein Aufwand.
Btw. ich bezahle immo auch keine Hundesteuer, klage aber denoch gegen die Erhöhung an meinen Wohnort. Mit einer Rechtsschutzversicherung kein Problem und kaum ein Aufwand.
Podifan
15 Jahre Mitglied
Podifan
15 Jahre Mitglied
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
So lange damit argumentiert wird, dass die Steuer dafür sorge, dass es weniger Hunde gibt, und so lange das als etwas Positives dargestellt wird, wird sich nichts ändern.
Was tun denn z. B. die Pferdehalter/Reiter, wenn angedroht wird, eine Pferdesteuer zu erheben? Genau: Sie stellen Pferdehaltung als etwas Positives, Förderungswürdiges dar. Reiten sei Sport, und Sport müsse gefördert werden. Reiter bewegen sich in der freien Natur, das sei gesund. Aha. Genau diese Argumente könnte man bei der Hundehaltung ebenfalls anführen, meines Wissens gibt es sogar Statistiken, die belegen, dass Hundehalter gesünder leben, seltener krank sind und damit der Allgemeinheit weniger auf der Tasche liegen als Nicht-Hundehalter. Eigenartigerweise argumentiert so aber niemand. Die Hundehalter nicken noch einsichtig und betroffen, wenn die Hundesteuer als "Lenkungssteuer" deklariert wird, anstatt sich -zurecht- darüber aufzuregen!
Was tun denn z. B. die Pferdehalter/Reiter, wenn angedroht wird, eine Pferdesteuer zu erheben? Genau: Sie stellen Pferdehaltung als etwas Positives, Förderungswürdiges dar. Reiten sei Sport, und Sport müsse gefördert werden. Reiter bewegen sich in der freien Natur, das sei gesund. Aha. Genau diese Argumente könnte man bei der Hundehaltung ebenfalls anführen, meines Wissens gibt es sogar Statistiken, die belegen, dass Hundehalter gesünder leben, seltener krank sind und damit der Allgemeinheit weniger auf der Tasche liegen als Nicht-Hundehalter. Eigenartigerweise argumentiert so aber niemand. Die Hundehalter nicken noch einsichtig und betroffen, wenn die Hundesteuer als "Lenkungssteuer" deklariert wird, anstatt sich -zurecht- darüber aufzuregen!
Podifan
15 Jahre Mitglied
Podifan
15 Jahre Mitglied
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Stoppt die Hundesteuer“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Warum , weil man so tun kann , als ob man die Welt rettet. Die Bürger haben zu tun und fühlen sich gut das so toll um sie gesorgt wird. Andere Probleme kann man ein wenig in den Hintergrund schieben, denn schließlich sorgt man dafür das niemanden mehr vor dem bösen Kampfhund Angst haben muss...
-
Bluna#2
- Presse / Medien
Doch...
Sie verhindert es nich ganz. Aber sie hindert doch einige.
Die Hundesteuer ist eine Kleine Hürde die es doch zu überwinden gild.
Tiere sind keine Sache die man sich einfach so anschaffen soll !!!
Was ist der unterschied zwischen melde und registationspflicht ?
Ein angeschafter...
Stoppt die Hundesteuer!
Hier könnt ihr euren Beitrag leisten, dass endlich die Hundesteuer entfällt!
England, Frankreich, Spanien, Schweden und Dänemark haben die Hundesteuer längst abgeschafft. Deutschland sieht Hunde weiterhin als Luxusgut. Jetzt klagen Rechtsanwälte - und brauchen...
Ich finde es kackfrech, dass z.B. meine Gemeinde auf die Marken "Ich halte meine Umwelt sauber" schreibt, so ein Unfug, als ob die damit wirklich die Gehwege reinigen würden... :lol:
-
IgorAndersen
- Presse / Medien
