Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Ich schau's mir auf jeden Fall an. Weggucken bringt in den wenigsten Fällen was. Außerdem habe ich schon von diversen (Anlage-)hundbesitzern das Argument "Der DSH ist doch viel gefährlicher!" gehört - schliesslich muss man sich ja rechtfertigen...

Dieses ist also nicht nur ein Medienthema, sondern verbreiterter als man denkt. Was mich interessiert ist, ob es wirklich bei der Klärung der Frage "Wie gefährlich ist der DSH?" bleibt, oder ob nicht doch ein komplettes Negativieren aller Hunde, insbesondere der Kampfhunde, dabei raus kommt.

Ach, und noch was, ich glaube nicht, dass Herr Jauch sich mit allen Themen, die er in seiner Sendung vorstellt, auch identifiziert. Unqualifizierte Aussagen und Fragen entstehen glaube ich eher oft aus Unwissenheit. Beim Thema Hunde fällt es uns eben besonders auf, weil das Thema uns betrifft, bei anderen wiederum ist es uns egal bzw. fällt uns nicht auf.

Ich werde jedenfalls zusehen, dass ich heute Abend pünktlich vorm Fernseher sitze!

LG
 
  • 19. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Staffmama ... hast du hier schon mal geguckt?
Reaktionen: Gefällt 19 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Es gibt eine natürliche "Beißhemmung" normalerweise bei jedem Hund, die er im Welpenalter mit Mutter und Geschwistern erlernt und auch durch den Menschen anerzogen bekommen kann. Das ist aber nichts Labi-typisches...

Bei den Retriever-Rassen spricht man von einem "weichen Maul", das heißt diese Hunde haben die Veranlagung Dinge (z. B. Federwild) die sie apportieren nicht zu knautschen... Das hat aber nichts mit der Stärke ihres Gebisses oder ihrem Maul zu tun sondern ist mehr eine technische Sache.
 
Hi,

ich bewundere Toleranz und Leidensfähigkeit mancher Kampfschmuser.
Bei Jauche-TV brennen mir sämtliche Sicherungen durch, unter keinen Umständen würde ich mir diesen "journalistischen" Abschaum antun. Die Vorstellung das Leute wie Jauch mir auf diesem Planeten die Luft wegatmen, ist mir schon völlig unerträglich.

Baxter
 

Wir sind nunmal Masochisten
 
Staffmama schrieb:
Ach, und noch was, ich glaube nicht, dass Herr Jauch sich mit allen Themen, die er in seiner Sendung vorstellt, auch identifiziert. Unqualifizierte Aussagen und Fragen entstehen glaube ich eher oft aus Unwissenheit.

Naja Astrid, indentifizieren muß er sich sicherlich nicht - das wird von Journalisten auch nicht verlangt. Unabdingbar jedoch ist, daß einer Berichterstattung eine gründliche Recherche vorausgegangen sein muß. Und daß der Journalismus daran ganz erheblich krankt, wissen wir nicht erst seit den VO's. Wir waren nur vor den VO's nicht so unmittelbar von den Auswirkungen betroffen.

Mir persönlich würde es sehr behagen, wenn ein inzwischen allseits bekanntes Zitat von Dieter Nuhr einen gewichtigen Stellenwert im Presse-Kodex erhalten würde

Sab.
 
Hallo,

ich denke, ich werde es mir auch antun. Denn, wie hier schon gesagt wurde, sonst weiß ich nicht, wogegen ich argumentieren soll und schimpfen kann ich auch nur über das, was ich mir selbst angeschaut bzw worüber ich mir selbst ein Bild gemacht habe.

gruß nelehi
 
Ich habe das besagte (hervorragende) schweizer Gutachten zu Hause. Da brauche ich mir den Jauch-Mist nicht mehr reinziehen
 
Wie wäre es wen du dieses Gutachten hier ins Web stellen könntest,
dann brächten wir Herrn Jauch(e) uns auch nicht antunt?

Gruß
 
Hi,

Shikoku schrieb:
Wir sind nunmal Masochisten
wir hier die Subbies und Jauche der Top? Niemals!
Bei Jauche werde ich zum Realsadisten - dem widme ich allenfalls "Mein Teil" von Rammstein.

Baxter
 
Staffmama schrieb:
Außerdem habe ich schon von diversen (Anlage-)hundbesitzern das Argument "Der DSH ist doch viel gefährlicher!" gehört - schliesslich muss man sich ja rechtfertigen...
LG
ich leider auch, und ich möchte nicht wissen, wie oft der satz, oder ein ähnlicher, bei der stern TV redax auf den tisch landete, nachdem sie die letzte sendung bezüglich beissattacken etc. ausstrahlten
es ist eine vermutung von mir, aber ich könnte mir denken, das solche sätze auch nach hinten losgehen. wie in diesem falle(?).

ich jedenfalls werde meinen DSH um 22.15 ein gemütliches plätzchen auf dem sofa freihalten und mir diese " tolle sendereihe" antun....
 
Wenn sich unsereiner dieses Zeugs anguckt, wird die Einschaltquote eh nicht in die Höhe getrieben.

Die Einschaltquoten werden nur durch eine Stichprobe in der Bevölkerung ermittelt.Nur wer sich zu dieser Erfassung bereit erklärt und ein entsprechendes Gerät in seinen Fernseher einbauen lässt trägt zur Einschaltquote bei. Zur Zeit umfasst die Stichprobenmenge 5000 Fernsehgeräte in Deutschland die repräsentativ für die 80.000.000 Menschen in Deutschland stehen.
 
So, jetzt gehts los, ... bin grad vor 10min drauf aufmerksam geworden und hab meinen Schlaf gleich mal unterbrochen, ... mal abwarten, ...
 
ein wenig scheinheilig das ganze...kampfis sans ruhig, dr DHS is ned böse, es is der halter, der ihn missbraucht...hat man das erst jetzt gemerkt? oder is die lobby des DHS so starck, dass auch ein herr jauch respekt vor denen hat?
 
"Wir haben unserer Schuld genüge getan" - "nicht der Hund ist das Problem sondern der Mensch"

Endlich hat der Mann mal was verstanden, nicht die Sokas oder der DSH ist das Problem sondern der Mensch am Ende der Leine, ...
Aber irgendwie scheint der Mann doch ein wenig Respekt vor der Lobby der Schäferhundhalter zu haben, ... kommt mir irgendwie ein wenig so vor ...

Tja, ... was soll ich davon halten, ...
 
na "toll"!! von SternTV war nichts anderes zu erwarten, aber:

was sagte jauch am anfang? es gab tausende zuschriften und proteste von SoKa-haltern, die sagten, das der DSH doch viel öfter beisst, als andere hunderassen, auch öfter als SoKas.... "danke dafür"

nun bin ich gespannt, wieviele zuschriften es von den selben leuten gibt, die sich bei der stern TV redax darüber beschweren, wie sehr der DSH ins schlechte Licht gerückt wurde. sehr wenige, würde ich sagen.

ich jedenfalls werde nun zum 2.mal an stern tv schreiben, ob es was nützt, oder nicht.


Sutur schrieb:
ein wenig scheinheilig das ganze...kampfis sans ruhig, dr DHS is ned böse, es is der halter, der ihn missbraucht...hat man das erst jetzt gemerkt? oder is die lobby des DHS so starck, dass auch ein herr jauch respekt vor denen hat?
hast du den bericht überhaupt verstanden?
 
Ich muß ganz ehrlich sagen daß ich den Seitenhieb am Anfang auch ziemlich ******* fand, ganz ehrlich, ...

So nach dem Schema: Wir bringen das jetzt nur damit die anderen mal ruhig sind, ... naja, den Spruch hätte er sich sparen können, ganz ehrlich, ...
 
ja, hab ich, bin ned sauer darüber, dass die den DSH ned runtermachen, aber irgendwie fehlte dem bericht der inhalt..(war ne schelchte formulierung von mir )...es wird in jede richtung gestochert, aber keine wirkliche aussage gemacht...selbst dass der halter verantwortlich ist, kommt ned wirklcih klar rüber (wers eh schon weiss hats gehört, die andern haben wieder angst vor hunden)
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Das war mir klar, habe aber mit keiner Silbe damit gerechnet, das mein Kind allein auf den Hof geht. Hat sie zuvor nie getan. Ich wollte mich doch zu der Zeit nur um meine andere 6 Wochen alte Tochter kümmern. Aber in Kindern steckt man halt auch nicht drin. Ich wurde aber nicht dafür...
Antworten
76
Aufrufe
6K
cyberangel28
Heute vom maulkorbzwang u.a. erhalten Isset widderlich BAP, Ihr seid die Grössten ! Die Hundeverordnung in Hamburg ist Unrecht und kam deshalb zustande, weil sich gewisse Untertanen ihrer Herren einen Dreck um wissenschaftliche Erkenntnisse kümmern, politisches Kapital aus der...
Antworten
192
Aufrufe
14K
Samantha
Foki, alles Gute zum Geburtstag und auf die nächsten Jahre!
Antworten
8
Aufrufe
67
kadde77
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Frohe Ostern !!
Antworten
7
Aufrufe
140
Candavio
Ein frohes Osterfest wünsche ich euch allen.
Antworten
7
Aufrufe
419
embrujo
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…