Rüsselsheim - Polizei erschiesst zwei Amstaffs

bxjunkie · 14. Oktober 2014

BlackCloud schrieb:
Ich seh nur nicht alles durch die rosarote Brille

Die hab ich schon längst abgelegt...schon lange vor diesen Ereignissen, glaub mir...

BlackCloud schrieb:
und finde es toll, was die Besitzer bis dato getan und gemacht haben, geschweige denn die Leute, die ne HP basteln, um mit dem Tod der Hunde noch Geld zu machen. Und dabei ist es mir egal, ob es sich dabei angeblich um Spenden handelt ...

Ich habe nichts dergleichen geschrieben...und ob mit den Hunden Geld gemacht wird damit die ihre Anwälte bezahlen können interessiert MICH nur peripher weil ich nicht gespendet habe und das auch nicht vorhabe...ich behaupte aber auch nicht das sie versuchen Geschäfte zu machen auf Kosten ihrer Tiere, nur weil irgendeine verbitterte Schreiberin das in ihrem Blog behauptet.Bislang haben die beiden doch die Ausgaben soviel wie ich weiß doch offen gelegt und diese HP kostet im übrigen nichts da Bausteinkasten und Subdomain, aber das nur am Rande. Es ist nicht einmal gesagt dass das alles so die Zustimmung der beiden hat, denn denen ist der ganze Hype schon lange über den Kopf gewachsen...

Hi bxjunkie ... hast du hier schon mal geguckt?

Cira · 14. Oktober 2014

guglhupf schrieb:
aber ich komm nicht davon los, daß diese nebenschauplätze (halsband, schon immer ängstliche nachbarn) letztlich nur von der polizeiaktion selbst ablenken. die hunde wären doch genauso behandelt worden, wenn sie aus einer wohnung ausgebrochen wären oder halsbänder angehabt hätten. das ist zumindest meine überzeugung nach all dem dreck, der hier aufgewirbelt wurde.

Nicht nur Deine.
Gut beschrieben.

guglhupf schrieb:
also entschuldige, wenn ich da etwas dünnhäutig reagiere. bestimmt auch manchmal überreagiere. dazu noch die "neueinsteiger", die olle kamellen aufwärmen müssen, die längst beantwortet wurden. ja, nervt irgendwie

BlackCloud schrieb:
Das ist genau das, was ich meine. Brüllt man nicht "nieder mit den schießwütigen Bullen", wird man sofort als Verräter dargestellt und dass man den Besitzern an den Kragen will einfach lächerlich. Man darf anscheinend als SoKa-Halter nur diese eine Meinung haben und muss zwingend Solidarität mit den Haltern empfinden ...

Mache ich auch nicht, zumindest verallgemeinere ich da nicht.
Gibt solche und solche. Menschen eben.

Abgesehen davon, ich bin auch kein Fan der Halter, aber das spielt doch keine Rolle.
Ich sehe einfach nicht, was diese Nebenschauplätze bringen sollen, außer Dreck aufwirbeln, wie Gugl so treffend schreibt.

Es ändert doch nichts am Tatbestand, dass die Hunde zu Unrecht abgeschossen wurden.

...

mama5 · 14. Oktober 2014

Hallo BlackCloud,
Weil ich 2 Sicherheitsschlosse habe, die beide geschlossen werden, wenn ich das Wohnung verlasse, Sicherheitsaufrüstung nicht für mein Staffmix, sondern war für mein Kuvasz. Der gar keine Fremde mochte, Warnschilder am Tür, Tür sehr massiv, Kuvasz gerecht.
Wenn jemand trotz diese Sicherung die Tür aufbrechen würde und der Hund frei rumlaufen sollte, würde ein Halsband auch nichts nützen.
Ich passe sehr gut auf, aber das mein Hund von Garten von Freunden abhauen könnte, kann ich nicht 100%-ig ausschliessen. Es ist halt so, das sowas mal passieren kann. Im Stadt ist sie immer auf der Leine, im Wald auf Schleppleine, aber meine Meinung nach muss sich ein Hund auch frei bewegen können, daher ist sie auf Hundewiesen oder bei Freunden im Garten frei.

kerstin 1 · 15. Oktober 2014

guglhupf schrieb:
snowflake schrieb:

Ja, das lese ich aus (nicht nur) deinen Beiträgen. Und ich werfe dir gar nichts vor, und du hast natürlich Recht, dass selektive Wahrnehmung nicht passt. Dieser Begriff meint nämlich meines Wissens kein bewusstes Ausblenden eines Teils der Fakten, sondern ein echtes Nicht-Wahrnehmen.
Während es hier ja so ist, dass man bestimmte Dinge einfach nicht gelten lässt.

Zum Vergrößern anklicken....

da hast du sicher nicht unrecht. okay, wahrscheinlich ist das dann auch irgendwie der lauf der dinge, daß sich so ein thread irgendwann festfährt und man in die details geht.

aber ich komm nicht davon los, daß diese nebenschauplätze (halsband, schon immer ängstliche nachbarn) letztlich nur von der polizeiaktion selbst ablenken. die hunde wären doch genauso behandelt worden, wenn sie aus einer wohnung ausgebrochen wären oder halsbänder angehabt hätten. das ist zumindest meine überzeugung nach all dem dreck, der hier aufgewirbelt wurde.

also entschuldige, wenn ich da etwas dünnhäutig reagiere. bestimmt auch manchmal überreagiere. dazu noch die "neueinsteiger", die olle kamellen aufwärmen müssen, die längst beantwortet wurden. ja, nervt irgendwie

tja mit solchen sätzen unterstellst du genau das die polizei wahllos auf alles schießt was nach hund aussieht und frei rumläuft.
und gar kein intresse an den ümständen hast.

Matthias W. · 15. Oktober 2014

mama5 schrieb:
Hallo BlackCloud,
1. Weil ich 2 Sicherheitsschlosse habe, die beide geschlossen werden, wenn ich das Wohnung verlasse ...
2. Wenn jemand trotz diese Sicherung die Tür aufbrechen würde und der Hund frei rumlaufen sollte, würde ein Halsband auch nichts nützen.
3. Es ist halt so, das sowas mal passieren kann...

zu 1. als vor zig Jahren mal mein Hund eine unsrer Katzen tötete beschloß ich, dass mein Hund nicht mehr frei in der Wohnung rumläuft wenn ich nicht da bin. Seither sitzt er/sie in einer entsprechend dimensionierten Gitterbox wenn ich nicht da bin und es ist mir egal ob ihm/ihr das gefällt oder nicht. Ist übrigends auch die Gitterbox in der er/sie nachts schläft.

zu 2. ich kann zwar nie 100% sicher verhindern das jemand in meine Wohnung kommen will wenn ers denn wirklich möchte aber ich kann 100% verhindern das auch in solch einer Situation mein Hund frei rumlaufen könnte=Gitterbox Naja, bis natürlich auf die bescheuerte Idee des Einbrechers, das er den Hund aus der Box lässt ...

zu 3. das finde ich in der heutigen Zeit schlicht- und ergreifen zu einfach gedacht und falsch. Ich habe die alleinige Verantwortung das nichts passiert. Punkt.

bxjunkie · 15. Oktober 2014

armen Hunde... :rolleyes:

guglhupf · 15. Oktober 2014

kerstin 1 schrieb:
guglhupf schrieb:

snowflake schrieb:

Ja, das lese ich aus (nicht nur) deinen Beiträgen. Und ich werfe dir gar nichts vor, und du hast natürlich Recht, dass selektive Wahrnehmung nicht passt. Dieser Begriff meint nämlich meines Wissens kein bewusstes Ausblenden eines Teils der Fakten, sondern ein echtes Nicht-Wahrnehmen.
Während es hier ja so ist, dass man bestimmte Dinge einfach nicht gelten lässt.

Zum Vergrößern anklicken....

da hast du sicher nicht unrecht. okay, wahrscheinlich ist das dann auch irgendwie der lauf der dinge, daß sich so ein thread irgendwann festfährt und man in die details geht.

aber ich komm nicht davon los, daß diese nebenschauplätze (halsband, schon immer ängstliche nachbarn) letztlich nur von der polizeiaktion selbst ablenken. die hunde wären doch genauso behandelt worden, wenn sie aus einer wohnung ausgebrochen wären oder halsbänder angehabt hätten. das ist zumindest meine überzeugung nach all dem dreck, der hier aufgewirbelt wurde.

also entschuldige, wenn ich da etwas dünnhäutig reagiere. bestimmt auch manchmal überreagiere. dazu noch die "neueinsteiger", die olle kamellen aufwärmen müssen, die längst beantwortet wurden. ja, nervt irgendwie

Zum Vergrößern anklicken....

tja mit solchen sätzen unterstellst du genau das die polizei wahllos auf alles schießt was nach hund aussieht und frei rumläuft.
und gar kein intresse an den ümständen hast.

du hast ne macke, sorry. das ist mir jetzt echt zu blöd.

DobiFraulein · 15. Oktober 2014

Matthias W. schrieb:
mama5 schrieb:

Hallo BlackCloud,
1. Weil ich 2 Sicherheitsschlosse habe, die beide geschlossen werden, wenn ich das Wohnung verlasse ...
2. Wenn jemand trotz diese Sicherung die Tür aufbrechen würde und der Hund frei rumlaufen sollte, würde ein Halsband auch nichts nützen.
3. Es ist halt so, das sowas mal passieren kann...

Zum Vergrößern anklicken....

zu 1. als vor zig Jahren mal mein Hund eine unsrer Katzen tötete beschloß ich, dass mein Hund nicht mehr frei in der Wohnung rumläuft wenn ich nicht da bin. Seither sitzt er/sie in einer entsprechend dimensionierten Gitterbox wenn ich nicht da bin und es ist mir egal ob ihm/ihr das gefällt oder nicht. Ist übrigends auch die Gitterbox in der er/sie nachts schläft.

zu 2. ich kann zwar nie 100% sicher verhindern das jemand in meine Wohnung kommen will wenn ers denn wirklich möchte aber ich kann 100% verhindern das auch in solch einer Situation mein Hund frei rumlaufen könnte=Gitterbox Naja, bis natürlich auf die bescheuerte Idee des Einbrechers, das er den Hund aus der Box lässt ...

zu 3. das finde ich in der heutigen Zeit schlicht- und ergreifen zu einfach gedacht und falsch. Ich habe die alleinige Verantwortung das nichts passiert. Punkt.

Das finde ich jetzt z.B. (als grundsätzlicher Befürworter von Hundeboxen) viel zu weitgehend. Kosten / Nutzen stehen da in keinem Verhältnis!

Kosten - der Hund u.U. über mehrere Stunden alleine zu Hause in der Box - und ja, es ist für mich ein Unterschied, ob der Hund nachts drin schläft (macht unsere nicht) und Du mitbekommst, wenn was ist oder ob der Hunde da über Stunden alleine ist
Nutzen - ein evtl. irgendwann vielleicht mal in ferner Zukunft auftauchender Einbrecher kann den Hund nicht aus der Wohnung lassen

mama5 · 15. Oktober 2014

Hallo Mathias,
Ich hab noch nie meine Hunde im Hundebox gespert und würde es auch nie tun. Sie waren alle brav, wenn sie alleine waren sie haben es auch gelernt. Ich kann mir nicht vorstellen das sich ein Hund stundenlang sich in ein Hundebox wohl fühlt.
Ich finde auch das ich ein verantwortungsvolle HH bin, in meine Augen kann man auch alles übertreiben. Ich leine meine Hund auch nicht mit 2 Leinen an , weil der eine reissen könnte, auch kein 2 Halsbänder, weil eine kaputt gehen könnte.

Pyrrha80 · 15. Oktober 2014

Matthias W. schrieb:
zu 1. als vor zig Jahren mal mein Hund eine unsrer Katzen tötete beschloß ich, dass mein Hund nicht mehr frei in der Wohnung rumläuft wenn ich nicht da bin. Seither sitzt er/sie in einer entsprechend dimensionierten Gitterbox wenn ich nicht da bin und es ist mir egal ob ihm/ihr das gefällt oder nicht. Ist übrigends auch die Gitterbox in der er/sie nachts schläft.

.

Anstatt den Hund zu erziehen wird er in einen Box gesperrt?? Der arme Hund...

und das erzählst du hier ganz stolz??? ich würde mich schämen.

Podifan · 15. Oktober 2014

Pyrrha80 schrieb:
Matthias W. schrieb:

zu 1. als vor zig Jahren mal mein Hund eine unsrer Katzen tötete beschloß ich, dass mein Hund nicht mehr frei in der Wohnung rumläuft wenn ich nicht da bin. Seither sitzt er/sie in einer entsprechend dimensionierten Gitterbox wenn ich nicht da bin und es ist mir egal ob ihm/ihr das gefällt oder nicht. Ist übrigends auch die Gitterbox in der er/sie nachts schläft.

.

Zum Vergrößern anklicken....

Anstatt den Hund zu erziehen wird er in einen Box gesperrt?? Der arme Hund...

und das erzählst du hier ganz stolz??? ich würde mich schämen.

Wir sind ja nicht oft einer Meinung, aber so viel "Vorsorge" ist echt zu viel des Guten.

Hier in der Wohnung laufen vier Hunde frei rum und dazwischen zwei Katzen.
Es waren auch schon mal drei, aber auf die Idee meine Hunde deshalb weg zu sperren käme ich nie.
Nicht wegen den Katzen und nicht wegen eventuellen Einbrechern.

Cira · 15. Oktober 2014

guglhupf schrieb:
du hast ne macke, sorry. das ist mir jetzt echt zu blöd.

Das geht doch den ganzen Threat schon so.
Wie ein Kleinkind in der Trotzphase, auch vom Intellekt her.
Widerspruch, rein um des Widerspruchs wegen, ohne jeglichen Sinn oder Verstand.

Kleinkinder die so drauf sind, ignoriert man am besten.

...

guglhupf · 15. Oktober 2014

japp..dafür ist mir meine zeit zu schade.

Cira · 15. Oktober 2014

Matthias W. schrieb:
zu 1. als vor zig Jahren mal mein Hund eine unsrer Katzen tötete beschloß ich, dass mein Hund nicht mehr frei in der Wohnung rumläuft wenn ich nicht da bin. Seither sitzt er/sie in einer entsprechend dimensionierten Gitterbox wenn ich nicht da bin und es ist mir egal ob ihm/ihr das gefällt oder nicht. Ist übrigends auch die Gitterbox in der er/sie nachts schläft.

zu 2. ich kann zwar nie 100% sicher verhindern das jemand in meine Wohnung kommen will wenn ers denn wirklich möchte aber ich kann 100% verhindern das auch in solch einer Situation mein Hund frei rumlaufen könnte=Gitterbox Naja, bis natürlich auf die bescheuerte Idee des Einbrechers, das er den Hund aus der Box lässt ...

zu 3. das finde ich in der heutigen Zeit schlicht- und ergreifen zu einfach gedacht und falsch. Ich habe die alleinige Verantwortung das nichts passiert. Punkt.

Schrecklich.
Lieber würde ich Hund und Katze nichtmehr zusammenhalten, als einem meiner Tiere so etwas zuzumuten.
Dabei bin ich nichtmal grundlegend gegen Boxen, aber das ist viel zu extrem und dient für mich der reinen Bequemlichkeit Deinerseits.

...

mama5 · 15. Oktober 2014

Danke Pyrrha80!
Ich komm mir schon bescheurt vor, weil ich mich für verantwortungvolle HH halte, aber es wird so dargestellt, als ich garnichts für die Sicherheit tun würde.
PS: Ich persönlich würde mir nie ein Hund holen, wenn ich den Hund stundenlang im Box sperren muss. Staffmix hat es schön, weil ich fast immer daheim bin, der Kuvasz musste 5-mal in der Woche ca. 3Stunden alleine bleiben bis mein Mann von Arbeit kam. Ich hätte ihm niemals tägl.3 Stunde in ein Box getan.

kerstin 1 · 15. Oktober 2014

Cira schrieb:
guglhupf schrieb:

du hast ne macke, sorry. das ist mir jetzt echt zu blöd.

Zum Vergrößern anklicken....

Das geht doch den ganzen Threat schon so.
Wie ein Kleinkind in der Trotzphase, auch vom Intellekt her.
Widerspruch, rein um des Widerspruchs wegen, ohne jeglichen Sinn oder Verstand.

Kleinkinder die so drauf sind, ignoriert man am besten.

...

naja wenn intellekt bedeutet anderen permanent was zu unterstellen undzu beleidigen blos weil man nicht seiner meinung ist,dann bitte. :lol:

Matthias W. · 15. Oktober 2014

bevor ihr in Zukunft das schreibt was ihr in eurem Kopfkino, ohne entsprechende Infos, zusammenwirrt fragt besser nach: ich bin Frührentner, habe keine Arbeit, bin bis auf mal eine Stunde alle paar Tage zum Einkaufen mit meinem Hund zusammen, quasi 24 Stunden, 7 Tage die Woche. Garten, Wohnung, Bank Kontoauszüge holen, Post wegbringen, Medikamente bei der Apotheke holen, die geht sogar sehr gerne mit zur Physiotherapie, Mutter besuchen ... Wenn sie mal in die Box geht, waren wir vorher 20-30 Km radfahren, wie jeden Morgen oder eben 10-20 Km Radfahren am Nachmittag. Ich bin der Meinung, mein Hund hat das weltbeste Leben was ein Mensch einem (einzel)Hund ermöglichen kann. Für mich nur zu toppen durch eine Rudelhaltung aber das traue ich mir einfach nicht zu.

Cira · 15. Oktober 2014

kerstin 1 schrieb:
naja wenn intellekt bedeutet anderen permanent was zu unterstellen undzu beleidigen blos weil man nicht seiner meinung ist,dann bitte.

Nein, daran liegt es nicht.

...

mama5 · 15. Oktober 2014

Hallo Mathias,
Nicht jeder ist Frührentner oder wie ich fast immer zu Hause.
Und dein Aussage das dein Hund das weltbeste Leben hat finde ich daneben, weil du nicht alle Hunde auf dieser Welt kennst.
Es gibt eventuell eine oder mehrere Hunde denen es viel besser geht als deinen?
Ich würde in deine Stelle mal nachdenken.
Trotz allem
LG

kerstin 1 · 15. Oktober 2014

Cira schrieb:
kerstin 1 schrieb:

naja wenn intellekt bedeutet anderen permanent was zu unterstellen undzu beleidigen blos weil man nicht seiner meinung ist,dann bitte.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, daran liegt es nicht.

...

na da bin ich aber berühigt,ich dacht schon................ :lol:

übrigens nicht vergessen
ignorieren

Rüsselsheim - Polizei erschiesst zwei Amstaffs

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

SaSa22

Cira

mama5

kerstin 1

Matthias W.

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

guglhupf

DobiFraulein

mama5

Pyrrha80

Podifan

Cira

guglhupf

Cira

mama5

kerstin 1

Matthias W.

Cira

mama5

kerstin 1

Diese Themen könnten dich auch interessieren: