Rüsselsheim - Polizei erschiesst zwei Amstaffs

matti schrieb:

Hi

Was mir bei all dem Medienrummel aufällt ist, dass es nirgendwo einen Pressetext oder eine Veröffentlichung des
Vereins der Staffordshire Halter Deutschland E.V LV Hessen gibt
oder des
Verband der Staffordshire Freunde Deutschland E.V.
gibt.

Auch auf einschlägigen Seiten wie z.B.

Bullterrier in Not
Stafforshire Hilfe E.V.
Mir San Hund
Hund und Halter, der Interessensvertretung für Hundehalter
etc , Fehlanzeige.

Keine Erwähnung des Vorfalls, keine Stellungnahme oder irgendein Piep auf deren Homepage. Oder ich hab nicht richtig geschaut.

Was bleibt also dem geneigten,interessierten Hundehalter übrig?

Und da braucht mir keiner mit der bösen, gleichgeschalteten Presse kommen oder mit dunklen, bösen Mächten die uns manipulieren.


Gruss
Matti

Zum Vergrößern anklicken....

Doch hast du

Nennt sich Solidarität mit Hundhaltern....
Dazu kommt der shitstorm auf die Polizei. Den ich zwar auch nicht gut finde, aber auch die Wut sehr gut verstehen kann. Vielleicht weil ich mich in die Lage der Hundehalter versetzen kann was vielen wohl nicht so gegeben ist.
Und dazu kommt sicher auch die nationalität der Besitzer. Eben dieses Klischee denken.
Noch dazu das sie die beiden alleine in den Räumen liessen. Ungedenkbar bei den achso perfekten Listenhundehaltern. Da gilt der Soka-Spruch: erst kennenlernen dann urteilen nämlich nicht.

Hi

ich informiere mich besonders bei kollektivhetze jeder art über die details, bevor ich mir ein urteil bilde

Zum Vergrößern anklicken....

Ach ja, und wo?

Aus der Presse?
Die ist gleichgeschaltet, manipulativ und irreführend.

Auf facebook?
Der grössten Ansammlung internationaler Vollidioten die es gibt?

In Hundeforen?
........

Oder fährst du nach Rüsselsheim, um mit den Polizisten und den Haltern zu reden?
Oder in die Ukraine, um mit den gegnerischen Parteien zu reden. (Russenbashing)?

Gruss
Matti

so schwer ist das gar nicht.

worauf willst du eigentlich hinaus ? meinst du, wenn "mir san hund" ein statement abgegeben hätte, wäre hier irgendwas anders ? daß die leute sich dann dort informieren würden ?

matti schrieb:

Hi

Was mir bei all dem Medienrummel aufällt ist, dass es nirgendwo einen Pressetext oder eine Veröffentlichung des
Vereins der Staffordshire Halter Deutschland E.V LV Hessen gibt
oder des
Verband der Staffordshire Freunde Deutschland E.V.
gibt.

Auch auf einschlägigen Seiten wie z.B.

Bullterrier in Not
Stafforshire Hilfe E.V.
Mir San Hund
Hund und Halter, der Interessensvertretung für Hundehalter
etc , Fehlan

Keine Erwähnung des Vorfalls, keine Stellungnahme oder irgendein Piep auf deren Homepage. Oder ich hab nicht richtig geschaut.

Was bleibt also dem geneigten,interessierten Hundehalter übrig?

Und da braucht mir keiner mit der bösen, gleichgeschalteten Presse kommen oder mit dunklen, bösen Mächten die uns manipulieren.


Gruss
Matti

Zum Vergrößern anklicken....

Ausgesprochen clever das sie sich nicht äussern den egal was sie gesagt oder geschrieben hätten man würde sie in irgend eine Ecke drücken was ihrer Arbeit sicher nicht helfen würde.
Um es mal mit den Worten eines grossen Berliner Philosophen zu sagen einfach mal Fresse halten .Ist manchmal besser

Gevattermanni schrieb:

matti schrieb:

Hi

Was mir bei all dem Medienrummel aufällt ist, dass es nirgendwo einen Pressetext oder eine Veröffentlichung des
Vereins der Staffordshire Halter Deutschland E.V LV Hessen gibt
oder des
Verband der Staffordshire Freunde Deutschland E.V.
gibt.

Auch auf einschlägigen Seiten wie z.B.

Bullterrier in Not
Stafforshire Hilfe E.V.
Mir San Hund
Hund und Halter, der Interessensvertretung für Hundehalter
etc , Fehlan

Keine Erwähnung des Vorfalls, keine Stellungnahme oder irgendein Piep auf deren Homepage. Oder ich hab nicht richtig geschaut.

Was bleibt also dem geneigten,interessierten Hundehalter übrig?

Und da braucht mir keiner mit der bösen, gleichgeschalteten Presse kommen oder mit dunklen, bösen Mächten die uns manipulieren.


Gruss
Matti

Zum Vergrößern anklicken....

Ausgesprochen clever das sie sich nicht äussern den egal was sie gesagt oder geschrieben hätten man würde sie in irgend eine Ecke drücken was ihrer Arbeit sicher nicht helfen würde.
Um es mal mit den Worten eines grossen Berliner Philosophen zu sagen einfach mal Fresse halten .Ist manchmal besser

Zum Vergrößern anklicken....

Oder wie es in der Grossen Kampfhundlüge steht....
Die deutschen - ein Volk der Duckmäuser....
die brav nach allem - auch dem grössten schwachsinn leben und sich nicht auflehnen. Und wenn dann nur gaaaanz vorsichtig um ja nicht aufzufallen.

Eve_Pablo schrieb:

Zum Vergrößern anklicken....

das hier ist vielleicht untergegangen (weil zu sachlich ?), aber das ist ein klares statement im namen von fast einhundert hessischen tierschutzvereinen.

Oder wie es in der Grossen Kampfhundlüge steht....
Die deutschen - ein Volk der Duckmäuser....
die brav nach allem - auch dem grössten schwachsinn leben und sich nicht auflehnen. Und wenn dann nur gaaaanz vorsichtig um ja nicht aufzufallen.[/QUOTE]




Das hat mit Buckeln nichts zu tun aber es ist nun mal besser manchmal eine Faust in der Tasche zu machen und sich rumzudrehen vorallem wenn man ein ziel vor Augen hat.
Gerade die die sich Tag ein Tag aus mit Sokas beschäftigen und versuchen sie in gute Hände zu bringen wollen gar keinen aber auch gar keinen vernünftigen Intressent an Sokas verlieren und dafür haben sie meinen Respekt verdient ich kann mir nämlich gut vorstellen das es bei denen im Moment richtig heiss hergeht.

Hi

so schwer ist das gar nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wo konkret?

meinst du, wenn "mir san hund" ein statement abgegeben hätte, wäre hier irgendwas anders ? daß die leute sich dann dort informieren würden

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, sicher nicht..alles bullshit.

Wobei ich ab und an ganz gern mal beim SV auf der Homepage vorbeischau.

Ui, die haben eine Imagekampagne für den Schäfi gestartet, boh, 22.000 Zuschauer in Kassel ,

Und Infomaterial... krass..

Naja, fuck , liest ja eh keiner.

Die Kampagne läuft unter dem Motto" Achtung, ein starkes Charaktier!"

Wie sieht das Momentan beim Staff aus? Achtung ein starkes Beisstier.

Gruss
Matti

ähh..ja, okay, na gut.

Gevattermanni schrieb:

Oder wie es in der Grossen Kampfhundlüge steht....
Die deutschen - ein Volk der Duckmäuser....
die brav nach allem - auch dem grössten schwachsinn leben und sich nicht auflehnen. Und wenn dann nur gaaaanz vorsichtig um ja nicht aufzufallen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat mit Buckeln nichts zu tun aber es ist nun mal besser manchmal eine Faust in der Tasche zu machen und sich rumzudrehen vorallem wenn man ein ziel vor Augen hat.
Gerade die die sich Tag ein Tag aus mit Sokas beschäftigen und versuchen sie in gute Hände zu bringen wollen gar keinen aber auch gar keinen vernünftigen Intressent an Sokas verlieren und dafür haben sie meinen Respekt verdient ich kann mir nämlich gut vorstellen das es bei denen im Moment richtig heiss hergeht.[/QUOTE]

Versucht man nicht jeden Hund in gute Hände zu vermitteln ? Was ist an Sokas so besonderes ? Ich dachte immer das wäre auch nur ein Hund ? Oder ist an dem ganzen doch was dran das die so gefährlich sein sollen das die ganz besondere Halter brauchen ?

Da fängt es ja schon an - der Sonderstatus Soka.... und wie will man da anderen erklären das sie nicht besonders sind wenn man sie zu etwas besonderem erhebt ?

Wie ich bereits sagte besitze ich selbst einen. Aber - auf Nachfrage besitze ich einen Hund. Und wenn gefragt wird welche Rasse dann bekommen die Leute zur Antwort: eine schöne - denn ich bin nicht dazu verpflichtet Hinz & Kunz auskunft zu geben.

Sind wir doch mal ehrlich. Als erste guckt man bei solchen Fällen doch wer hat den Hund gehalten. Aha, "so" einer und noch dazu in einem Laden und alleine.... das reicht doch schon um sich abzugrenzen. Dann kommt der Shitstorm dazu und die Aufrufe der besitzer das es Keine Hass-Demo gegen die Polizei ist wird schon garnicht mehr wahrgenommen weil man sein Bild ja schon hat.

Und da heisst es dann eben: selbst schuld...

Das die ganze Aktion völligst unter aller sau war und das alleine schon grund genug ist interessiert doch dann keinen mehr.

Auf solche Vereine kann ich ehrlich gesagt verzichten. Die brauchen meine Interessen als Soka-Halter auch nicht wahrzunehmen...

matti schrieb:

Hi

Was mir bei all dem Medienrummel aufällt ist, dass es nirgendwo einen Pressetext oder eine Veröffentlichung des
Vereins der Staffordshire Halter Deutschland E.V LV Hessen gibt
oder des
Verband der Staffordshire Freunde Deutschland E.V.
gibt.

Auch auf einschlägigen Seiten wie z.B.

Bullterrier in Not
Stafforshire Hilfe E.V.
Mir San Hund
Hund und Halter, der Interessensvertretung für Hundehalter
etc , Fehlan

Keine Erwähnung des Vorfalls, keine Stellungnahme oder irgendein Piep auf deren Homepage. Oder ich hab nicht richtig geschaut.

Was bleibt also dem geneigten,interessierten Hundehalter übrig?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Form halber:
erstens gibt es Mir san Hund nicht mehr.
Zweitens haben wir derartige Vorfälle grundsätzlich nie kommentiert. Mir san Hund war eine Truppe die sich durch Handeln ausgezeichnet hat, nicht durch Kommentieren.

Ausgesprochen clever das sie sich nicht äussern den egal was sie gesagt oder geschrieben hätten man würde sie in irgend eine Ecke drücken was ihrer Arbeit sicher nicht helfen würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Es hilft keinem Verein, sich zu allem und jedem äussern zu müssen.

Um es mal mit den Worten eines grossen Berliner Philosophen zu sagen einfach mal Fresse halten .Ist manchmal besser

Zum Vergrößern anklicken....

Auch richtig.
Schon allein deshalb, weil sich immer jemand findet, der an Kommentaren was auszusetzen hat. Und - wie man hier ja auch sehr schön sehen kann - Diskussionen über Kommentaren gerne mehr Platz und Energie zugestanden wird, als der Sache selbst.

edit

Harald Leukert schrieb:

Versucht man nicht jeden Hund in gute Hände zu vermitteln ? Was ist an Sokas so besonderes ? Ich dachte immer das wäre auch nur ein Hund ? Oder ist an dem ganzen doch was dran das die so gefährlich sein sollen das die ganz besondere Halter brauchen

Zum Vergrößern anklicken....

Mir san Hund hat zu vermittende Hunde, bei denen weder Papiere noch Sachverständigengutachten vorlagen, grundsätzliche ohne Rassezuordnung eingestellt. Viele Tierheime bezeichnen selbst schon einen Hund als "Staffie", ohne dass hierfür ein zwingender Grund vorliegt.

Da fängt es ja schon an - der Sonderstatus Soka.... und wie will man da anderen erklären das sie nicht besonders sind wenn man sie zu etwas besonderem erhebt ?

Zum Vergrößern anklicken....

Genau.
Wir hatten auch so Leuchter von Halter, die mit Rassegutachten ihren Hund behalten durften, weil der Gutachter zB einen AmBulldog-Mix gesehen hat - die dann aber in privaten Gesprächen ihren eigenen Hund als "Pitbull" bezeichnet haben, wenn zB Passanten gefragt haben, was für eine Rasse das sei.

Dümmer geht's halt leider nimmer.

Wie ich bereits sagte besitze ich selbst einen. Aber - auf Nachfrage besitze ich einen Hund. Und wenn gefragt wird welche Rasse dann bekommen die Leute zur Antwort: eine schöne - denn ich bin nicht dazu verpflichtet Hinz & Kunz auskunft zu geben.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage welche Rasse ein Hund hat - ist vielen Menschen enorm wichtig.
Auch in diesem Fall hier wird sehr oft gefragt, ob Kim&Tays nun AmStaffs oder Pitbulls waren
Und auch hier in der KSG melden sich nicht wenige Leute vor allem deshalb an, weil sie Einschätzungen haben wollen, welche Rassen in ihrem Mischling drinstecken könnten. Immer und stets festgemacht an optischen Merkmalen.

Solange diese Grundeinstellung und fatale Wertschätzung von Rassen in den Köpfen der Menschen verhaftet bleibt, wird sich an Vorurteilen gegenüber einzelnen Rassen auch nichts ändern. Es gibt eben leider noch viel zu viele, die "stolz" darauf sind, einen Pitbull zu haben - anstatt überglücklich, dass es nur ein Alanomix ist, den sie dann auch behalten dürfen <---- gilt nur für Länder wie Bayern, wo die Rassezugehörigkeit über diese Frage entscheidet. Wobei es mMn auch für Länder gelten sollte, wo die Rasse über die Haltungsbedingungen entscheidet.

Beitrag 865:

Harald Leukert schrieb:

Zur allgemeinen Erklärung - natürlich solidarisiere ich mich auch nicht mit "Dreckspack" wie Nune es nennt, sondern als Halter von zwei nicht-listenhunden solidarisiere ich mich mit zwei hundebesitzern deren Hunde grundlos niedergemetzelt wurden. Und zwar friedlich.
.......

Zum Vergrößern anklicken....

Beitrag 1151

Harald Leukert schrieb:

...Da fängt es ja schon an - der Sonderstatus Soka.... und wie will man da anderen erklären das sie nicht besonders sind wenn man sie zu etwas besonderem erhebt ?

Wie ich bereits sagte besitze ich selbst einen. Aber - auf Nachfrage besitze ich einen Hund. Und wenn gefragt wird welche Rasse dann bekommen die Leute zur Antwort: eine schöne - denn ich bin nicht dazu verpflichtet Hinz & Kunz auskunft zu geben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat mit Buckeln nichts zu tun aber es ist nun mal besser manchmal eine Faust in der Tasche zu machen und sich rumzudrehen vorallem wenn man ein ziel vor Augen hat

Versucht man nicht jeden Hund in gute Hände zu vermitteln ? Was ist an Sokas so besonderes ? Ich dachte immer das wäre auch nur ein Hund ? Oder ist an dem ganzen doch was dran das die so gefährlich sein sollen das die ganz besondere Halter brauchen ?


Klar versucht man jeden hund vernünftig zu vermitteln aber sokas haben es nun mal leider schwerer als andere

Da fängt es ja schon an - der Sonderstatus Soka.... und wie will man da anderen erklären das sie nicht besonders sind wenn man sie zu etwas besonderem erhebt ?


Den haben sie aber nun mal ob gerechtfertigt oder nicht


Wie ich bereits sagte besitze ich selbst einen. Aber - auf Nachfrage besitze ich einen Hund. Und wenn gefragt wird welche Rasse dann bekommen die Leute zur Antwort: eine schöne - denn ich bin nicht dazu verpflichtet Hinz & Kunz auskunft zu geben.

Auf Nachfrage ja aber wenn man dich mit deinem Hund sieht denkt der normalo wow ein Kampfhund

Sind wir doch mal ehrlich. Als erste guckt man bei solchen Fällen doch wer hat den Hund gehalten. Aha, "so" einer und noch dazu in einem Laden und alleine.... das reicht doch schon um sich abzugrenzen. Dann kommt der Shitstorm dazu und die Aufrufe der besitzer das es Keine Hass-Demo gegen die Polizei ist wird schon garnicht mehr wahrgenommen weil man sein Bild ja schon hat.

Und da heisst es dann eben: selbst schuld...

Das die ganze Aktion völligst unter aller sau war und das alleine schon grund genug ist interessiert doch dann keinen mehr.

Die ganze Aktion würde ich nicht sagen vieles ja aber nicht alles

Auf solche Vereine kann ich ehrlich gesagt verzichten. Die brauchen meine Interessen als Soka-Halter auch nicht wahrzunehmen...[/QUOTE]

Das finde ich schade da ich mir schon ein Bild von ein paar vereinen gemacht habe und finde das sie im großen und ganzen doch ggute Arbeit leisten und ihnen die Sokas ziemlich am Herzen liegen dir als Halter einer solchen Rasse finde ich sollte das gerade gefallen und nur weil mal einem etwa paßt auf Stur stellen .Viele Wege führen nach Rom

guglhupf schrieb:

Eve_Pablo schrieb:

Zum Vergrößern anklicken....

das hier ist vielleicht untergegangen (weil zu sachlich ?), aber das ist ein klares statement im namen von fast einhundert hessischen tierschutzvereinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das war in der Tat sehr gut, das Statement von Frau Martin in der Hessenschau dann leider gar nicht.

Hi

Wenn man Mir San Hund googelt kommt man auf eine HP. Da steht nix von gibbet nicht mehr, aber gut.

Machen wir es einfach.

Ich fahre nach Hause und höre in HR3 die Nachricht, dass in Rüsselsheim 2 Kampfhunde erschossen wurden, die freilaufend Menschen verletzt haben.

So weit so gut.

Jetzt bin ich ein normal intelligenter, normal denkender Mensch, eventuell -auch unter den 80 Millionen- sogar Hundehalter.

Zuhause angekommen möchte ich mehr wissen, man möchte sich ja umfangreich Informieren.

Wiesbadener Kurier, FAZ, FR etc.

Freilaufende Kampfunde erschossen , die zuvor 3 Menschen verletzt haben.
Ich sehe die Hessenschau...

Dan schaue ich in facebook, ich lese den Shitstorm und klicke weg, unseriös.

Aber ich geb nicht auf, weil ich bin ja halbwegs intelligent und möchte mich umfassend informieren.

Also denke ich , Hm, was sagen denn die Rassevertretungen dazu,ich google und google und dann ist auch gut weil ich muss noch Essen machen, mit dem Hund Gassi gehen etc.etc.

Was bleibt ist, dass 2 freilaufende Kampfhunde Menschen gebissen haben und von der Polizei erschossen wurden. Das finde ich sehr schade und unnötig, aber irgendwas wird schon dran sein.

Nun nehmen wir einen anderen Fall:

2 Schäferhunde beissen freilaufend Menschen und werden von der Polizei erschossen.

Zuhause angekommen gehe ich auf die HP des SV und erwarte eine Reaktion.
Gibbet keine, Gut, klicke ich auf Landesgruppen-> Hessen Süd, Voila, Telefonnummern , E-Mail Addressen.

Natürlich erzählt mir Mensch am Telefon dann was von schlechter Sozialisation,schlechte Haltung, schlecht Ausgebildet etc ,klar werde ich manipuliert aber da ich nur normal intelligent bin fress ich das., weil es ist mein Verein und es ist meine Vertretung

Hochintelligente wüssten jetzt wo sie sich noch umfangreicher informieren könnten, das bleibt mir aber in dem Fall verschlossen.

Was bleibt, mein SV hat die Sache richtig gestellt, die Presse übertreibt masslos und der Schäfi an sich ist , trotz solcher Zwischenfälle , ein toller Hund.

Und würde ich in dem Fall die Hessenschau sehen, stünde da eventuell auch der Vorsitzende des LV-Hessen Süd um Stellung in der Sendung zu Beziehen.

Zweitens haben wir derartige Vorfälle grundsätzlich nie kommentiert. Mir san Hund war eine Truppe die sich durch Handeln ausgezeichnet hat, nicht durch Kommentieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Das könnte ein Teil des Problems Charakterisieren.

Der SV ist ein Verein der handelt und kommentiert

Gruss
Matti

Ach echt? Wenn Du beim SV Telefonnummern findest, warum findest Du die denn nicht bei GB-F und DCBT? Gibt es. Mail, Telenummern, alles genauso öffentlich wie beim SV. Kannst Du anrufen.
Ich habe vom SV gar keine Stellungsnahme gelesen, als letzte Woche ein Schäferhundmix erschossen wurde? Du? Wo?
Warum sollten die Rassezuchtvereine zu Kimbo und Tays eine Stellungsnahme zu Mischlingen abgeben? Zu Ambully- Mixen?

Zu Deinen 22.000 Zuschauern der ZUCHTSCHAU, nicht der Kampagne, sage ich einfach mal nichts.
Auf jeder CACIB stehen Infostände von BiN, Ruhrpottbullis, den Vereinen selbst, Pit- Staff...man könnte das jetzt natürlich auch so hindrehen das die tausende Besucher der Cacib, nur wegen den Infoständen dort waren, so wie die 22.000 Besucher der Zuchtschau nur wegen der Kampagne dort waren. Ich hoffe die SV- Mitglieder haben jetzt ein besseres Bild von ihrer eigenen Rasse, wegen der Kampagne.

Mir san Hund hat zu vermittende Hunde, bei denen weder Papiere noch Sachverständigengutachten vorlagen, grundsätzliche ohne Rassezuordnung eingestellt. Viele Tierheime bezeichnen selbst schon einen Hund als "Staffie", ohne dass hierfür ein zwingender Grund vorliegt

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig....
daher würde ich immer wieder wie auch schon in den letzten Jahren einen Gutachter aufsuchen und mir ein Rassegutachten erstellen lassen.
Grund: zum einen möchte ich dem Tier ersparen mit Maulkorb zu laufen was ja wohl kaum "artgerecht" ist und zum anderen sehe ich nicht ein Papa Staat mit meiner Kohle zu füttern für diesen ausgemachten quatsch.

Aber manche brauchen das auch scheinbar auch wieder. Und sei es nur darum um sich beschweren zu können.

Genau.
Wir hatten auch so Leuchter von Halter, die mit Rassegutachten ihren Hund behalten durften, weil der Gutachter zB einen AmBulldog-Mix gesehen hat - die dann aber in privaten Gesprächen ihren eigenen Hund als "Pitbull" bezeichnet haben, wenn zB Passanten gefragt haben, was für eine Rasse das sei.

Dümmer geht's halt leider nimmer.

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu sag ich jetzt mal nichts. Kommt immer drauf an wem man traut
Grundsätzlich tätige ich in Foren auch schonmal unterschiedliche Aussagen. Sehe mich aber auch nicht in der Pflicht mich zu erklären Warum auch ?

Und auch hier in der KSG melden sich nicht wenige Leute vor allem deshalb an, weil sie Einschätzungen haben wollen, welche Rassen in ihrem Mischling drinstecken könnten. Immer und stets festgemacht an optischen Merkmalen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich schon bemerkt und auch festgestellt das es hier ( aber auch in anderen Foren) unsagbar viele Rassegutachter gibt

Es gibt eben leider noch viel zu viele, die "stolz" darauf sind, einen Pitbull zu haben - anstatt überglücklich, dass es nur ein Alanomix ist, den sie dann auch behalten dürfen

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Und meine feststellung ist die, das genau die nicht oft nicht zum besagten Klientel gehören dafür aber sich für supertolle umsichtige Hundehalter halten.

Fakt ist im Reallife: ich hab nen Hund oder auch zwei. PUNKT