Wenn sie gebissen haben warum hat die 1.Polizeistreife sie dann nicht erschossen
Gabi, es ging in dem Text nicht um die Kinder, sondern darum, dass die Hunde noch Kinder und Babys waren.
Unschuldig spielende Wesen, Seelen voller Reinheit und Liebe, deren "Herzen im Takt schlugen". Die "nie erwachsen werden durften".
Die für den Besitzer "seine Kinder, seine Babys, sein Leben"... waren.
Ist vielleicht Geschmackssache, und ich denke, die Autorin wollte einfach, wie alle anderen auch, ihren Gefühlen Ausdruck verleihen.
Aber ich empfinde die Wortwahl als unerträglich sülzig und seifig. Und zudem als anmaßend, weil sie sich herausnimmt, zu wissen, wie der Besitzer der Hunde wirklich empfindet. Das ist _mein_ Empfinden, und was immer ich dem Polizisten gesagt hätte, kann ich dir zwar jetzt noch nicht sagen, aber es wäre auf jeden Fall nicht DAS gewesen.
Das ist nicht meine Art, und bei dieser Art süßlicher Betroffenheitsschilderung mit Weichzeichner kriege ich leichten Brechreiz.
(Ich finde sie auch unfair den Hunden gegenüber, weil diese Schilderung sie nicht Hund sein lässt. Weißt du, wie ich meine? Die wird einem Hund nicht gerecht. Es ist auch schlimm, wenn der stirbt, ohne dass man ihn mit Babys vergleicht und seine Reinheit und Unschuld in den Himmel lobt... aber ich schweife ab.)
Abgesehen von meinen persönlichen stilistischen Präferenzen - die selbstverständlich nicht ausschlaggebend für alle sein müssen- halte ich es aber auch für total sinnlos, dem Schützen so etwas zu schreiben.
Würde der auch nur annähernd so ticken, dass er mit so einem Text etwas anfangen könnte - und ihn nicht für verschwurbelten Quark halten würde - hätte er wohl nicht auf die Hunde geschossen.
Also - Text rausgehauen, Zielgruppe verfehlt, aber vermutlich wenigstens ein paar "Gefällt mir"'s abgegriffen. Fertig. Fein.
Edit: Wie ich schon schrieb: Ist nicht meines. Spricht sozusagen so gar nicht zu mir.
Kann man nix machen. Ich versuch's ja, das einigermaßen neutral zu betrachten, aber es geht nicht.
Ich hab jetzt eben nochmal nachgedacht, was ich dem Schützen schreiben würde. Vermutlich gar nichts, ohne ihn zu kennen.
Und wenn ich ihn kennen würde, möglicherweise auch nichts.
Aber aus dem Dienst entfernt haben würde ich ihn gerne. (Ich kann das Video mal wieder nicht sehen und möchte das auch nicht unbedingt. Aber wenn es so ist, wie ihr es schreibt - dass zwei spielende, sich in keiner Weise aggressiv verhaltene Hunde erschossen wurden - dann ja.) Weil keine der mir spontan einfallenden Erklärungen, wie es dazu kommen konnte, mir sonderlich gefällt.
Es sprechen sich doch total viel Leute für die Hunde aus. Augenzeugen des Polizeieinsatzes Widersprechen der Polizeiversion, Nachbarn beschreiben die Hunde als friedlich. Einige wollten die Hunde doch einsammeln, und nach bezeugten Aussagen wurden sie mit den Worten 'Verpisst euch' von der Polizei weggeschickt. Da hatte man wohl schon auf Morden geschaltet und wollte sich den Spass nicht mehr nehmen lassen.
Der Bürgermeister dieser Stadt ist auch ein richtiger Demokrat und nimmt seine Verantwortung für die Bevölkerung an. Die Kritik und das Entsetzen vieler Menschen im Land bezeichnet er als Shitstorm. Was ist los mit diesem Mann? Dürfen wir Bundesbürger uns unerträgliche Polizeigewalt nur noch schweigend ertragen? Und wer Aufmuckt, wird diffamiert? Unsere Sorge, sein Shitstorm? Seine Aufgabe sollte doch die Sorge der Bevölkerung sein. Wir hier und ihr Shitstormer da? Was ist mit Vertrauen und Offenheit? Das der Typ Meinungen und Sorgen zu Shitstorm degradiert, lässt mich den nächsten Wahltag herbeisehnen. Das ist unerträglich arrogant. Und diese abgehobene Arroganz zieht sich durch den gesamten Vorfall.
Stimmt.In den einen Berichten steht, dass sie gebissen haben
Stimmt nicht. Das steht nicht in Berichten., in den anderen, dass sie total lieb waren.
Als was bezeichnet ihr denn die vielen Beiträge die nur aus Drohungen und Beleidigungen bestehen?
Es wird ja ständig von zwei verletzten Personen gesprochen. Eine Person kann man schonmal ausschließen, nämlich der Verwandte des Hundehalters. Er hat doch bestritten, verletzt worden zu sein.
Fehlt nur noch eine Person, die aber wie vom Erdboden verschluckt ist.
Als was bezeichnet ihr denn die vielen Beiträge die nur aus Drohungen und Beleidigungen bestehen?
Als emotionales Entgleisen.
Hervorgerufen durch berechtigem Schmerz, Zorn und Wut.
Konstant geschürt durch die fehlenden Ermittlungen und das generelle Verhalten von Bürgermeister und Polizei. Durch fehlenden Respekt gegenüber Leid. Durch fehlendes Mitgefühl gegenüber Menschen die einen großen Verlust und/oder einen Schock erlitten haben.
, also sorry, aber dieser Text... Kinder, Babys... "hoffe deine Frau hat sich getrennt".
Es waren Kinder bei der Schiesserei anwesend. Der Bereich war nicht gesichert worden, keine Absperrung - nichts. Ein kleines Kind von 3 Jahren hat das live mitangesehen, was manche von uns sich nicht in Ausschnitten zu sehen trauen (die Mutter hat es auf der FB-Seite vom Halter geschrieben)
Doch - wäre es mein Mann oder mein Freund gewesen, ich hätte ihm die Koffer gepackt.
Ich glaube, der hat sich einfach schlicht und ergreifend in die Hose gemacht, als der eine Hund in seine Richtung lief.
Der Hund lief doch gar nicht in seine Richtung.
Im Gegenteil - der lief ja auch noch zu dem angeschossenen Hund hin. Und schoß dem anderen hinterher! Nee - mit Angst kommt er bei mir nicht durch.
Kann ich absolut nachvollziehen. Ich wünschte nur, er müsste ihn sich anhören.Natürlich gehört so jemand dann nicht in den Dienst und natürlich hat der sich nicht mit Ruhm bekleckert und natürlich ist das einfach furchtbar was da passiert ist, aber so einen Text wie den obigen kann ich echt nicht nachvollziehen.
Was würdest du ihm denn sagen?
War schon irgendwie net so ganz richtig, wart halt nächstes Mal noch ein bißchen länger?
Als was bezeichnet ihr denn die vielen Beiträge die nur aus Drohungen und Beleidigungen bestehen?
Als emotionales Entgleisen.
Hervorgerufen durch berechtigem Schmerz, Zorn und Wut.
Konstant geschürt durch die fehlenden Ermittlungen und das generelle Verhalten von Bürgermeister und Polizei. Durch fehlenden Respekt gegenüber Leid. Durch fehlendes Mitgefühl gegenüber Menschen die einen großen Verlust und/oder einen Schock erlitten haben.
Als was bezeichnet ihr denn die vielen Beiträge die nur aus Drohungen und Beleidigungen bestehen?
Als emotionales Entgleisen.
Hervorgerufen durch berechtigem Schmerz, Zorn und Wut.
Konstant geschürt durch die fehlenden Ermittlungen und das generelle Verhalten von Bürgermeister und Polizei. Durch fehlenden Respekt gegenüber Leid. Durch fehlendes Mitgefühl gegenüber Menschen die einen großen Verlust und/oder einen Schock erlitten haben.
Es wird ja ständig von zwei verletzten Personen gesprochen. Eine Person kann man schonmal ausschließen, nämlich der Verwandte des Hundehalters. Er hat doch bestritten, verletzt worden zu sein.
Fehlt nur noch eine Person, die aber wie vom Erdboden verschluckt ist.
Angabegemäß wurde ja Anzeige erstattet.
Ich denke, wenn die Person das nicht möchte, darf die Polizei dazu keine Namen rausgeben. Und bei der ganzen Aufregung kann ich schon verstehen, dass diese Person ihren Namen und ihr Gesicht nicht in den Medien wissen will