Xana schrieb:Ich war neulich ganz kurz mit meinem kleinen Baby in einer Gaststätte. Aufgrund der rücksichtslosen Raucher, bin ich nicht lang geblieben. Für ein Rauchverbot in Gaststätten und Räumlichkeiten für die Allgemeinheit wäre ich sofort dafür.
Xana schrieb:Wenn einige Raucher mehr Rücksicht nehmen würden, dann bräuchte man darüber gar nicht diskutieren.
Ich war neulich ganz kurz mit meinem kleinen Baby in einer Gaststätte. Aufgrund der rücksichtslosen Raucher, bin ich nicht lang geblieben. Für ein Rauchverbot in Gaststätten und Räumlichkeiten für die Allgemeinheit wäre ich sofort dafür.
kugelkopf schrieb:Bin absolut dafür, dass in der Öffentlichkeit geraucht wird, wäre ja noch schöner den Menschen unter "alles dient der Gesundheit" Sachen zu nehmen, die ihnen schmecken, bin selber Nichtraucher.
Stinker schrieb:Dank der starken Lobby der Tabakindustrie, brauche ich mir zumindest die nächsten Jahre keinen Sorgen über ein Rauchverbot in der Öffentlichkeit machen.
Bine 16 schrieb:Sorry, ich denke, daß eine Gaststätte kein geigneter Ort für ein Baby ist und das grundsätzlich.
Xana schrieb:Achso, erklär mir mal warum ? Darf ich jetzt, weil ich ein Baby hab nicht mehr rausgehen und auch mal in den Genuss kommen, das ich Essen gehe, anstatt zu kochen ???
Es ist grundsätzlich schon eine gute Idee rauchfreie Zonen (für Nichtraucher) zu schaffen. Aber der Zigaretten-Qualm kennt keine (Raucher)Zonen und weht oft bis zu den Nichtrauchern. In Zügen und in Gaststätten/Restaurants ist es oft so.Hannibal schrieb:Im Moment wird noch die 60/40% Regel in Gaststätten angestrebt. Rauchfreie Plätze ergeben sich zudem meist aus den örtlichen Gegebenheiten eines Gastronomiebetriebes, da diese oft mehrere Räume haben.
AchsoBine 16 schrieb:Xana, um Missverständnisse auszuräumen. Hier in Bremen ist Gaststätte gleichzusetzen mit Kneipe, also nix mit essen gehen. Natürlich hast Du das recht mit Deinem Kind in ein Restaurant zu gehen. Wie gesagt, Gaststätte hat für mich da eine andere Bedeutung.
Bine 16 schrieb:Und noch dazu, wo wir die eh schon teuer bezahlen müssen und wenn wir dann krank sind, bekommen wir nicht mal eine Kur oder Reha zugestanden.
kugelkopf schrieb:Wenn ich krank bin bekomme ich auch keine Reha zugestanden obwohl ich Nichtraucher bin. Irgendwas macht man falsch.
kugelkopf schrieb:Wogegen ich auf jeden Fall bin ist, sich öffentlich impfen zu lassen (Insider).
Stinker schrieb:...Zur Zeit haben die Raucher noch die besseren Karten. Und selbst wenn z.B. ein Rauchverbot in Kneipen und Gaststätten verhängt werden sollte, findet sicher immer eine Lösung.
So wird aus der öffentlich zugänglichen Kneipe ein privater Club, zu dem nur Mitglieder (und somit nicht die Öffentlichkeit) Zugang hat. (Jahresbeitrag für Mitglieder 1,-€)
Somit kann man jedes Rauchverbot umgehen. Der Vorschlag stammt übrigend von einem Wirt, der fest davon ausgeht, dass er bei einem Rauchverbot seine Kneipe zumachen kann.
Stinker
In Italien gibts auch keinen Einbruch beim Gewinn. Kam im TV.RiSchäBoCo schrieb:Die Realität in Irland und den anderen etwas konsequenteren Ländern zeigt ein anderes Bild: dort ist in den Kneipen und Restaurants, die das Rauchverbot umsetzen kein Einbruch in den Einnahmen zu verzeichnen. Und bitte, wenn Du einen Wirt findest, der seine Kneipe nur für Raucher öffnet, ist da Euer gutes Recht, da hat niemand was dagegen, aber glaube mir bei 1€ Jahresbeitrag wird es nicht bleiben, da sonst dieser Wirt zumachen kann.
The Martin schrieb:In Italien gibts auch keinen Einbruch beim Gewinn. Kam im TV.
The Martin schrieb:Es ist grundsätzlich schon eine gute Idee rauchfreie Zonen (für Nichtraucher) zu schaffen. Aber der Zigaretten-Qualm kennt keine (Raucher)Zonen und weht oft bis zu den Nichtrauchern. In Zügen und in Gaststätten/Restaurants ist es oft so.