AngelBlueEyes schrieb:... es ist für beide Seiten verdammt bescheiden gelaufen ...
eup schrieb:...oder was weiß ich, ...
bones schrieb:@Flip: Die letzte Frage würde ich auch gern an Dich richten. Und noch eine zusätzlich: Wieso bezeichnest Du "die Polizei" als Idioten? Was hab' ich Dir getan?
bones schrieb:@Scotty: Dann erzähl' Du als Augenzeuge doch mal, wie's gewesen ist...
Und die Statistiken über den Schusswaffengebrauch in Deutschland im Vergleich mit anderen Ländern kannst Du sicher auch liefern?
Was genau wirfst Du dem Polizisten vor und welche Alternativen für sein Verhalten würdest Du Dir wünschen? (Fairerweise solltest Du versuchen, Dich vorher in seine Lage zu versetzen).
LG
Mareike
KsCaro schrieb:Das der Hund durch unfähige Haltung entweder so bissig wurde oder der Besitzer nicht in der Lage war den Hund abzurufen, steht erstmal auf nem anderen Blatt.
Scotty schrieb:Was ich den Polizisten vorwerfe? Ich werfe ihnen vor zu schnell von der Schusswaffe gebrauch gemacht zu haben - bei nem Dackel hätten sie sicherlich nicht gleich losgeballert.
Speedy schrieb:Moin,
der Polizist hatte also die Ruhe, seine Pistole an den Nacken anzusetzen und dann 3 mal zu schießen. Aha.
Damit ist für mich alles klar. Wieder mal so ein durchgeknallter schießwütiger Trachtenträger, der seine Macht nutzt und ein endgültiges, nicht revidierbares Urteil fällt.
Daraus sollte klipp und klar eine deftige Verurteilung mit erheblichem Gefängnisaufenthalt resultieren, da sehe ich überhaupt keine Alternative.
Aber die Knaben werden sich natürlich wieder über diverse Falschdarstellungen und Lügen aus der Sache rauswinden. In meine Augen sind 90% von denen sowieso nur Kleinkriminelle in Uniform und gehören aus dem Verkehr gezogen.
Und wenn ich immer das gejammere über den ach so gefährlichen Job höre.....hat die irgendjemand zu dieser Berufswahl gezwungen ?
Gruß
Speedy
KsCaro schrieb:Der Waffengebrauch ist aus der Ferne vielleicht etwas überzogen, aber ich habe mir als ich ins Bein gebissen wurde (um meine Hündin zu schützen) nen Knüppel in greifbarer Nähe gewünscht. Alternativ nen Besitzer der reagiert.
Und ich würde mich nicht als gewaltbereit bezeichnen.
KsCaro schrieb:Ich kenne mich mit Waffen nicht aus, aber ist die Wahrscheinlichkeit nen "Querschläger" zu vermeiden nicht größer wenn die Waffe nah am Objekt dran ist?
KsCaro schrieb:Deine Aussage dazu finde ich wahrlich unter aller Kanone.
KsCaro schrieb:Schau Dir mal an was im Irak los ist ohne Polizei, höre es Dir vielleicht mal von Augenzeugen an. Ich möchte diesen Zustand in Deutschland nicht haben.
KsCaro schrieb:Klar, ich ärger mich auch wenn ich mal wieder Geld abdrücken muß weil die Herren und Damen in Grün-Weiß mich unangeschnallt erwischen, aber in erster Linie über mich.
Und deren Job möchte ich nicht machen müssen.
KsCaro schrieb:Der Vater einer Freundin wurde damals in HEF bei einer "Verkehrskontrolle" erschossen, das steht ja nun in keiner Relation zu irgendwas.
AngelBlueEyes schrieb:Ähm gehts noch? Ins Gefängnis weil man einen Hund umgebracht hat weil man sich verteidigt hat? Ganz ehrlich, sei doch mal realistisch - SOWAS wird es in Deutschland nicht geben. Tierquäler erhalten Geldstrafen - wenn überhaupt - aber ins Gefängnis wird niemand wegen sowas geschickt.
AngelBlueEyes schrieb:Kleinkriminelle die aus dem Verkehr gezogen gehören? Falschdarstellungen um sich aus sowas rauszuwinden?
Überleg doch bitte vorher erst mal bevor du sowas schreibst ...
AngelBlueEyes schrieb:Ach, was reg ich mich eigentlich noch auf - hier ist doch echt Hopfen und Malz verloren ...
jo, scheint soAngelBlueEyes schrieb:[...]
Ach, was reg ich mich eigentlich noch auf - hier ist doch echt Hopfen und Malz verloren ...
Speedy schrieb:[...] Aber da es im Ausland auch nicht zwingend besser ist, ist auswandern wohl auch keine Lösung.
Gruß
Speedy
PJ-Arbeit schrieb:btw: bin zwar nicht von den Grünen aber zum ziehen meiner 9x19 und für 3 schuss auf 10 m brauch ich keine 3 sek...
und ich hab kein sportholster sondern ein safariland 6285
hab auch schon mal 13 schuss in 3 sek auf die scheibe gebracht, da allerdings mit der Waffe im voranschlag
Speedy schrieb:Ach ja, und war da nicht auch noch das kleine Mädchen, dessen Pitbull die Trachtentruppe vor ihren Augen grundlos abgeknallt hat. Die haben sicher einen Orden bekommen, nach ihrer Darstellung.
Vielleicht überlegst Du mal besser......
Gruß
Speedy
Speedy schrieb:Wow, echt toll, Mann !
Ich bin schwer beeindruckt....
Hast absolut Recht. Aber wenn wir die Sache so betrachten, dürfte hier keiner im Bereich Medien etwas sagen, da keiner von uns Augenzeuge bei einen der Vorfälle die hier angesprochen werden war. Da wir aber in einem freien Land leben und Foren auch zur Äusserung der persöhnlichen Meinung da sind, darf sich jeder dazu äussern - auch wenn er nicht Augenzeuge war. Hoffe wir fangen jetzt nicht auch noch ne Debatte über Schusswaffen an und wer wie schnell eine gewisse Anzahl an Schüssen abfeuern kann.PJ-Arbeit schrieb:Das hat aber nichts damit zu tun, dass ich der Polizei das Recht auf selbstverteidigung nehme!! und das war es zumindest solange bis die Aussage eines Augenzeugen vorliegt!!
bis dann
PJ
Scotty schrieb:Gab sogar noch schlimmere Vorfälle. Habe mal von nem Einsatz in Hanau(Hessen) gehört und auch gelesen wo Polizisten aus dem fahrenden Streifenwagen auf eine Frau mit ihrem Terrier geschossen haben....etc.
Habe ich ja auch nicht gemacht - habe mich sogar bei unserer Polizistin entschuldigt für meine Aussage "schiesswütige Polizisten". Aber durch solche Vorfälle gehe ich leider manchmal zu schnell davon aus, daß der Polizist Sch... gebaut hat. Ist leider nunmal so, wer schlechte Erfahrungen gemacht hat ist nunmal vorsichtiger. Wenn mir auf der Straße jemand begegnet, der Angst vor meinem Hund hat und diese Angst damit begründet, daß er von einem solchen Hund mal gebissen wurde, werde ich ihn deshalb nicht als Bildzeitungsleser verurteilen, sondern versuchen ihm seine Angst zu nehmen indem er meinen Hund kennenlernt. Schlechte Erfahrungen brennen sich leider in des Menschen Gedächtnis ein und lassen sich nur schwer "entschärfen". Aber wie gesagt, ich habe auch schon sehr viele Gute Erfahrungen mit Cops gemacht und schere sie deshalb sicher nicht alle über einen Kamm. Wer wie wir Hundebesitzer mit Vorurteilen leben muss und ständig versucht diese aus dem Weg zu räumen, weiss nur zu genau wie mies sich so etwas anfühlt. Kann deshalb die Reaktionen von unserer Polizistin gut verstehen und habe mich deshalb auch für meine Äusserungen entschuldigt. Denke mal keiner hier im Forum will irgendeine Gruppierung über einen Kamm scheren, ob es sich dabei um Hundehalter, Cops, Punks. Ausländer oder sonstige Gruppierungen handelt.Daevel schrieb:Klar gibt es auch bei der Polizei schwarze Schafe und sicher sollte man da dann auch ganz besonders genau hinschauen, weil natürlich Verfehlungen von Polizisten ganz gravierende Auswirkungen haben können...Deswegen darf ich trotzdem nicht alle über einen Kamm scheren und egal, was passiert, erst einmal annehmen, dass der Polizist einen Fehler gemacht hat, darum ging es zumindest mir in dieser Debatte.
steppinsky schrieb:Die Frage ist wohl, ob man den Beamten ihre Darstellung der Ereignisse glaubt oder nicht. Ich bin geneigt das zu tun und bei aller Liebe zu Hunden. Ein Biss eines Hundes dieser Größe ist keine Schramme. Ein Biss in ein Gelenk kann richtig übel ausgehen. Das kann steif bleiben oder gar amputiert werden.
Mir fällt kein vernünftiger Grund ein in dieser Situation nicht zu schiessen. Es gibt ja nicht nur einen toten Hund sondern auch zwei (von drei) verletzte Polizisten.
PJ-Arbeit schrieb:Strassenarbeiter kann ich dann beliebig überfahren und wenn ein Feuerwehrler in einem gelegten Brand umkommt...
tja, hätte er sich mal nen anderen Job ausgesucht!
PJ-Arbeit schrieb:keine Frage wenn ein Polizist gegen das Gesetzt verstösst gehört ihm der A**** bis zum Kragen aufgerissen, den er weis am besten wann er sche*** baut.
PJ-Arbeit schrieb:Das hat aber nichts damit zu tun, dass ich der Polizei das Recht auf selbstverteidigung nehme!! und das war es zumindest solange bis die Aussage eines Augenzeugen vorliegt!!
Dobifreund schrieb:Endlich mal jemand der das realistisch sieht !
Ich denke nicht das sie dem Halter den Mund zugehalten haben damit er seinen Hund nicht abruft sondern denke eher mal das er dazu nicht in der Lage war !