Original geschrieben von Dobifreund
Wenn du die Gefahr für nicht so groß hälst unterschätzt du anscheinend das Potenial deiner Hunde!
Ich habe geschrieben, dass ich die potentielle Gefahr in diesem konkreten Fall für nicht so groß empfinde, dass sie den Einsatz der Schusswaffe legitimiert. Und erst Recht nicht, wenn mehrere Personen anwesend sind, die die Situation auch ohne Waffeneinsatz hätten klären können. Es geht mir um diesen Fall, nicht um eine Konstellation wie: "Polizeibeamte betreten nachts ein Grundstück und werden plötzlich von mehreren Hunden angegriffen."
Das Potential meiner Hunde ist mir durchaus bewusst, aber auch das hat nichts mit dem vorliegenden Fall zu tun.
Original geschrieben von Dobifreund
Mir ist vollkommen bewußt das ein Angriff meines Hundes das gesamte weitere Leben eines Menschen beeinflussen kann!!
Was willst du einem Familienvater mit Eigenheim erzählen wenn er Aufgrund einer Attacke deines Hundes erwerbsunfähig wird und dadurch seine ganze Existenz verliert?!!
Tut mir leid, aber das ist mir ein wenig zu polemisch und zu arg konstruiert. Hat den gleichen Stil wie "Wie hat sich wohl das 18jährige Mädchen gefühlt" oder "stell Dir vor, der Hund würde ein Kind anfallen". Ist Alles nicht passiert und trifft hier nicht zu.
Original geschrieben von Dobifreund
Schulung? Es hat nicht jeder Mensch eine Hand für Hunde da nützt auch eine Schulung nichts,es dürften dann ja nur noch Leute zur Polizei die eine Hand für Hunde haben
!
Und überhaupt,warum sollen die Polizisten überall ihren Kopf hinhalten?
Es sind auch nur Menschen!
S.o., bzw. meine Antwort auf Sabines Posting.
Und den Kopf hinhalten? Siehe ebenfalls oben. Wenn ich als Gerüstarbeiter tätig bin, muss ich auch damit rechnen, vom Gerüst zu fallen. Polizeibeamte sind im Dienst weitaus größeren Gefahren ausgesetzt als Hundebissen.
Original geschrieben von Dobifreund
Ansonsten kann ich nur sagen :"Hund ohne Halter"? Das wäre ja noch schöner!!
Sowas darf einfach nicht passieren!!
Ich als Halter habe dafür Sorge zu tragen das durch mein Tier niemand zu Schaden kommt und niemand anderes.
Ich habe nichts Anderes behauptet (s.o.).
Original geschrieben von Dobifreund
Komme ich meinen Pflichten als Hundehalter nicht nach indem mein Hund alleine unterwegs ist und andere Lebewesen angreift kann ich nicht auch noch verlangen und erwarten das andere meinen Pflichten nachkommen und dabei ihre Gesundheit riskieren!!.
Das erwarte ich nicht von x-beliebigen Mitbürgern/innen, von Polizeibeamten im Einsatz aber sehr wohl.
Original geschrieben von Dobifreund
Wenn du meinst ein Angriff des Hundes wäre für die Beamtin keine Gefahr für Leib und Leben gewesen,wofür dann??
Für Anstand und Moral??
Du meinst nicht wirklich, dass für die Polizisten Lebensgefahr bestand? Wenn ja, keinen Kommentar.
Es bestand womöglich die Gefahr, gebissen zu werden. Na und? Das rechtfertigt nicht den Einsatz der Schusswaffe in einem Stadtpark, in dem sich Menschen aufhalten. Wenn Beamte zu einem Einsatz gerufen werden, besteht oft die Gefahr, dass sie verletzt werden könnten. Da wird auch niemand sagen, um das zu vermeiden, darf unkritisch die Waffe eingesetzt werden.
So, ist glaub`ich Alles gesagt worden, ich verabschiede mich aus diesem Thread.
Grüße