... und über die er froh sein kann und ich finde es nach wie vor nicht verwerflich, sich für eine, seine Rasse verstärkt einzusetzen.Ich kann Watsons Gedankengänge oder Interpretation von Jans Post nachvollziehen, resp verstehen.
Jan habe ich bisher nicht als "Soka"-feindlich eingestuft.
Darf man sich nur "kritisch" oder hinterfragend zu einem Artikel oder Post äussern wenn man Halter eines Sokas ist?
Übergriffe egal welcher Rasse sind tragisch und müssten zu verhindern sein - eigentlich sollte es allen hier doch auch darum gehen und nicht um die ewige Diskussion das der DSH dies und das müsste...
Der DSH selbst ist wohl nicht dafür verantwortlich das er die Lobby hat welche er nun einmal hat...
Ich kann Watsons Gedankengänge oder Interpretation von Jans Post nachvollziehen, resp verstehen.
Jan habe ich bisher nicht als "Soka"-feindlich eingestuft.
Darf man sich nur "kritisch" oder hinterfragend zu einem Artikel oder Post äussern wenn man Halter eines Sokas ist?
Übergriffe egal welcher Rasse sind tragisch und müssten zu verhindern sein - eigentlich sollte es allen hier doch auch darum gehen und nicht um die ewige Diskussion das der DSH dies und das müsste...
Der DSH selbst ist wohl nicht dafür verantwortlich das er die Lobby hat welche er nun einmal hat...
Man kann nur "bloßstellen", wenn man Schwächen, Fehler findet.
Und wenn man auf diese aufmerksam gemacht wird, sollte man eher dankbar sein und es nicht kleinkariert als Angriff bewerten, wie Du das ständig tust.
Natürlich meist aus der 2. Reihe.
Nicht witzig.
Ach Ulla, ich pass schon auf das du mich nicht dermassen runterziehst.Irgendwo las ich neulich:
"Diskutiere nie mit einem Idioten! Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort um Längen".
Erstaunlich, wie viel Wahrheit in diesen Worten steckt.
Ich glaube kaum das ich auf die Hilfe Anderer angewiesen bin. Im Gegensatz zu mach Anderen hier kann ich meine Meinung selbst vertreten und auch den Weg meiner Meinungsfindung belegen.Sehr treffend. Es geht immer nur weiter Abwärts. Das Niveau braucht und will keiner und seine Buddies schreiten ein wenn es gefährlich wird für Jan .
aber die alters angaben stimmen hier schon bei den ein oder anderen?
geht ja zu wie auf dem schulhof.
Und postwendend Kommentare wieder von Dir, mit denen Du wieder zu separieren und diffamieren versuchstPixel, dann lies mal in entsprechenden Sokathreads nach. Dort kommen, neben den obligatorischen Mitleidsbekundungen, postwendend entsprechende Bemerkungen in Richtung Berichterstattung und/oder der Richtigkeit der Angaben.
Klar, man kennt Dich und neeeiiiinnn, niee nich bist Du provokant und/oder unsachlichMit meinem Beitrag habe ich übrigens niemanden persönlich angesprochen, aber achte mal darauf wer sich von meinem Hinweis am meisten angepisst fühlt und wie deren Reaktionen ausfallen.
Ahhhh .... da ist er wieder ... der "gemeine" (und gefährliche) Soka-HalterWenn einem die Soka egal wären könnte man die Betreffenden doch zetern lassen, eine wirkliche "Gefahr" stellen sie und ihr Gezeter für den "Rest der (Hunde-)Welt" nicht wirklich dar.
Nein, du versuchst es mit der Schützenhilfe breiterer Schultern ständig so zu drehen!Nicht die Sokahalter werden von "den Anderen" ausgegrenzt, sie grenzen sich selbst auf diese Weise aus. Warum wird wohl ihr Geheimnis bleiben.
Den Begriff "Bloßstellen" habe ich von Pommel aufgegriffen, ich würde meine Beiträge nicht als dieses bezeichnen.siehst du, dieser meinung bist du.was du unter "bloßstellen" verstehst, verstehe ich als angriffe, die nicht aggressionsfrei und die provokant sind. schwächen und fehler setzen sich aus vielen facetten zusammen. was sind "schwächen und fehler" überhaupt für den einzelnen ? ( für mich ) gegen ein hinterfragen, analysieren und auch evtl. partei ergreifen, dagegen ist absolut nichts einzuwenden. und schon wieder ein schlag unter die gürtellinie " natürlich meist aus 2ter reihe" WOHER nimmst du es dir raus, leute zu degradieren oder in gewisse reihen zu schieben. stehst DU etwa in 1.ter reihe ?? na dann mahlzeit. es kommt nicht nur auf die rhetorik drauf an, wenn man in der ersten reihe stehen will, da sollte alles passen... ist dies bei dir der fall ???
leute, die du nicht kennst, werden als dümmlich hingestellt. so etwas habe ich mir noch nie angemaßt, dies zu behaupten. ich muss nicht konform mit jeder aussage gehen, kann auch emotional meine meinung vertreten, aber anscheinend hast du absolutes narrenrecht hier.
allein mit solchen behauptungen schießt du dich als diskussionspartner immer wieder ins aus.
das einzigste, was ich bisher bisher immer wieder festgestellt habe, ist , das du elegant ( man versucht es zumindest ) um seine eigenen aussagen rumschifft. und nur, weil man die aussagen anderer, nach eigenen gutdünken verdreht, selektiert, aus dem zusammenhang reißt, heißt es noch nicht, das man dadurch durch besondere brillanz glänzt.
schade eigentlich.
Das brauche ich nicht versuchen, diese Threads sind eine (traurige) Tatsache.Und postwendend Kommentare wieder von Dir, mit denen Du wieder zu separieren und diffamieren versuchstPixel, dann lies mal in entsprechenden Sokathreads nach. Dort kommen, neben den obligatorischen Mitleidsbekundungen, postwendend entsprechende Bemerkungen in Richtung Berichterstattung und/oder der Richtigkeit der Angaben.
Wenn man mit den Tatsachen provoziert, bin ich gern provokannt. Die Unsachlichkeit bringen später dann andere ins Spiel, gell Pommel?Klar, man kennt Dich und neeeiiiinnn, niee nich bist Du provokant und/oder unsachlichMit meinem Beitrag habe ich übrigens niemanden persönlich angesprochen, aber achte mal darauf wer sich von meinem Hinweis am meisten angepisst fühlt und wie deren Reaktionen ausfallen.
Am besten wäre es wirklich, man liesse Dich (und Andere) mit solchen Postings alleine im Regen stehen, vielleicht gewöhnst Du es Dir dann einmal an, zivilisiert mit anderen Leuten zu kommunizieren.
Tja Pummel, vielleicht solltest du doch einmal genauer lesen. Ich halte die Sokahalter für alles andere als gefählich.Ahhhh .... da ist er wieder ... der "gemeine" (und gefährliche) Soka-HalterWenn einem die Soka egal wären könnte man die Betreffenden doch zetern lassen, eine wirkliche "Gefahr" stellen sie und ihr Gezeter für den "Rest der (Hunde-)Welt" nicht wirklich dar. Nein, du versuchst es mit der Schützenhilfe breiterer Schultern ständig so zu drehen!Nicht die Sokahalter werden von "den Anderen" ausgegrenzt, sie grenzen sich selbst auf diese Weise aus. Warum wird wohl ihr Geheimnis bleiben.
Es sind solche Fragen/Bemerkungen die aus-/abgrenzen sollen. Und die kommen ausnahmslos von den Sokahaltern. Getreu dem Motto: "Als Nichtsokahalter kannst du eh nicht mitreden!"Deshalb stelle ich meine Fragen hier erneut:
Was hast du in den letzten Jahren getan, um den Sokas konkret zu helfen?
Was hast du in den letzten Jahren getan, um der Diskriminierung dieser Rassen entgegenzuwirken?
Wieviel Geld, persönlichen Einsatz und Zeit hast du in den letzten Jahren für Sokas oder für den Tierschutz allgemein investiert?
Wieviele Pflegehunde bzw. Todeskandidaten hattest du bei dir zuhause?
Pixel, dann lies mal in entsprechenden Sokathreads nach. Dort kommen, neben den obligatorischen Mitleidsbekundungen, postwendend entsprechende Bemerkungen in Richtung Berichterstattung und/oder der Richtigkeit der Angaben.
Nicht die Sokahalter werden von "den Anderen" ausgegrenzt, sie grenzen sich selbst auf diese Weise aus. Warum wird wohl ihr Geheimnis bleiben.
Ansonsten find ich es einfach nur noch traurig und mich wundert´s nicht das der Kampf wirklich schon lange vorbei ist.