Neubrandenburg - Chip für den Hund soll Sicherheit geben

Luxusprobleme?

„Ich fühle mich in Neubrandenburg unsicher", sagt Harald Arthur Piele. Das hat einen ganz speziellen Grund: „Was passiert, wenn plötzlich ein Hund auf die Straße springt und so einen Unfall verursacht", fragt er. „Wer haftet dann?"


Andere fühlen sich aufgrund hoher Kriminalitätsraten unsicher und er wegen freilaufender vors Auto hechtender Hunde?



Nicht, dass ich die Idee der Chippflicht schlecht finde, aber dann doch eher aus anderen Gründen

Der sollte sich mal mit seiner Hundephobie behandeln lassen

Also Argumente FÜR den Chip gibt es sicher genug -ich bin auch voll dafür ... aber das Argument, dass man sich unsicher fühlt, weil plötzlich ein ungechippter Hund vor das Auto laufen könnte ist ...na ja ... nicht gerade das überzeugendste - schade, dass die anderen -guten, sachlichen !- Argumente kaum erwähnt wurden

ccb schrieb:

Also Argumente FÜR den Chip gibt es sicher genug -ich bin auch voll dafür ... aber das Argument, dass man sich unsicher fühlt, weil plötzlich ein ungechippter Hund vor das Auto laufen könnte ist ...na ja ... nicht gerade das überzeugendste - schade, dass die anderen -guten, sachlichen !- Argumente kaum erwähnt wurden

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe zwar auch keine Probleme mit der Chippflicht, die ja hier in Niedersachsen schon eingeführt wurde, würde mir da aber nicht zu viel von versprechen.

Der Hund, den wir innerhalb eines Jahres zwei mal eingesammelt haben, war auch beim zweiten mal nicht gechippt.
Ich gehe zwar davon aus, dass der größte Teil der Hundehalter ihrer Pflicht auch nachkommen, aber, genau wie bei anderen Dingen, werden diejenigen, bei denen es drauf ankäme, sich nicht daran halten.
Und dann kommt es, im Falle eines Falles, doch wieder darauf an, dass jemand den Hunde erkennt und weiß wohin er gehört.

Die Argumente, die der gute Mann da anbringt - nun ja!