Und was wurde mit dem Hund gemacht?
Er wurde eingeschläfert.
Mein Punkt war ja nur warum der Hund am gleichen Tag noch eingeschlaefert wurde. Da steht nix von "gleich danach" weil er sonst nicht wegzukriegen war sondern "wurde noch am Abend eingeschlaefert". Was fuer mich heisst dass der Hund zwischenzeitlich unter Kontrolle war.
Es ist selten ein TA im Haus der mit der Spritze danebensteht.
Wenn ein Hund im Tierheim landet weil er vorher gebissen hat - wird er dann auch dort eingeschlaefert?
Normalerweise nicht. Er wird beobachtet und getestet. Es wird sich normalerweise nicht auf die Aussage von Fremden verlassen, da jeder so einen Fall anders sieht.
Ich mein das wirklich ernsthaft, ohne Hintergedanken. Denn irgendwo koennte man zu dem Schluss kommen dass Gutachten sowieso fuern Eimer sind und jeder Hund eventuell eine tickende Zeitbombe. Ich will niemanden zu nahe treten, aber bei 90% der Vorfaelle wird versucht darzustellen warum, weshalb, wieso der Hund so reagiert hat und eigentlich unschuldig ist - und dann kommt mal wieder ein Fall wo alle einstimmig das Todesurteil fuer den Hund abnicken. Ich find das nunmal etwas kontrovers.
Ein Gutachten ist eine Momentaufnahme. Es wird sicherlich intern darüber gesprochen warum und wieso. Da hat auch die Verantwortung gegenüber Menschen was damit zu tun.
Ich behaupte in diesem exakten Fall gar nichts, ich war nicht dabei und mehr als diesen Artikel hab ich nicht gelesen. Nur um mal auszuschliessen ich wuerde darauf beharren dass der Hund nicht sterben haette muessen