Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Alice schrieb:
Es gibt Neuigkeiten von RiN/LfD :





sicher mal interessant , dort manche Einträge (auch im Gästebuch ) zu lesen
Zum Vergrößern anklicken....

Ist es denn belegbar, das Frau a.d M. den abgebildeten Text tatsächlich persönlich verfasst hat, wie hier behauptet? Ich bin bei sowas immer gerne vorsichtig ...
 
Moin Cons,
so war es jedenfalls auf ihrer Homepage gestanden unter "Projekte öffentlich/2009...", schön unterlegt mit Fotos. Mittlerweile findet man unter demselben Link aber einen ganz anderen Inhalt mit übernommenen Hunden.
Leider habe ich versäumt mir die ursprüngliche Seite abzuspeichern, wer denkt auch dran dass sie dann inhaltlich ganz anders wieder erscheint.
Wieder was gelernt

gruß
storm
 
grade hatte ich mit dem Thema LfD so ziemlich abgeschlossen ....


... da bekommen wir gestern von jemand unbekanntem einen Anruf (mM hat ihn angenommen) , der sich als LfDer ausgibt und nachfragt , ob der Mittelmeer-Test schon bei unserem TJ erfolgte
Wir sollten das doch veranlassen und eine entprechende Bescheinigung unseres TA an die Geschäftsstelle nach Bad Sassendorf schicken !


Jetzt brauche ich hier mal eure Hilfe :


als Anlage unseres TS-Vertrages von RiN/LfD musste ich unterschreiben , dass ich einen grossen Mittelmeer-Test bei meinem Ex-Pflegehund durchführen lasse !

Da ich aber nun bereits mehrmals gehört habe , dass dieser "Vertrag" nicht wirklich juristisch "OK" ist .... ist es dann doch auch nicht richtig , dass ich dazu "gezwungen" werde diesen Test (auch noch mit Zeitvorgabe : September 2009 ) durchführen zu lassen , nur weil dieser "TS-Verein" es von mir verlangt , oder ???


Mein TA hat mich auf meine Nachfrage hin aufgeklärt , dass dieser Test nur von Nöten sei, falls der Hund Anzeichen einer Krankheit zeigt und LfD/RiN hat mir diesen Pflegehund am 30. März 2009 übergeben OHNE den geringsten Hinweis, dass er eine Krankheit haben könnte ... bzw. infiziert ist und sich meine Hunde evtl. anstecken könnten ...
Nach fast 5 Monaten - nachdem ich mich für die Adoption des Pflegehundes entschieden habe - habe ich erfahren, dass der Hunde evtl. Mittelmeerkrankheiten aufweisen könnte ...


Also : bin ich durch den sogenannten TS-Vertrag gezwungen , den Test JETZT im September (wie von der Orga vorgeschrieben) durchführen zu lassen oder DARF ich das selbst entscheiden , wann und ob ich ihn mache ????
 
Ich würde genau das jetzt an die Geschäftsstelle schreiben.

Also dass du den Hund als Pflegehund ohne Hinweis auf eventuelle Mittelmeerkrankheiten bekommen hast. Es bisher keine Anzeichen für Mittelmeerkrankheiten gab und dein TA diesen Test deshalb auch für unnötig hält.

Und ansonsten doch die Orga die entsprechenden Test für deine anderen Hunde, die sich ja bei dem "Pflegehund" angesteckt haben könnten, übernehmen sollten.

Ansonsten möge die Orga dir bitte schriftlich bestätigen, dass sie in diesem Fall auf die entsprechenden Test verzichten.


Und dann erst einmal die Reaktion abwarten.
 
Danke Anke


Guter Denkanstoß ... jedoch dachte ich eigentlich , ich hätte jetzt Ruhe


Ich bin es echt sooooo leid , dass diese Orga mir etwas vorschreibt und wie immer (so wie alles , was ich bisher dort erleben durfte ... ) : auf MEINE Kosten ...

Für mich ist es doch selbstverständlich , dass der Hund sofort entsprechend tierärztlich behandelt wird , falls Krankheitsanzeichen auftauchen ... mein TJ ist doch schliesslich mein Herzhund !!!

 
Hallo Alice,
auf die Antwort bin ich ja gespannt ...

Ich hoffe, daß Dein TJ weiterhin kerngesund bleibt!!!

Viele Grüße

Penny Lane
& z.Zt 16 Pfoten
 
Unsere Urphee kommt ja aus Frankreich und wir hatten uns als wir sie in Pflege nahmen auch bezüglich Komplikationen aufgrund ihrer Herkunft nochmal informiert.
Sowohl beim Tierarzt, als auch auf der Homepage von RiN. Wir versuchen immer soviel Infos über unsere Pflegehunde wie nur möglich zu bekommen, damit wir so gut wie möglich auf sie eingehen können.
Sie war lange in schlechtem gesundheitlichem Zustand und wir haben sie Ende Juli dann ganz übernommen, wohl wissend das wir keinen gesunden Hund übernehmen. Aber sie ist uns sehr ans Herz gewachsen und das fragt nicht nach gesund oder krank.
Urphees Mittelmeercheck steht im November an und wir lassen ihn dann auch machen.

Ob der Vertrag so rechtens ist oder nicht, ob er mich dazu "zwingt" den Mittelmeercheck machen zu lassen ist für mich nicht von Belang. Ich möchte für mich sicher gehen, daß Feechen so optimal wie nur möglich versorgt ist.
 
Ja ok - habe ja nochmal mit einigen Leuten gesprochen und mache natürlich alles für unseren TJ natürlich auch den Test !!!


@UFO - sorry .... habe mich wohl nicht genauer auf der LfD-Seite informiert ... dann wäre mir ja bewusst gewesen , auf welches evtl. Risiko für meine eigenen Hunde ich mich da einlasse ... - ich denke aber , dann hätte ich keinen Mittelmeer-Hund als Pflegi genommen , da mir meine Hundis dann doch zu wertvoll sind , als dass ich sie dem Risiko einer Ansteckung aussetzen möchte ...



Ich bin wohl einfach zu blauäugig und naiv an diese "Pflegestellen-Sache" rangegangen ... und hatte daher diesen Eindruck , nicht richtig informiert worden zu sein - ein ENTSCHULDIGUNG meinerseits an den Verein : es wird wohl -allerdings nur schriftlich auf deren Internetseite- und nicht persönlich über die Gefahren der Mittelmeer-Hunde aufgeklärt !


Danke nochmal an alle ... schön ,dass wir darüber reden konnten !!!
 

Du redest von Leishmaniose? Dann meide alles, was südlicher als Baden-Baden liegt ...



Sorry - aber -->

 
@ consultani - habe grade mit meinem TA Rücksprache gehalten und der hat mich jetzt auch mal aufgeklärt , dass sich meine Hunde eigentlich so gut wie gar nicht (oder sogar überhaupt nicht ?!) anstecken können

Leider wusste ich das alles vorher nicht ... und der Link , den @ UFO eingestellt hat , hätte ich auch erst nach Anmeldung in deren Forum und dann noch unter RiN und nicht LfD finden können ... sorry , aber da hatte ich den Hund schon nachts von der Autobahn abgeholt und bei Übergabe erfahren, dass er aus Frankreich stammt ... wie gesagt , ich bin alles wohl etwas naiv angegangen , wollte nur helfen und habe mich irgendwie darauf verlassen , Infos zu bekommen (hier ja dann in schriftlicher Form im RiN-Forum)

Habe jetzt für Montag nen Termin beim TA zur Blutabnahme und hoffe nun, alles ist und bleibt in Ordnung mit unserem TJ
 
Also, ich weiß ja nicht, wie das genau bei dir gelaufen ist. Die "Schindlers-Liste"-Hunde kommen seit Jahren regelmäßig aus Frankreich und den Pflegestellen ist in der Regel vorher bekannt, aus welchem europäischen Land ihre Hunde kommen.
 
@Paso - irgendwie ist das alles an mir vorbeigegangen ... aber vielleicht bin ich auch nur zu blond

Nachdem man sich dort im Forum anmelden durfte und einiges nachgelesen hat, wurden manche Sachen verständlich ... aber als unwissender "Normalo" , der nichts vorher mit Tier- bzw. Hundeschutz zu tun hatte ... sondern nur als Pflegestelle einen kleinen Beitrag leisten wollte ... hatte ich mich vorher nicht mit vielen wichtigen Sachen auseinandergesetzt war wohl dann allein mein Verschulden , also eigene Dusseligkeit

Jetzt bin ich ja schlauer
 
Hallo Alice,

eigene Dusseligkeit? Nö, wer kann denn ahnen, dass Hilfsbereitschaft so kompliziert werden kann. Diese TS-Orga scheint ja ein ganz dubioser Verein zu sein. Hab mal beim Tierhof Straelen vorbei geschaut. Auf der einen Seite retten sie Hunde und auf der anderen ergreifen sie Partei für einen Hundehändler. Wie passt das denn zusammen? Na ja, die Einträge im Gästebuch sprechen ja auch eine deutliche Sprache. Fazit: Finger weg von dieser TS-Orga!!!
 
so , mein TA hat grade angerufen - alles pikobello in Ordnung bei TJ , der komplette Test mit negativem Befund

Mein TA schickt jetzt kommentarlos eine Kopie der Testergebnisse an RiN und damit ist für mich - hoffentlich - alles erledigt
 
Das hört sich doch toll an. Sag mal, bist du eigentlich verpflichtet die Testergebnisse an RiN zu schicken? Was wäre denn, wenn du das nicht machen würdest?
 
Wer sich ein Bild von RiN/LfD machen möchte, sollte dies mal lesen:



Da nimmt die 1. Vorsitzende Stellung zum Thema Hundehandel. Darin verharmlost sie die Zustände bei dem dort genannten Hundehändler. Das geht sogar so weit, dass sie Tipps zum Verkauf der Hunde gibt. Man kann den Eindruck gewinnen, dass die 1. Vorsitzende gemeinsame Sache mit diesem Händler macht. Sollte das so sein, wäre das ein Schlag ins Gesicht, für all die, die seriöse Tierschutzarbeit leisten.

Leute, informiert euch ganz genau, welche TS-Orgas ihr unterstützen wollt. Lasst euch nicht von schön gestalteten Homepages blenden und lest die Satzungen der Vereine aufmerksam. Mitglied bedeutet nämlich nicht gleich Mitglied zu sein. Das ist entscheidend, wenn man wissen möchte, was z.B. mit Spendengeldern, den eingenommen TS-Gebühren oder den Tierarztkosten für die Pflegehunde passiert.
 

Das habe ich mal durchgelesen - und muss Dir Recht geben. So, wie die Situation beschrieben wird, ist das da ja alles eine einzige heile Welt, die Welpen "spielen fröhlich" und auch die erwachsenen Hunde (ergo Zuchthunde) haben "ausgelassen gespielt". Schön hell, freundlich und sauber, man läßt nichts aus, um dem Leser eine sonnendurchflutete Idylle zu suggerieren.
Wenn dem tatsächlich so war (kann ja sein), dann muss man sich allerdings die Frage stellen, mit welchem Recht gutgläubigen Tierfreunden mittels Moralkeule (Zitat: "Sie haben keine Lobby. Ihr Leben ist minimiert auf diese Jahre als Gebärmaschine und Deckrüden. Das war es dann, das Leben eines Zuchthundes ... ") das Geld aus der Tasche zieht, denn offenkundig herrscht an diesem Ort, von dem man "ausgediente Zuchthunde" übernahm, ja gar kein Handlungsbedarf?

Manchmal kann man wirklich nur noch ungläubig den Kopf schütteln.

Sab.
 

Quelle:


Den Originalbeitrag hatte ich gelesen und auch die Bilder gesehen.
Und zwar von einer sehr gepflegten Anlage.
Wenn man nicht gerade ein wasserbett für welpen möchte ( welches Tierheim z.B hat das schon) gibts an der unterbringung der welpen nichts auszusetzen. Die Boxen waren sauber - gross genug - die kleinen sind auch zusammen mit älteren Hunden. Können ins freie durch Klapptüren.
Abgesehen davon das es ein Hunde"handel" ist, würde sich sicherlich so manche Orga bzw. TH solche Unterbringungsmöglichkeiten wünschen.

Und nein - ich gehöre nicht dazu

Berichtet man allerdings vollkommen neutral weil man weder das eine noch das andere kennt und versucht nicht emotional zu (über)reagieren wird einem schnell ein Strick gedreht
 
Bei dieser Stellungnahme durch die 1. Vorsitzende wird mir speiübel. Was will sie damit bezwecken? Verständnis erwecken? Sie nimmt diesen Hundehändler in Schutz. Wer Böses denkt, könnte meinen: na klar, der sorgt ja auch schön für Nachschub, entweder aus der eigenen Einrichtung oder mit Hunden aus dem Ausland. Mich macht das sehr nachdenklich und für mich stellt sich die Frage: betreibt RiN/LfD wirklich Tierschutz???
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Snout Soother - Natural Dog Company | Dry Chapped Cracked and Crusty Dog Nose Remedy for Dry Dog Nos
Danke dir für dein Feedback. :freunde:
Antworten
4
Aufrufe
742
Pennylane
L
Erfahrungen mit for dogs only
Hey, ich wollte mal fragen, ob irgendjemand Erfahrungen mit for dogs only hat? Meine Jack russel hündin bekommt es seit vier Wochen und ich bin total begeistert.
Antworten
0
Aufrufe
3K
lottikarotti
L
for pink ladies only ...
schiiieeeb ...
Antworten
1
Aufrufe
1K
krokodil
Kazakhstan: Villagers use 'guard wolves' for protection
Arme Viecher. In den USA sieht man wohin das führt...soviele "Abgabewölfe", dass kein Center Platz für noch mehr hat. :stupid:
Antworten
2
Aufrufe
562
Crabat
Chianti Cashmere Goat Farm Earns Wildlife Friendly® Certification For Coexistence Wit
Cashmere - Pulli's kaufen :D Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
529
HSH2
Menü
Login
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…