Meike schrieb:Zum anderen ist grade dieser Absatz pure Auslegungssache, es geht darin primär um Tiere die wildern, aber wie das ausgelegt wird, bleibt dem Richter überlassen und da denk ich wird das nicht grade positiv ausgehen
a & a schrieb:Ok, sorry Natalie. Tut mir leid.
Ist für mich ein sehr emotionales Thema, habe ich dann wohl in den falschen Hals bekommen.
Ist einfach so, daß ich einen absoluten Killer an der Leine habe
Dennoch liebe ich dieses Tier und versuche ihm ein artgerechtes und freies Leben zu ermöglichen.
Dennoch würde ich niemals zulassen, daß mein Hund auch *nur* eine Maus tötet, wenn ich es irgendwie verhindern kann.
Nochmal: absolut kein Tier ist weniger wert als ein anderes.
Und um die zwei Tiere, die mein Hund getötet hat, habe ich lange geweint.
Vermutlich war ich die Einzige
Ich konnte es nicht verhindern, sonst hätte ich es getan.
Dennoch bleibt meine Frage an Katzenschutz bestehen.
Sind Mäuse, Ratten, Vögel, Kaninchen weniger wert als Katzen?
Katzenschutz schrieb:Warum hast Du es nicht verhindert, dass die Katzen getötet werden ? Du wusstest doch, dass Du einen Katzen"liebenden" Hund hast ?
Im Übrigen schreibst Du sehr kaltschäuzig darüber - warum ? Sind Katzen weniger wert als Hunde für Dich ? Hatten die Zwei kein Recht darauf, vor Deinem Hund geschützt zu werden ?
Midivi schrieb:Eben
Mal anmerk: Ich habe Hunde und Katzen gleich gern
Katzenschutz schrieb:Diese hier teilweise vorhandene Rambomentalität "ich liebe meinen Hund, der hasst nunmal Katzen und wenn dann so eine Scheisskatze kommt (ich mag die Viecher ja eh nicht), dann hat die eben Pech gehabt" lässt sehr tief blicken.
Meike schrieb:Ähmm soll man deswegen seinen Hund nur noch mit MK führen? Weil irgendwo ne Katze größenwahnsinnig sein könnte?
Wie schützt du eigentlich Kleintiere vor deinen Katzen?
Katzenschutz schrieb:Das sollte auch normalerweise eine Selbstverständlichkeit / so sein bei Tierfreunden - scheinbar ist das aber nicht so bei Vielen...
Katzenschutz schrieb:Diese hier teilweise vorhandene Rambomentalität "ich liebe meinen Hund, der hasst nunmal Katzen und wenn dann so eine Scheisskatze kommt (ich mag die Viecher ja eh nicht), dann hat die eben Pech gehabt" lässt sehr tief blicken.
Katzenschutz schrieb:Wenn ich Jemand erwische, der mit seinem Hund unterwegs ist und diesen absichtlich nicht unter Kontrolle hat - und durch diesen Hund dann (kann der Hund NICHTS für, schon klar - aber der HALTER) ein anderes Tier zu Schaden kommt, ob nun Katze oder Kaninchen oder Elefant, das ist absolut egal - dann würde der das Rennen seines Lebens mitmachen.
Katzenschutz schrieb:Der oben fett markierte Satz von Dir reicht schon als Beispiel für mich... denn weiter unten schreibst Du selbst, dass eine Katze gegen Deinen Hund keine Chance hätte...
Aber ich bezog das nicht nur auf diesen Thread hier, mir ist das auch in anderen Themen schon aufgefallen.
Katzenschutz schrieb:Der oben fett markierte Satz von Dir reicht schon als Beispiel für mich... denn weiter unten schreibst Du selbst, dass eine Katze gegen Deinen Hund keine Chance hätte...
Katzenschutz schrieb:Meine Antwort :
"Meine" Katzen = aufgenommene, alte, chronisch kranke, verstörte Nasen durch die Bank, ernähren sich von handelsüblichem Katzenfutter. Sie haben Freigang - in ein komplett abgesichertes Freigehege vom Haus aus, so wie sie möchten, können sie rein und raus - aber keinen Schritt weiter. Somit tummeln sich in meinem grossen Garten unbehelligt Vögel, sicher auch Mäuse (Ratten und Kaninchen nicht, da Ortskern) und erfreuen sich ihres Lebens und ich denke, damit ist Deine Frage beantwortet.
Ich bin Gegner von unkontrolliertem Freilauf für Katzen - es sei denn, im vernünftig und zuverlässig abgesicherten eigenen Garten - und dies aus aus mehreren Gründen, die alle entweder den Schutz der mir anvertrauten Tiere als Ursprung haben, oder eben gleichzeitig auch den Schutz der von Dir genannten Tiere.
Von daher hast Du von mir auch mit Sicherheit noch nie etwas gelesen in Richtung "glückliche Freigängerkatze" - denn ich bin für ein möglichst langes, gesundes und gefahrloses Leben meiner Samtpfoten. Da die Lebenserwartung einer Katze ohne Freigang das VIERFACHE der einer Freigangkatze beträgt, gibt es für mich da keinerlei Ansatz, eine mir anvertraute Katze sinnlosen Gefahren auszusetzen. Mein Standpunkt.
Meike schrieb:Ich denke schon das sich das darauf bezieht, ansonsten würde das wildern ja erlubt sein da es dort nicht explizit beschrieben wird? Hmm... keine Ahung.