Ist so eine Webseite für Sokas förderlich? | Seite 11

saga · 26. Dezember 2006

Bei solchen Websites und solchen Inhalten wird einem ja echt schlecht und es wundert mich nicht, wenn unsere Hunde verboten werden! Ob er sich davon distanziert oder nicht, wenn ich so etwas sehe, befürworte selbst ich ein Verbot! Zum Schutze der Tier vor solchen Idioten!

Hi saga ... hast du hier schon mal geguckt?

KsCaro · 26. Dezember 2006

@Anastasia:

Es steht Dir frei zu gehen wenn es Dir hier nicht gefällt.
Wenn Du weiter hier teilnehmen möchtest, dann mäßige Deinen Tonfall und höre auf andere User anzugreifen und zu beleidigen, sonst war es das nämlich für Dich.

saga · 26. Dezember 2006

Hier noch ein Link aus seinem Gästebuch:

JEDER vernünftige Hundehalter würde solche Einträge aus dem GB löschen! Und jetzt bitte keine "..hatte noch keine Zeit..."-Sprüche...

skinner · 26. Dezember 2006

legolas schrieb:
Wow - du kennst mich(uns) - hast uns total durchschaut - net schlecht, du bist ein psychologisches Genie

Hm und du weist was du schreibst ? Feinsinnige und durchdachte Texte ?

Also,

erstens,
bemüht sich hier die KS-Gemeinde und viele andere das Bild von den "Bestien" die u. a. stark von BLÖD und Jauch(e) geprägt sind, geradezurücken. Und diese Arbeit wird nach meiner kleinen bescheidenen Meinung nach durch solche Webseiten nicht gerade gefördert, sonder unterstützt genau die Vorurteile.

zweitens,

wenn ich eine Webseite ins Web stelle, dann dürfte es doch legitim sein diese zu beurteilen, meine Meinung dazu schreiben.

drittens

kann ich den Peter nur beurteilen von dem was ich sehe und lese, und wenn er das nicht will - wieso stellt er dann seine Poser-Bilder ins WEb ?

Mein persönlicher Eindruck von Peter was ich gelesen und gesehen habe:
(Nochmals , mein reiner subjektiver Eindruck )

Er wirkt auf mich z.B. durch die Poserei, Muskeln zeigen, wie ein selbstverliebter Mensch, der versucht durch sein äusseres, unter anderem auch den Aufbau seiner Webseite, Eindruck zu schinden.

wa,legolas,
zu dem was hier jetzt gerade abgeht, war unser kleines "geplänkel" ja der reinste pipifax, oder?
aber egal was hierbei herauskommt, es wird wohl an der webseite von PB-oberursel nichts ändern. nur ihr werdet eure mäuler zerreissen ..... für nix. warum spart ihr nicht eure kräfte für wichtige dinge im leben (anastasia schrieb es bereits)

Patton's Willie · 26. Dezember 2006

Ich habe Peter auch meine Meinung in sein Forum geschrieben. War vielleich etwas unüberlegt, aber sein Posting hat bei mir das Fass zum Überlaufen gebracht.

skinner · 26. Dezember 2006

Patton's Willie schrieb:
Ich habe Peter auch meine Meinung in sein Forum geschrieben. War vielleich etwas unüberlegt, aber sein Posting hat bei mir das Fass zum Überlaufen gebracht.

was war denn sein posting?

Patton's Willie · 27. Dezember 2006

Seine Antwort zum Beitrag on The Martin in seinem eigenem Forum. Folge einfach dem Link von The Martin weiter oben in diesem Thread

legolas · 27. Dezember 2006

skinner schrieb:
wa,legolas,
zu dem was hier jetzt gerade abgeht, war unser kleines "geplänkel" ja der reinste pipifax, oder?
aber egal was hierbei herauskommt, es wird wohl an der webseite von PB-oberursel nichts ändern. nur ihr werdet eure mäuler zerreissen ..... für nix. warum spart ihr nicht eure kräfte für wichtige dinge im leben (anastasia schrieb es bereits)

Jou, das war Kinderkram dagegen

Gruss

skinner · 27. Dezember 2006

Patton's Willie schrieb:
Seine Antwort zum Beitrag on The Martin in seinem eigenem Forum. Folge einfach dem Link von The Martin weiter oben in diesem Thread

habe die beiträge im PB-OU-forum gelesen.
und ich muß sagen,
die grundaussage von peter deckt sich mit meiner meinung.
und
ich hoffe, daß sich JEDER mal dieses statement zu gemüte führt, auch das des anderen (mist,seinen namen vergessen)
und gerade dir patton´s willie;
sei gesagt, du solltest dir wirklich gedanken machen über die GESAMTE fassettenbreite von apbt und auch anderer Sokas.
wie richtig umschrieben wurde;
einen hund nur auf den schmusefaktor zu reduzieren und ihm zirkuskunststückchen beibringen, das kehrt sich irgendwann wieder. dann liest man es wieder in der "blöd" oder sonstwo;
"..... von k*mpfh*nd im eigenen bett/ auf eigenem sofa gebissen/zerfleischt.
man muß einen hund auch seiner herkunft und seinem (damaligen) nutzen ernstnehmen.
ein jagdhund ist und bleibt ein jagdhund, egal ob er nur im haus gehalten wird oder ob er den besten habdstand machen kann.
und ein schäferhund ist und bleibt ein schäferhund....
...wann wird das endlich begriffen..??

Patton's Willie · 27. Dezember 2006

Ja, ich gebe Dir in vielem Recht, und vielleicht habe ich etwas im Affekt gehandelt, als ich ihm meine Meinung geschrieben habe. Vielleicht habe ich mich zu roh ausgedrückt. Dies tut mir Leid, ich würde mich heute wesentlich diplomatischer ausdrücken, und ich möchte mich bei allen entschuldigen, die ich damit verletzt habe. Aber es hat mich empört, dass er u. A. Hundekämpfe - egal, ob direkt oder indirekt - akzeptiert und diese nicht bzw. nicht scharf genug verurteilt. und ich bleibe bei meiner Meinung, dass die HP in ihrer Gesamtheit nicht besonders förderlich für das Image des APBT und seiner Halter ist.

skinner · 27. Dezember 2006

wie steht es denn bei euch in ungarn mit hundekämpfe? ist es dort auch verboten, wie ist dort "hype" auf illegale kämpfe?

Patton's Willie · 27. Dezember 2006

Das ungarische Strafgesetzbuch hat einen gesonderten Tatbestand für Tierkämpfe, also ist es auf jeden Fall strafbar. Der APBT ist die einzige Rasse, die in Ungarn kategorisch verboten ist. Dies ist schon seit 1997 so. Trotzdem hört man immer wieder von illegal organisierten Hundekämpfen. Ein Hundefänger, der in einem kleinen Dorf lebt (und der übrigens sehr nett ist, sich wirklich für alle Tiere einsetzt), hat mir erzählt, dass die Polizei einen illegalen Züchter erwischt hat. Etwa 70 APBT-Hunde, darunter viele Welpen, wurden beschlagnahmt und danach eingeschläfert. Er sagte, dass die Täter nicht nur Hunde züchten, sondern auch illegal Kämpfe organisieren, bei denen vor allem "Menschen" aus dem kriminellen bzw. halbkriminellem Millieu und erschreckend viele Rechtsradikale anwesend sind und bei denen z. T. grosse Summen den Besitzer wechseln. "Ausgebildet" werden die armen Hunde mit den üblichen brutalen Methoden, z. T. werden sie auch gefoltert. Ich war mal in einem Tierheim und habe dort einen APBT-Mischling gesehen, dessen Haut voll mit Brandnarben war, die wahrscheinlich von Zigaretten kamen.
Ich habe danach nachgefragt, ob man einen von den Welpen adoptieren könnte, aber mir wurde gesagt, dies sei leider nicht möglich, da sie alle eingeschläfert werden müssen.
Ansonsten kann man hier eigentlich auch mit Bulli, Staff, Roti, Dobi, etc. in Ruhe leben, man wird von den Leuten normalerweise nicht blöd angemacht. Mein Nachbar hat einen Bulli, zwei andere Haben Rottis, der ehemalige Bürgermeister meines Bezirks hat einen Dobi, und eigentlich kommen sie alle mit allen Hundebesitzern aus der Gegend gut klar.

The Martin · 27. Dezember 2006

Patton's Willie schrieb:
War vielleich etwas unüberlegt, aber sein Posting hat bei mir das Fass zum Überlaufen gebracht.

Das ist einer guten Diskussion hinderlich und schmälert die Qualität der eigenen Stellungnahme. (Sorry für die Direktheit; ist nicht böse gemeint)

skinner schrieb:
warum spart ihr nicht eure kräfte für wichtige dinge im leben (anastasia schrieb es bereits)

Ich setze meine Kräfte ein, wo es mir passt und wo ich es für sinnvoll halte.

KsSebastian · 27. Dezember 2006

Die doch etwas hitzköpfige wie übermütige Anastasia wurde soeben von mir wunschgemäß von der Last befreit, hier trotz grundsätzlich gegebener Willensfreiheit bei der Entscheidung, ob man ein Forum (erneut) besuchen möchte oder nicht, immer wieder ihren freiwillig und unter Zustimmung unserer Forenregeln registrierten Account zu nutzen...

Die letzten paar Beiträge, die nicht zu diesem Thema gehörten, habe ich gelöscht.

BTT bitte

The Martin · 27. Dezember 2006

Ich finde es wirklich blöd, persönliche Streitigkeiten im Internet öffentlich breitzutreten und eine laufende Diskussion zu stören!

Patton's Willie · 27. Dezember 2006

The Martin schrieb:
Das ist einer guten Diskussion hinderlich und schmälert die Qualität der eigenen Stellungnahme. (Sorry für die Direktheit; ist nicht böse gemeint)

Ich weiss. Tut mir auch Leid. Habe mich auch schon bei Peter mehr oder weniger entschuldigt. Mein Verhalten war wohl nicht besonders "Gentlemanlike"...Zu dumm, wenn man unüberlegt handelt

PW

The Martin · 27. Dezember 2006

Patton's Willie schrieb:
Ich weiss. Tut mir auch Leid. Habe mich auch schon bei Peter mehr oder weniger entschuldigt.

Habs schon entdeckt! Dafür ! Nicht jeder sieht seinen Fehler ein oder entschudligt sich!

Patton's Willie schrieb:
Mein Verhalten war wohl nicht besonders "Gentlemanlike"...Zu dumm, wenn man unüberlegt handelt

Ist halt einfach menschlich!
Wie langweilig wäre es, würden wir keine Fehler machen!

Patton's Willie · 27. Dezember 2006

Danke für Dein Verständnis

skinner · 28. Dezember 2006

The Martin schrieb:
Ich setze meine Kräfte ein, wo es mir passt und wo ich es für sinnvoll halte.

das will dir auch niemand ausreden können.
wenn deine "eingesetzten kräfte" denn auch wirklich sinnvoll sind, dann ist es ja gut.

The Martin · 29. Dezember 2006

skinner schrieb:
das will dir auch niemand ausreden können.
wenn deine "eingesetzten kräfte" denn auch wirklich sinnvoll sind, dann ist es ja gut.

Wenn ich meine Kräfte nicht einsetze, ist es auf jeden Fall nutzlos!

saga

SaSa22

KsCaro

Webmistress™

saga

skinner

Patton's Willie

skinner

Patton's Willie

legolas

skinner

Patton's Willie

skinner

Patton's Willie

The Martin

KSG-Prinz Charming™

KsSebastian

KSG-Oberguru™

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Patton's Willie

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Patton's Willie

skinner

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: