Vielleicht steh ich heute einfach auf dem Schlauch...
Nein, ich denke nicht. Ich denk wohl eher ich. Mir kamen diese Sachen die ich von der Begründung her unmöglich finde in den Sinn, als Legolas schrieb das ein 17 kg Junge sowas schafft. Und das hört sich in meinen Augen einfach unmöglich an, schon fast als würde da auch mal wieder eine Ausrede gesucht.
Ja, wenn man von einem normalen Gullideckel ausgeht, dann schon.
Zu Fall 2: Wenn ich eine Platte aus dem 3. Stock gezielt auf den Kopf einer Person werfe, dann ist das versuchter Mord. Ich will das diese Person stirbt. Ok, man könnte noch einen versuchten Totschlag draus machen weil man das nicht geplant hat. Aber ne Körperverletzung?
Also, wie gesagt, ich bin da nicht so firm. Aber ich vermute, die erste Frage, die sich ein Richter stellen müsste, wäre:
Wollte der Werfer den Mann wirklich treffen oder hat er nur "in die Richtung" geworfen, etwa zur Abschreckung. (Also, so ähnlich wie: Gezielter Schuss auf einen Eindringling, oder Warnschuss in die Luft?)
Ist schwierig nachzuweisen, aber im ersten Fall wäre es vielleicht "versuchter Totschlag", wenn man von einer Affektsituation ausgeht.
Im zweiten wüsste ich nicht, wie man es nennen sollte, aber es ginge wohl um Abschreckungsmanahmen, bei denen schwere Verletzungen oder der Tod der Abzuschreckenden billigend in Kauf genommen wurden, ob einem das in dem Moment nun bewusst war, oder nicht.
Das praktische Resultat wäre das Gleiche, juristisch sind die beiden Fälle aber nicht gleich zu beurteilen.
Wie der Richter entscheidet, hängt dann vermutlich auch von der Qualität der Zeugenaussagen ab.
Es ging da um Autonome die bei den Mai Kravallen in Hannover Polizisten beworfen haben.
Ich hatte es mir fast gedacht.
Und zum Fall 1: Für mich gibt es keinen Grund, wenn nicht eine Tötungsabsicht ein Baby in einen Koffer zu sperren und den bei Minusgraden auszusetzen. Keinen anderen.
Ausnahme: Die Person war zum Tatzeitpunkt nachweislich geistig verwirrt und nicht in der Lage, zu erkennen, was sie da tat.
Und dann der Mutter noch die Option zu geben das Kind wieder zu bekommen. Vielleicht bin ich da zu engstirnig, aber sowas geht in meinen Augen gar nicht.
Sehe ich jetzt nach Bauchgefühl auch kritisch, aber da ich den Fall nicht kenne, kann ich halt kein abschließendes Urteil bilden.
Apropos Minusgrade: Fabis Schuhe haben gute Dienste geleistet. Das eine Paar ist zwar schon zu klein, aber das andere passt super- nochmals vielen Dank dafür
Das einfarbig blaue ist zu klein, richtig?
Aber schön, dass das andere noch passt. Ich hätte gern solche nochmal in zwei Nummern größer gehabt, als es hier so kalt war. Gibt es aber leider nirgends mehr.
Nun aber BTT.
