Hundefutterskandal

Sicher sind solche Versuche grausam.....aber ich denke, spätestens in dem Moment wo eines meiner Tiere auf solch ein Spezialfutter angewiesen ist, bin ich froh das es so etwas gibt.

Gruß

Paula

so eine Schweinerei!!! Mit so was hab ich echt nicht gerechnent. Das so was legal ist. Bin jetzt total schockiert.
Anfangs wollte ich meine Hunde auch vegetarisch ernähren, davon haben mir aber so ziemlich alle abgeraten. Und es ist auch ziemlich kompliziert. Es war schon ein bißerl komisch als "eingefleischte" Vegetarierin ein Schweineohr in der Hand zu halten, mittlerweile hab ich mich daran gewöhnt und den Hunden schmeckts natürlich super. Koche meistens selbst oder füttere Chappi.

don't fear the dog but beware the owner

Ich denke das spez.bei Diätfutter also Leber,Nieren,Bauchspeicheldrüse usw.jeder Hersteller Test durchführen wird/muss?
An wem sollen sie es testen?Gibt es den Alternativen dazu?
Ich befürworte das nicht es ist grausam aber wenn einer meiner Hunde eine spezielles Diät Futter braucht und damit alt wird kaufe ich es auch.


Servus
Lg Irish

"Nach manchem Gespräch mit einem Menschen hat man das Verlangen,
einen Hund zu streicheln, einen Affen zuzunicken und vor einem Elefanten den Hut zu ziehen."

Ich denke das man auch bei Diät Futter ohne Tierversuche auskommt. Denn in der Wissenschaft ist bestimmt schon längst bekannt was für Futtermittelbeistoffe ein Hund oder eine Katze mit einen bestimmtem Krankheit braucht.
Wir haben aufgrund diesen links unser Futter umgestellt .Füttern jetzt Köbers und Bozita oder ab und an Nassfutter Rinti. Schmeckt unseren Großen wirlich klasse und es bekommt ihn.

Danke für den Tipp

Die Rasselbande aus Neulautern

Sorry, die Aufforderung „Wir fordern all jene, die Haustiere besitzen, auf, diese aufgeführten Produkte nicht mehr zu kaufen und die Tiere auf andere Weise zu füttern.“ Ist wohl mehr als blauäugig; sie ist kindlich-naiv um nicht zu sagen dumm.

Wie Wauzi bereits treffend sagte „Habt Ihr auch mal drüber nachgedacht, warum einige dieser Firmen in der Lage sind, sehr gutes Diätfutter für die verschiedensten Krankheiten herzustellen? Allzuviele Möglichkeiten, um das zu erreichen, gibts leider nicht.“

Alle Futtermittelhersteller testen ihre Produkte, ob sie nun auf dieser oder einer anderen Liste veröffentlicht werden ändert daran nichts.

Die Gründe dafür sind ganz einfach:
1. sind Tests notwendig um gesundheitlich unbedenkliches Futter herstellen zu können, das gilt umso mehr für spezielle Diätfutter.
2. sind viele Tests gesetzlich vorgeschrieben.

Realitäten sind nicht immer angenehm. Aber das schlimmste was passieren könnte ist doch, das massenweise ungetestetes Futter auf den Markt kommt was Millionen Tiere krank werden lässt.

Was die beschriebenen Testmethoden betrifft: in der Vergangenheit ist vieles anders gemacht worden als heute, das gilt für alle Bereiche rund um den Tierschutz. Zum Glück werden mehr und mehr Alternativmethoden eingesetzt, aber auch das erforderte zunächst einmal Forschung am lebenden Tier.


-----------------------

Wolfs

Nächster AK Tierschutz Do.29.08.02, 18:00 Uhr Nds. Landtag Hannover, Raum 1207.

Das ist ja wirklich die Höhe. Nur hut das meine Hündin sowiso keine diese Futtersorten verträgt. Sonst würde auch ich sofort umstellen. Es ist doch nun wirklich nicht mehr nötig Tiere so unnütz zu quälen. Ich kann es einfach nicht verstehen.
Wird das jemals aufhören?

Bis Bald, Eva

Worauf willst du umstellen Eva ??

Es gibt kein Futter, kein Medikament das nicht laufend kontrolliert und an Tieren getestet wird, ob es nun auf dieser (äußerst unvollständigen) Liste steht oder nicht.

Willst du „selbstgekochtes“ geben? Dann machst du selbst einen Tierversuch an deinem eigenen Hund, und der wird ihm mit hoher Sicherheit gar nicht gut bekommen.

Ich muß WolffII und Wauzi (leider) rechtgeben... Und ich möchte nicht Euer Geschrei hören, wenn Euer Liebling schwer krank wird, weil das Futter vorher halt NICHT getestet wurde...

Ich bin dafür, unnötige Tests (viele Tierversuche, auch in der Biologie oder Medizin können z.B. auch mit Computerprogrammen simuliert werden oder wurden bereits schon einmal durchgeführt) mit sofortiger Wirkung zu verbieten. Ganz ohne geht es leider nicht...

STOP!

Wozu ist z.B. sowas gut?

Die Alpo-Gesellschaft, der Nestlégruppe angehörend, hat Übergewicht bei 15 Katzen hervorgerufen. Bei 7 Tieren wurde eine Röhre im Magen angebracht, um mengen von Ammonium-Chlorid einzuführen. Dann wurden alle Katzen während 7 Wochen in kleine Käfige gesperrt. Während dieser Zeit wurden die armen Tiere hungern gelassen, indem man ihnen nicht-essbare Nahrung anbot. Die Folge war, daß die Katzen die Nahrung ablehnten – was die Superhirne, die eine solche Forschung ausgeheckt hatten, "freiwillige Abstinenz" nannten – und verloren zwischen 26 und 40% ihres Gewichtes. Die armen Katzen entwickelten schwere Muskelschädigungen, Lethargie, Blutanomalien und ihre Leber erkrankte und wurde nach und nach untätig und hypertroph. Als nach siebenwöchiger Leidenszeit der Katzen eine normale Nahrung angeboten wurde, waren 11 unfähig zu fressen und mußten mit einer Sonde ernährt werden.
-- Das stammt von der vorne genannten Website! --

Könnte mir die "Euer-Geschrei-möchte-ich-hören-Fraktion" bitte erklären wofür solche Tests gebraucht werden?

Das für Diätfuttermittel Versuche gemacht werden müssen ist klar, und wenn diese einen wirklichen Sinn erfüllen, dann ist das zwar auch nicht schön, aber nötig.

Aber: wofür braucht man solche Versuchsreihen wie die oben angeführte?

Und auf der Seite nicht noch mehr solcher Beispiele!

Also nicht immer gleich so laut schreien........

Sibse,

wie oben geschrieben lehne ich gänzlich unnötige bzw. unnötige Quälereien während der Test auch ab - und in Deinem Beispiel kann ich auch keinen Sinn sehen.

Natürlich wäre es mir am allerliebsten, wenn, wenn ALLE Tierversuche gestoppt werden. Oder zumindest für die Erprobung von Medikamenten oder speziellen Futtersorten zumindest nur Tiere "verwendet" werden, die z.B. an der jeweiligen Krankheit leiden - was schon schlimm genug ist, falls das Medikament eine Verschlimmerung bewirkt oder schreckliche Nebenwirkungen hat. Tieren irgendwelche Krebszellen oder andere Erreger zu injezieren finde ich einfach nur pervers - aber insgesamt kann man nicht komplett ohne Tierversuche auskommen - so weh es tut