Das ist eben der Punkt und man sieht ja, wie selbst in Hundeforen mitunter recht verworrene Ansichten zum Schutzdienst herrschen. Da kann man dem "interessierten Laien" erst recht ein X für ein U vormachen.Und geschickte Demagogen wissen ganz genau, wie man die Uninformiertheit in Angst umwandeln kann. Sowohl bei Horrorstories über Kampfhunde (Zahnreihen, Beisskraft...) als auch bei Sport-Schutzhunden (menschenaggressiv...).
Es vertreten viele Leute die Meinung, dass Schutzhundesport kritik würdige Bereiche hat. So ungewöhnlich ist seine Meinung nicht.
Es vertreten viele Leute die Meinung, dass Schutzhundesport kritik würdige Bereiche hat. So ungewöhnlich ist seine Meinung nicht.
Es vertreten viele Leute die Meinung, dass Schutzhundesport kritik würdige Bereiche hat. So ungewöhnlich ist seine Meinung nicht.
Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Themenbezogener Detailkritik und offener Demagogie und standhaftem Beharren auf falschen Informationen.
Es vertreten viele Leute die Meinung, dass Schutzhundesport kritik würdige Bereiche hat. So ungewöhnlich ist seine Meinung nicht.
Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Themenbezogener Detailkritik und offener Demagogie und standhaftem Beharren auf falschen Informationen.
Es vertreten viele Leute die Meinung, dass Schutzhundesport kritik würdige Bereiche hat. So ungewöhnlich ist seine Meinung nicht.
Danke procten. Genau so ist es. Das alle Hunde im Schutzdienst gestört sind, habe ich nie behauptet. Ich persönlich bin, wie viele andere auch gegen Schutzhundesport. Wenn ich mich sportlich betätigen will etc. (da will ich jetzt nicht näher drauf eingehen, wird sowieso nur falsch verstanden oder einem das Wort im Munde umgedreht) dann mache ich das halt selbst. Erfolge, Scheinchen und Fähnchen inbegriffen.
Es vertreten viele Leute die Meinung, dass Schutzhundesport kritik würdige Bereiche hat. So ungewöhnlich ist seine Meinung nicht.
Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Themenbezogener Detailkritik und offener Demagogie und standhaftem Beharren auf falschen Informationen.
Da unterscheidet sich seine Vorgehensweise kaum von Eurer eigenen, oder?
Es wird sich doch Seiten lang nur darauf konzentriert Wolf und Tarzan mit persönlichen Angriffen zu diffarmieren und generell so getan, als wäre alles Quatsch, was die beiden schreiben.
Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Themenbezogener Detailkritik und offener Demagogie und standhaftem Beharren auf falschen Informationen.
Da unterscheidet sich seine Vorgehensweise kaum von Eurer eigenen, oder?
Na dann ... Zitier doch mal, Vorgehensweisen, welche auf falschen Info`s basieren ... bin gespannt ...
Da unterscheidet sich seine Vorgehensweise kaum von Eurer eigenen, oder?
Na dann ... Zitier doch mal, Vorgehensweisen, welche auf falschen Info`s basieren ... bin gespannt ...
Ich genauso.
Das Du einen Angst/Panikhund mit Kettenwürger ohne Stopp führst oder trainierst war das wirklich ernst gemeint?
Es wird sich doch Seiten lang nur darauf konzentriert Wolf und Tarzan mit persönlichen Angriffen zu diffarmieren und generell so getan, als wäre alles Quatsch, was die beiden schreiben.
Du lenkst ab ... Zitat, bitte.
Persönliche Angriffe ...
ich rede hier nur von mir. ICH habe weder Wolf noch Tarzan jemals beleidigt oder irgendetwas unterstellt.
Umgekehrt schauts anders aus.
Zum Quatsch, der verzapft wird ...
Wenn du der selben Meinung über Schutzhundesport / DSH bist, beispielsweise ein Schutzhundesport -Hund eine "Waffe" ist und diese von den Schu-hunde-sportlern gegen Menschen "eingesetzt" wird, wie der TE und Tarzan - kein Ding, dann ist es eben deine Meinung.
Wie stehst du eigentlich pers dazu, wenn DSH & Co im Schutzhundesport geführt, eine Waffe sind ( Aussage von Tarzan ), wie bezeichnet man dann Listenhunde, die in diesem Sport geführt werden?
Denn auf den LISTENHUNDEN liegt der Fokus .. und DAS ist der Knackpunkt.
Na dann ... Zitier doch mal, Vorgehensweisen, welche auf falschen Info`s basieren ... bin gespannt ...
Ich genauso.
Das Du einen Angst/Panikhund mit Kettenwürger ohne Stopp führst oder trainierst war das wirklich ernst gemeint?
... auf meine Fragen an DICH mit Gegenfragen, die übrigens OT sind zu antworten, gehe ich nicht darauf ein.
Was heist OT? ich komme wirklich nicht mit den Abkürzungen klar. Um all Deine Fragen zu beantworten müßte ich erstmal verstehen, wie Du was meinst, würde ich mal so sagen. Ich wollte mich vergewissern, dass ich Dich richtig verstanden habe, um Dir dann auch korrekt antworten zu können. Das nennt man glaube ich Rhetorik. Deshalb die Nachfrage. Es nützt ja wohl nichts aneinander vorbeizuschreiben oder? Es sei denn, dass ist gewollt.
Es wird sich doch Seiten lang nur darauf konzentriert Wolf und Tarzan mit persönlichen Angriffen zu diffarmieren und generell so getan, als wäre alles Quatsch, was die beiden schreiben.
Du lenkst ab ... Zitat, bitte.
Persönliche Angriffe ...
ich rede hier nur von mir. ICH habe weder Wolf noch Tarzan jemals beleidigt oder irgendetwas unterstellt.
Umgekehrt schauts anders aus.
Zum Quatsch, der verzapft wird ...
Wenn du der selben Meinung über Schutzhundesport / DSH bist, beispielsweise ein Schutzhundesport -Hund eine "Waffe" ist und diese von den Schu-hunde-sportlern gegen Menschen "eingesetzt" wird, wie der TE und Tarzan - kein Ding, dann ist es eben deine Meinung.
Wie stehst du eigentlich pers dazu, wenn DSH & Co im Schutzhundesport geführt, eine Waffe sind ( Aussage von Tarzan ), wie bezeichnet man dann Listenhunde, die in diesem Sport geführt werden?
Denn auf den LISTENHUNDEN liegt der Fokus .. und DAS ist der Knackpunkt.
Das sind sehr viele merkwürdige Fragen, weil ich persönlich nie gesagt habe, dass der Schutzhundesport generell "schlecht" ist. Ich bin nicht Tarzan
Und ansonsten geht es nicht nur um Dich und was Du gesagt hast, obwohl das auch auf Dich zutrifft.
Zu behaupten, dass Wolf und Tarzan hier nicht diffamiert werden, ist eigentlich albern.