Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Und geschickte Demagogen wissen ganz genau, wie man die Uninformiertheit in Angst umwandeln kann. Sowohl bei Horrorstories über Kampfhunde (Zahnreihen, Beisskraft...) als auch bei Sport-Schutzhunden (menschenaggressiv...).
Das ist eben der Punkt und man sieht ja, wie selbst in Hundeforen mitunter recht verworrene Ansichten zum Schutzdienst herrschen. Da kann man dem "interessierten Laien" erst recht ein X für ein U vormachen.

Wenn der Beutetrieb des Schutzhundes als Aggression und verwerflich ausgelegt wird, man im Gegenzug von "dem Hund gerecht werden" labert, der nun mal ein Beutejäger war und auch noch ist, sieht man, was für dummes Zeug gelabert wird.

Als nächstes müßte man sich dann den Kampf gegen jagdlich geführte Hunde auf die Fahnen schreiben. Dann känmen die "HSH" auf die To Do - Liste, die auch noch Wölfe angreifen, Canidenkampf pur. Übrig bleiben die weichgespülten und angepassten Wauzis, die agiltymäßig mit rotem Halstuch durch die Gegend blödeln und mitunter so degeneriert sind, daß sie hervorragend in's Weltbild von Tarzan & Co passen.
 
Euer Vortrag erinnert mich einwenig an die verzweifelten Versuche der Soka Halter, Sokas mit Vögelchen auf dem Kopf zu zeigen, um Vorurteilen etwas entgegen setzen zu können.
 
Hi

Ich glaube nicht, das tarzan seine postings ernst meint. So dumm kann eigentlich keiner sein.

Ich denke eher es sind wohldurchdachte Provokationen, um den Thread hier am laufen zu halten.

Gruss
Matti
 
Es vertreten viele Leute die Meinung, dass Schutzhundesport kritik würdige Bereiche hat. So ungewöhnlich ist seine Meinung nicht.
 
Es vertreten viele Leute die Meinung, dass Schutzhundesport kritik würdige Bereiche hat. So ungewöhnlich ist seine Meinung nicht.

Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Themenbezogener Detailkritik und offener Demagogie und standhaftem Beharren auf falschen Informationen.
 
Es vertreten viele Leute die Meinung, dass Schutzhundesport kritik würdige Bereiche hat. So ungewöhnlich ist seine Meinung nicht.

Danke procten. Genau so ist es. Das alle Hunde im Schutzdienst gestört sind, habe ich nie behauptet. Ich persönlich bin, wie viele andere auch gegen Schutzhundesport. Wenn ich mich sportlich betätigen will etc. (da will ich jetzt nicht näher drauf eingehen, wird sowieso nur falsch verstanden oder einem das Wort im Munde umgedreht) dann mache ich das halt selbst. Erfolge, Scheinchen und Fähnchen inbegriffen.
 

Wie schauts aus tarzan?
Magst mir antworten? #1815
 

Na dann ... Zitier doch mal, Vorgehensweisen, welche auf falschen Info`s basieren ... bin gespannt ...
 
Es wird sich doch Seiten lang nur darauf konzentriert Wolf und Tarzan mit persönlichen Angriffen zu diffarmieren und generell so getan, als wäre alles Quatsch, was die beiden schreiben.
 
Weil es zu 99% auch vorurteilsvoller Quatsch ist.
Aus DEINER Sich mag ja alles was die Beiden schreiben Hand und Fuß haben, aber mit deinem Wissen stehts ja auch nicht zum Besten.
 
Es wird sich doch Seiten lang nur darauf konzentriert Wolf und Tarzan mit persönlichen Angriffen zu diffarmieren und generell so getan, als wäre alles Quatsch, was die beiden schreiben.

Du lenkst ab ... Zitat, bitte.

Persönliche Angriffe ...
ich rede hier nur von mir. ICH habe weder Wolf noch Tarzan jemals beleidigt oder irgendetwas unterstellt.
Umgekehrt schauts anders aus.

Zum Quatsch, der verzapft wird ...
Wenn du der selben Meinung über Schutzhundesport / DSH bist, beispielsweise ein Schutzhundesport -Hund eine "Waffe" ist und diese von den Schu-hunde-sportlern gegen Menschen "eingesetzt" wird, wie der TE und Tarzan - kein Ding, dann ist es eben deine Meinung.

Wie stehst du eigentlich pers dazu, wenn DSH & Co im Schutzhundesport geführt, eine Waffe sind ( Aussage von Tarzan ), wie bezeichnet man dann Listenhunde, die in diesem Sport geführt werden?
Denn auf den LISTENHUNDEN liegt der Fokus .. und DAS ist der Knackpunkt.
 

Ich genauso.

Das Du einen Angst/Panikhund mit Kettenwürger ohne Stopp führst oder trainierst war das wirklich ernst gemeint?
 

... auf meine Fragen an DICH mit Gegenfragen, die übrigens OT sind zu antworten, gehe ich nicht darauf ein.
 

Das sind sehr viele merkwürdige Fragen, weil ich persönlich nie gesagt habe, dass der Schutzhundesport generell "schlecht" ist. Ich bin nicht Tarzan

Und ansonsten geht es nicht nur um Dich und was Du gesagt hast, obwohl das auch auf Dich zutrifft.

Zu behaupten, dass Wolf und Tarzan hier nicht diffamiert werden, ist eigentlich albern.
 

Was heist OT? ich komme wirklich nicht mit den Abkürzungen klar. Um all Deine Fragen zu beantworten müßte ich erstmal verstehen, wie Du was meinst, würde ich mal so sagen. Ich wollte mich vergewissern, dass ich Dich richtig verstanden habe, um Dir dann auch korrekt antworten zu können. Das nennt man glaube ich Rhetorik. Deshalb die Nachfrage. Es nützt ja wohl nichts aneinander vorbeizuschreiben oder? Es sei denn, dass ist gewollt.
 

OT = off Topic

wegen den Fragen ...
Kein Problem hier noch mal meine Fragen an dich ... sind übrigens nur 2

Wieviele von 100 Listis die im SCHUTZHUNDESPORT geführt werden - sind mit Hund und allem anderen Getier verträglich?

Wie würdest du einen Listenhund bezeichnen, der Schutzhundesport ausübt? - AUCH als Waffe? ... und haben diese dann auch keine Beisshemmung mehr?
 

Ok, Procten ...
du kannst kein Zitat finden.
du kannst keine Antwort geben.

Kein Ding - der Käse ist gegessen
 
@maggy lein

Man macht sich doch mit so einem Diskussionsstil keinen Gefallen.

Ich bin doch nicht Dein Hündchen, dass ich nach Deinem Gusto unsinnige Zitate bringe. Du wirst auf so gut wie jeder Seite dieses Themas persönliche Angriffe und Diffamierungen gegenüber Wolf und Tarzan finden. So schwer ist das nicht.

Zudem ist die Diskussion generell auf beiden Seiten sehr unsachlich. Wobei ich Wolf und Tarzan eher verzeihen kann, weil sie in einer Tour bearbeitet werden.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Stimmt .... und als Rechtsstaat sehe ich Deutschland schon seit 2000 nicht mehr - und das obwohl ich aus ner braven gutbürgerlichen Familie stamme :rolleyes:
Antworten
5
Aufrufe
1K
Hamburger Hundegesetz 2 Der Hamburger Senat deutscht Statistiken und ignoriert das Bundesverfassungsgericht. Von Burkhard Bernheim Die von dem Hamburger Senat vorgelegten Beißstatistiken entsprechen nicht den Tatsachen. Nachdem ... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen...
Antworten
0
Aufrufe
1K
Momo-Tanja
J
Na endlich:) Soll die Senkung des Steuersatzes auf Normalniveau nur für wesensgeprüfte Hunde aus dem Hamburger Tierschutzverein oder generell für "widerlegbar gefährliche" Hunde gelten? Auf offiziell frei gegebene Auslaufmöglichkeiten für Hunde und Halter mit Hundeführerschein in den...
Antworten
14
Aufrufe
1K
(openPR) - Verden, 12. Juli 2007 - Die gute Nachricht vorweg: Für die Mehrzahl der Hamburger ist ein Leben ohne Hund undenkbar. Quelle und kompletter Text: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Bis denne, eure Klopfer :D
Antworten
0
Aufrufe
645
Klopfer
Hundegesetz führt zum Bußgeld-Wirrwarr Ärger Behörde hat keinen einheitlichen Strafenkatalog vorgelegt - Bezirke entscheiden selbst. Wer seinen Hund nicht anleint, zahlt in Eimsbüttel 50 Euro, in Mitte die Hälfte - und in Altona vielleicht gar nichts. SPD spricht von "Chaos". Von Ulrich...
Antworten
2
Aufrufe
636
Consultani
C
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…