Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.



genau so.



natürlich bin ich nicht dafür das mann irgendwo rasselisten einführt.
aber ich bin auch dafür das man sich an bestehende gesetze hält und wenn man gegen sie vorgehen will,dann so das man nicht mit den fingern auf andere zeigt.
 
@ wolf2012, ich habe es dir oben ausreichend erklärt.

alles andere ist von dir jetzt wieder wortklauberei, wie in vielen anderen deiner postings auch.

man kann es auch leider nicht verhindern, dass leute die sich lieber nicht um die listenhundproblematik kümmern sollten, dieses trotzdem tun.
 

Fakt ist doch, dass sich jeder einen ausgebildeten Schutzhund (IPO) halten kann.
Die Frage, ob du das befürwortest hast du nicht beantwortet.
Klar, ist einigen das Thema unangenehm, aber auch da sollte
man sachlich drüber diskutieren können.
Im Übrigen, war einer aus unserem Kreis selbst Figuant für
Schutzhunde, er hat allerdings aufgrund der Problematik mit den
Hundesportlern und aus Gewissensgründen damit aufgehört.
 
Wolf, das sieht so aus:

Entweder ist man gegen Rassenlisten, dann bedeutet das auch,
dass jeder einen Schutzhund halten darf oder auf dem Hundeplatz
einen ausbilden darf.
Ist man für Rassenlisten, muss man auch dafür sein, Schutzhundesport und Haltung
nur für qualifizierte Personen zu legalisieren.
Entweder unterscheidet man nicht nach der Qualifikation des Halters,
oder man tut es für alle Bereiche.
 
Nochmal!!!!!!
Ein IPO hund, ist KEIN!!!!!!! Schutzhund!!!!
Ein PolizeiDienst hund zb ist ein schutzhund!!!!
Wenn man hier schon versucht damit zu argumentieren, dann sollte man sich vorher schlau machen und nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!

@marismena
Ich bin zwar gebürtiger Hamburger, aber in Hamburg möchte ich nicht nur wegen der lhvo, nicht mal mehr tot überm Zaun hängen
 

genauso, wie sich jeder einen ausgebildeten dogdance,agility,flyball,THS hund halten kann, denn alles sind ausgebildete SPORThunde!
und ja, ich befürworte den gesamten hundesport und insbesondere den IPO/VPG oder kurzgesagt, den SCHUTZHUNDESPORT, was im übrigen auch mit sokas geht, siehe foto meines ehemaligen staffbulls paul.und warum soll es einem unangenehm sein, über den IPO Hundesport zu diskutieren? es macht nur wenig sinn mit leuten darüber zu diskutieren, die offensichtlich keine ahnung von der materie haben.
 

Anhänge

@dogmaster: cooles Foto.
Ist das einer von Deinen?

Ich wollte Dich mal fragen, wo wir gerade die Gelegenheit haben:
Stimmt es, dass Hunde, die auf dem Hundeplatz in sportlicher Ausführung
Schutzhundarbeit machen, im Grunde sicherer sind,als Hunde ohne dieses Training?
Da sie gelernt haben, auf Kommando sofort abzulassen?
Und dass sie auch unglaublich diszipliniert sein müssen?
Ich meine, die verbellen ja, ohne den Mann zu berühren und es geht eben genau
darum, dass sie unglaublich genau auf ihren Führer hören?
Ich selbst habe wenig Ahnung davon, aber ich stelle mir vor, dass Voraussetzung
eine perfekte Unterornung ist?
 
marismena,

darf ich auch?


Ob Hunde ohne VPG-Ausbildung sicherer sind, kann ich Dir nicht sagen, da ich alle meiner Hunde immer im Sport geführt habe
Aber sie lernen tatsächlich, auf ein Kommando sofort loszulassen. Übrigens ist es dabei egal, was sie gerade im Fang haben, siehe z.B. auch das Bringholz.

Und dass sie auch unglaublich diszipliniert sein müssen?

Ich würde es nicht unbedingt als Disziplin bezeichnen sondern als freudig arbeitende Hunde, die sofort den Worten der Hundeführer folgen

Ich meine, die verbellen ja, ohne den Mann zu berühren und es geht eben genau
darum, dass sie unglaublich genau auf ihren Führer hören?

Ja, sie dürfen den Figuranten nicht berühren während des Verbellens. Ansonsten sollten doch alle Hunde sehr genau auf ihren HH hören, oder nicht?

Ich selbst habe wenig Ahnung davon, aber ich stelle mir vor, dass Voraussetzung
eine perfekte Unterornung ist?

Sicherlich ist eine perfekte UO eine der Voraussetzungen. Wichtig ist mir aber auch, daß der Hund absolutes Vertrauen zu mir und dem Figuranten hat.

watson
 
Wolf2012,


Der Typ heißt Figurant

Und wieder irrst Du Dich gewaltig.
IPO = Internationale Prüfungsordnung
VPG = Vielseitigkeitsprüfung für Gebrauchshunde
Dabei geht es nicht um Schutzhunde. Diese befinden sich, zumindest während ihrer aktiven Dienstzeit, nicht in privater Hand (Ausnahme: Wachschützer).

Du verwechselst hier grundlegende Dinge

Kannst Du mir bitte eine Frage beantworten?

Wie hast Du/habt ihr euch in den letzten 12 Jahre für die gelisteten Hunde eingesetzt?
Warum fällt Dir Deine Hilfestellung erst jetzt so massiv ein?
Falls ich etwas überlesen haben sollte, bitte ich vorab um Entschuldigung.

watson
 
Man muß sich einfach mal gut gemachten "Schutzdienst" ansehen, dann wirft man schnell derartige Vorurteile über Bord und erkennt, daß die Hunde mit Begeisterung bei der Sache sind und etwas tun, was ihrer Natur entspricht.
Die plumpe Pauschalverurteilung kommt in der Regel von Leuten, die eine völlig falsche Vorstellung vom Ganzen haben.
 


Wie positioniert ihr Euch zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?

Ist die unter dem Artikel gezeigte Hundeausbildung für euch legitim : youtube film über die Gebrauchshundeausbildung l SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland, Link siehe oben.
 

und - SCHWEIGEN IM WALDE WOLF ?
 


Er begreift es einfach nicht! Ich geb's jetzt auch auf.
Also, ich habe fertig.
 


http://forum.ksgemeinde.de/hundesport/141383-abartige-hundeausbildung.html

aber den kennst du ja schon
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Stimmt .... und als Rechtsstaat sehe ich Deutschland schon seit 2000 nicht mehr - und das obwohl ich aus ner braven gutbürgerlichen Familie stamme :rolleyes:
Antworten
5
Aufrufe
1K
Hamburger Hundegesetz 2 Der Hamburger Senat deutscht Statistiken und ignoriert das Bundesverfassungsgericht. Von Burkhard Bernheim Die von dem Hamburger Senat vorgelegten Beißstatistiken entsprechen nicht den Tatsachen. Nachdem ... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen...
Antworten
0
Aufrufe
1K
Momo-Tanja
J
Na endlich:) Soll die Senkung des Steuersatzes auf Normalniveau nur für wesensgeprüfte Hunde aus dem Hamburger Tierschutzverein oder generell für "widerlegbar gefährliche" Hunde gelten? Auf offiziell frei gegebene Auslaufmöglichkeiten für Hunde und Halter mit Hundeführerschein in den...
Antworten
14
Aufrufe
1K
(openPR) - Verden, 12. Juli 2007 - Die gute Nachricht vorweg: Für die Mehrzahl der Hamburger ist ein Leben ohne Hund undenkbar. Quelle und kompletter Text: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Bis denne, eure Klopfer :D
Antworten
0
Aufrufe
645
Klopfer
Hundegesetz führt zum Bußgeld-Wirrwarr Ärger Behörde hat keinen einheitlichen Strafenkatalog vorgelegt - Bezirke entscheiden selbst. Wer seinen Hund nicht anleint, zahlt in Eimsbüttel 50 Euro, in Mitte die Hälfte - und in Altona vielleicht gar nichts. SPD spricht von "Chaos". Von Ulrich...
Antworten
2
Aufrufe
636
Consultani
C
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…