Wolf2012
Ohne Worte!
Hamburger Tierschutzverein HTV-Hundeknast
Als was ist es zu bezeichnen, wenn Hunde die niemals auffällig geworden sind, die nur wegen Ihrer Rassenzugehörigkeit oder weil ein Hundebesitzer aus unverschuldeten finanziellen Problemen die Hundesteuer nicht mehr aufbringen konnte beschlagnahmt wurden und dann im HTV- Hundeknast weggesperrt werden.
Der HTV als eingetragener Verein wäre zu keiner Zeit verpflichtet gewesen einen rechtswidrigen Vertrag mit der Stadt Hamburg zu unterzeichnen.Des Weiteren verstößt der HTV permanent gegen die Tierschutz-Hundeverordnung.Der Verein hat immer noch die Möglichkeit den Vertrag zu kündigen.Solange nur schöne Worte vonseiten des HTV kommen und keine Taten, ist es legitim den HTV als Hundeknast, zu bezeichnen.
Zitat von der 1.Vorsitzenden und Sprecherin von der Hamburger Hundelobby: ".....Jule Thumser weiter, „nur in Hamburg setzt man sich über alle wissenschaftlichen Erkenntnisse hinweg und missbraucht das Tierheim in der Süderstraße weiter als Hundeknast und verwehrt nachweislich freundlichen Hunden die Chance auf ein neues Zuhause“.
Was Frau Thumser allerdings übersieht, dass der HTV nicht gezwungen wird, als williger Vollstrecker der Stadt Hamburg oder besser der SPD zu fungieren und sich so freiwillig als "Hundeknast" missbrauchen läßt.
Hamburger Tierschutzverein HTV Zitate:
„Wir sind empört und enttäuscht“, sagt Manfred Graff, 1. Vorsitzender des HTV, „Die Abgeordneten der SPD erwecken den Eindruck, dass Expertenwissen hier nicht gefragt ist........
„Auch die Art und Weise einer zukünftigen Zusammenarbeit mit der Stadt steht auf dem Prüfstand“, erklärt Graff, „wir können und wollen diesen tierquälerischen Unsinn, nachweislich friedliche Vierbeiner jahrelang in Zwingern einzusperren, nicht länger mittragen“.
Welche Perspektiven gibt es, wenn der HTV diesen tierquälerischen Unsinn, nachweislich friedliche Vierbeiner jahrelang in Zwingern einzusperren, nicht länger mittragen will, außer den Vertrag mit der Stadt Hamburg zu kündigen?
Oder doch nur leere Worte ohne Taten, wie bisher?
Die Euch zugesagte Antwort auf den Offenen Brief an den HTV, wird hier in der nächsten Woche veröffentlicht.
Nur zur Erinnerung, die Zeiten haben sich geändert und bevor die den
DSH auf die liste setzen, schaffen sie eher die Rasselisten ab.
Richtig an deiner Aussage ist nur das sich die Zeiten geändert haben, und zwar dahingehend das alle größeren Hunde immer unbeliebter (gemacht) werden.Biste nur zu verbohrt oder auch zu blöde das zu erkennen/begreifen?
Wer soll denn eure Anwürfe gegen den HTV und dessen tierschutzrelevante Vergehen Ernst nehmen, wenn ihr gleichzeitig Seiten von Leuten verlinkt, die eigentlich genau dasselbe tun wie der HTV nur in einem anderen Bundesland und ihr dazu nicht eine einzige Silbe der Kritik findet?
Ich habe nichts dagegen, wenn sachlich Kritik geübt wird, aber wenn man (zudem recht wenig sachlich vorgetragene) Kritik gleichzeitig durch solche Aktionen wie eure Werbung für besagten Züchter und Hundestationen-Betreiber wieder aushebelt, finde ich das schlichtweg kontraproduktiv.
Wenn man in der Öffentlichkeit und Politik was bewirken will, sollte man sich, so finde ich, schon ein bisschen besser vorbereiten.
Hamburger Tierschutzverein HTV-Hundeknast
Als was ist es zu bezeichnen, wenn Hunde die niemals auffällig geworden sind, die nur wegen Ihrer Rassenzugehörigkeit oder weil ein Hundebesitzer aus unverschuldeten finanziellen Problemen die Hundesteuer nicht mehr aufbringen konnte beschlagnahmt wurden und dann im HTV- Hundeknast weggesperrt werden.
Der HTV als eingetragener Verein wäre zu keiner Zeit verpflichtet gewesen einen rechtswidrigen Vertrag mit der Stadt Hamburg zu unterzeichnen.Des Weiteren verstößt der HTV permanent gegen die Tierschutz-Hundeverordnung.Der Verein hat immer noch die Möglichkeit den Vertrag zu kündigen.Solange nur schöne Worte vonseiten des HTV kommen und keine Taten, ist es legitim den HTV als Hundeknast, zu bezeichnen.
Zitat von der 1.Vorsitzenden und Sprecherin von der Hamburger Hundelobby: ".....Jule Thumser weiter, „nur in Hamburg setzt man sich über alle wissenschaftlichen Erkenntnisse hinweg und missbraucht das Tierheim in der Süderstraße weiter als Hundeknast und verwehrt nachweislich freundlichen Hunden die Chance auf ein neues Zuhause“.
Was Frau Thumser allerdings übersieht, dass der HTV nicht gezwungen wird, als williger Vollstrecker der Stadt Hamburg oder besser der SPD zu fungieren und sich so freiwillig als "Hundeknast" missbrauchen läßt.
Hamburger Tierschutzverein HTV Zitate:
„Wir sind empört und enttäuscht“, sagt Manfred Graff, 1. Vorsitzender des HTV, „Die Abgeordneten der SPD erwecken den Eindruck, dass Expertenwissen hier nicht gefragt ist........
„Auch die Art und Weise einer zukünftigen Zusammenarbeit mit der Stadt steht auf dem Prüfstand“, erklärt Graff, „wir können und wollen diesen tierquälerischen Unsinn, nachweislich friedliche Vierbeiner jahrelang in Zwingern einzusperren, nicht länger mittragen“.
Welche Perspektiven gibt es, wenn der HTV diesen tierquälerischen Unsinn, nachweislich friedliche Vierbeiner jahrelang in Zwingern einzusperren, nicht länger mittragen will, außer den Vertrag mit der Stadt Hamburg zu kündigen?
Oder doch nur leere Worte ohne Taten, wie bisher?
Die Euch zugesagte Antwort auf den Offenen Brief an den HTV, wird hier in der nächsten Woche veröffentlicht.
Wie steht der HTV da, wenn die ersten Klagen gegen das Hamburger Hundegesetz erfolgreich sind und der Verein vorher nicht den rechtswidrigen Vertrag mit der Stadt Hamburg gekündigt hat?!
Ich für meinen Teil werde den Wolf nun in Ruhe diesen Beitrag mit Parolen vollspammen lassen
denn zu mehr reicht es offensichtlich eh nicht
@Wellblechdach:
ich schrieb, kein Wesen ist illegal.
Auch die armen Mischlingshunde im TH Süderstrasse sind nicht "illegal"
Illegal ist dieses Gesetz - Gesetz bedeutet nicht immer "Recht".
Schuld sind selbstverständlich auch Leute, die ohne Rücksicht auf Verluste
Hunde anschaffen, "wird schon gutgehen".
Viele der Heiminsassen wurden sichergestellt, weil sie in irgendwelchen Kellern
von skrupellosen Vermehrern gezogen wurden.
Diese Miss-Stände wären auch schon mal weg, gäbe es dieses irrsinnige
Gesetz nicht.
Es ging bei der Evaluierung des Hundegesetzes jetzt einzig und allein darum,
dass man diese Heininsassen endlich vermitteln darf!
Die dürfen nämlich trotz WT nicht raus - lebenslang nicht.
Auch wenn sich Menschen darum bemühen, Anträge stellen, Auflagen erfüllen,
Verwaltungsklagen führen - es gibt keine Haltungsgenehmigung.
Das sollte jetzt geändert werden und ist an der SPD gescheitert.
Die SPD hat nach aussen ein freundliches Gesicht getragen und in Wahrheit
eiskalt die Hunde über die Klinge springen lassen.
Nun geht erst mal gar nix mehr. Die Gelegenheit ist vertan.
Die Hunde bleiben im Knast .
Sorry, jetzt ist mir das Unwort doch rausgerutscht.
Ich würde sehr gerne sächsische Verhältnisse in HH -
wollen wir tauschen