Für Bonito!

Du wolltest einen Extra Thread zum Thema Hege, Da isser!

Also: was Verstehst DU unter hege, und wo ist dein problem damit?

Hallo daya, is ja 'n toller Titel für so einen Thread.

Vorab... ich möchte hier nicht die nächste "Arena" eröffnen.
Außerdem fall' ich immer schnell auf Leute rein, die mich mit provokativen Fragen hochjagen, meine Fragen aber so ganz nebenbei unbeantwortet lassen (s. Katzenschwemme-Thread) .

Ich unterstelle mal... um Dir argumentativ das Wasser reichen zu können, müßte ich mich (wieder neu) in das Thema einlesen, mich beschäftigen und darauf a bisserl mehr konzentrieren, als ich dazu zeitlich in der Lage bin.
Wenn Du einen langen Atem und ausreichend Geduld hast...

Spontan fällt mir dazu z. B. ein, dass ich gelesen habe, dass bestimmte Vögel (welche genau, müßte ich erst wieder recherchieren... weißt Du vielleicht sogar besser als ich) gezüchtet werden, damit man ausreichend Beute zum Bejagen hat.
Das ist für mich z. B. ein Punkt, der mit Hege nichts zu tun hat.
Hege ist für mich auch wieder ein menschlicher Eingriff in die Natur, die vieles ohne unser Zutun optimal regeln würde.
Andererseits haben wir aber schon dermaßen viel eingegriffen, dass wir diese natürlichen Kreisläufe bereits mehr als eliminiert haben.
Vielleicht wurde auf die Art auch Hege, gemeint als Schadensregulierung, inzwischen unumgänglich!?

Ein anderes Beispiel ist eine Dammwild-Haltung (wobei Wild und Haltung schon ein Widerspruch in sich ist, oder?) aus der Nachbarschaft. Das Wild lebt an einem Waldrand in einem (wie ich finde relativ kleinen) Ge"hege". Dort werden dann zu bestimmten Zeiten Tiere zwischen den anderen weggeschossen. Sie können nicht mal fliehen, stehen am Zaun und werden abgeknallt, während ihre Artgenossen daneben stehen.
O.k., vielleicht lege ich hier zuviel menschliche, vielleicht zu viel speziell weibliche Emotion rein aber selbst wenn ich versuche, diese so weit es mir möglich ist, auszublenden... was ist das für eine Art der Jagd?

Vielleicht gehen meine Beispiele aber auch am Thema vorbei und da Du offensichtlich Insider und damit viel näher am Thema bist... vielleicht könntest Du mal von Deiner Seite beschreiben, was für Dich Hege bedeutet!?

hab' hier einen, wie ich finde, ganz interessanten Link gefunden:


Aus bereits erwähnten Zeitgründen habe ich ihn selbst noch nicht ganz gelesen aber vielleicht er eine Diskussionsbasis für alle Interessierten, jedenfalls seitens der Seite, auf der ich stehe.

über deinen link werden wir uns sicher in die haare bekommen, der hat nämlich mit fakten soviel zu tun, wie die einstellung der NPD zu ausländern....

zu deinen beispielen, mir geht es nicht darum, dich "unter zu buttern" , sondern die frage war ernst gemeint...

das was du hier anführtest, hat mit hege nämlich überhaupt nichts zu tun....

es gibt nach wie vor, die möglichkeit, fasanen auszuwildern, um bestehende bestände zu stützten, oder erloschene bestände zu ersetzen.
das BJG(wenn mich meine erinnerung nicht trügt) schreibt vor, das keine tiere bejagt werden dürfen, die KÜRZER als ein halbes jahr vor ihrer jagdzeit ausgewildert wurden....
somit kann man die oft hervorgeholten märchen, von den fasanen, die bei uns quasi "aus der kiste" bejagt weren, ins reich der fabel verweisen, wenn nicht, bitte aktenzeichen zur anhängigen anzeige angeben.

das mit dem damwild ist ein gatter, hat nichts mit jagd zu tun, die entnahme aus dem gatter mittels schusswaffe unterliegt NICHT dem jagdrecht, daher dürfen dort auch kaliber zum einsatz kommen, die jagdlichen mindestanforderungen in keinster weise entsprechen.
damwild lässt sich von den hirschartigen noch am besten in gefangenschaft halten und vermehren, da damwild offenen parkähnliche landschaften bevorzugt.
damwild wild schnell zahm, und ist relativ anspruchslos in bezug auf die haltung.

hat nur eben nichts mit jagd zu tun.

ich hoffe, ich konnte ein klein wenig licht ins dunkle bringen.
wenn du noch fragen hast, werde ich mich bemühen, sie so gut als ich kann , zu beantworten....

ähm, wie, unterliegt nicht dem jagdrecht?
gehts da nur um die art und weise des wie, das nicht den üblichen regeln zur jagd entsprechen muss, oder generell? soweit ich informiert bin, ist das nämlich zumindest bei uns so, dass damwuild nur vom jäger geschossen werden darf, und auch das nicht mit lockfütterung. schlachten darf man die tiere jedenfalls nicht-dh, unterliegt die art ganz generell eben den vorschriften des jagdgesetzes (mit sachklundenachweis zur haltung etc), oder wie ist das?

Hallo,
zum Thema Jagd kann ich etwas Literatur empfehlen:

Schwarzbuch der Jagd

Der Grünrock-Herr in Wald und Flur?


von Jakob Kurz, 9,80 Euro -also erschwinglich

roberta, dieserlei geschreibsel trägt nicht zur versachlichung bei...aber jeder muss wissen, von wem er sich seine meinung bilden lässt.

sirikith, wild in gatterhaltung hat nichts mit jagd zu tun, daher...?!
wobei es da noch unterschiede in der grösse der gatter gibt, ab der grösse einer eigenjagd(in nds 75ha) darf dort auch gejagt werden...
der mann muss auch keinen jagdschein haben, es reicht die schiesserlaubnis.
der gatterbetreiber bekommt auch deutlich leichter als ein jäger eine bewilligung für einen schalldämpfer, da nicht alle gatter ausserhalb von ortschaften liegen.

Sehe ich ebenso....aber mach Dir keine Hoffnung, daya, da Du sicherlich mit Deinen Ansichten nicht sehr zur Meinungsbildung normaler Leute beitragen wirst.

oh roberta, jetzt wirds glatteis mässig rutschig....was sind denn "normale" leute...?

Unter normalen Leute verstehe ich Menschen, die in der Lage sind, sich aufgrund von Daten und Fakten und ggf. eigenen Erfahrungen eine Meinung zu bilden.

Weder Du, noch sonst wer, kann diese Menschen belehren.

dann entschuldige bitte, hatte dich missverstanden, so gesehen hast du natürlich recht.