Das mag alles so sein, ich möchte das gar nicht diskutieren. Ich hatte ja eingangs gesagt, dass es mir nicht um Tierheim-Bashing geht.
Es geht mir darum, zu verstehen, warum Interessenten und Tiere in einer bestimmten Art behandelt werden. Wenn ich das verstehe, weiß ich, woran ich bin. So einfach ist das.
Man nennt das "verdeckte Interessen" und ich kann nur offen kommunizieren/verhandeln, und daher würde ich definitiv das potentielle verdeckte Interesse "Geld"
erfragen, in einer Art, die sicherstellt, dass das Tierheim sein Gesicht wahren kann. Fragen kann auch Zweifel ausräumen, es muss sie nicht bestätigen. Daher geht es mir hier, im Vorlauf, um Indizien, also Hinweise, und nicht Beweise, Verurteilungen, und sonstiges.
Es macht gerade keinen Sinn, über Vorwände und Ausflüchte zu diskutieren. Es muss das tatsächliche Ziel beider Seiten diskutiert werden.
Erst wenn die kooperative Art der Diskussion erschöpft ist, wechsle ich in die Konfrontation.
gibt es eine gute Beschreibung.
Was ich hieraus mitnehmen kann, ist, dass es erstens sowieso auf das einzelne Tierheim ankommt, wie was geregelt ist, und dass es zweitens tatsächlich Unterschiede je nach Art des Hundes/der Art der Aufnahme gibt. Das reicht mir, alles weitere kläre ich im direkten Gespräch. Aufgrund meiner vorherigen Prüfung mache ich mich mit meiner Frage jedenfalls nicht zum Deppen, da ja die 2 Punkte, Finanzierung jedes Tierheims variiert, und es gibt Unterschiede je nach Hund, tatsächlich erfüllt sind.