Dazu hier mein Aufhänger:



irgendwie erinnert mich die Ämtervergabe an den Kommunismus.

Kriegen wir nicht durch die kalte Küche so eine Art Diktatur ?

Jedenfalls werde diese Posten nicht demokratisch vergeben.

Wird ja auch durchaus kritisch kommentiert ... z.B. von Herrn Juncker!

nun ja ganz ehrlich,bush freund blair halte ich auch nicht unbedingt für ein sozi.aber ganz astrein scheint es nicht zu sein,gebe dir recht.

Jean-Claude for president! yes WE can!

legolas schrieb:

irgendwie erinnert mich die Ämtervergabe an den Kommunismus.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz so schlimm sehe ich das nun doch nicht.

legolas schrieb:

Kriegen wir nicht durch die kalte Küche so eine Art Diktatur ?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. In einer Diktatur hat ein Einzelner die unbeschränkte Macht. In der EU müssen sich (noch) alle Regierungen "zusammenraufen".

legolas schrieb:

Jedenfalls werde diese Posten nicht demokratisch vergeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Daher ja auch der anstehende EU-Reformvertrag (Lissabon-Vertrag), der derzeit noch von Tschechien blockiert wird. Ist der erst einmal durch, sind weitestgehend auch Mehrheitsentscheidungen (demokratisch!!!) möglich.

By the way: Dass der gute Blair keine Chancen hat, ist doch logisch. England hat noch nicht einmal den Euro eingeführt und gehört auch nicht zum Schengen-Raum. Auch die "geistige Nähe" zu den USA ist sicher nicht förderlich.

Meine persönliche Überzeugung ist jedoch, dass wir in der EU mittelfristig demokratische Spielregeln bekommen. "Gut Ding will Weile haben."
So entstand das "Deutsche Reich" 1871 ja auch nicht von einem Tag auf den anderen, sondern es beurfte eine längere Zeit, bis die einzelnen Teilstaaten/Fürstentümer ihre Souverinität aufgaben. Ähnliches erleben wir derzeit speziell mit England und Frankreich in der EU.
Grüße Klaus